互聯網創業已進入“90時間”了?光靠思維可沒戲!

0 評論 8278 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

從“臉萌”郭列,到“表字幫”幫主余佳文……討論那些基于互聯網思維下的90后們的創業故事、各種扮酷、逗逼的妙語連珠和橋段儼然成了人們茶余飯后的樂事,—部分人似乎達成了某種共識, 90后們正在逐漸從傳統互聯網巨頭難以顧及的領域里紛紛殺出了血路,通過90后獨有的“創新思維”正在顛覆時代。

然而,互聯網的天真的變了嗎?當我們用歷史的視角去重新審視這個命題,我們會發現,存活下來的互聯網巨頭帶有強烈的時勢造英雄的宿命色彩——從某種程度上講,不是馬云、丁磊創造了時代,而是時代成就了這些互聯網的帶頭大哥。

年代 標志性事件

歷史原因

97~98年

網易、騰訊、新浪、搜狐成立

網民初次觸網,獲取知識及基礎社交為主要目標
99年 阿里巴巴、百度成立 企業級電子商務和搜索應互聯網應用生態成熟情況逐漸催生,但起步時間必然落后于門戶與社交
…… …… ……
2005~06年 土豆、優酷成立 互聯網基礎設施建設成熟(帶寬問題)

有人一定會問,為什么正處于在移動互聯網風云際會的今天,90后、00后們就不能在時代的交叉路口上成就一番霸業呢?其主要原因在于:

1、中國網民對互聯網的應用需求,依舊停留在以滿足基礎生活服務的范疇內(如知識獲取、社交、電子商務、游戲娛樂、金融支付等),在應用上實際并未發生結構性的突破(發生本質性變化的是移動終端的多元化,造成的體驗錯覺——移動終端的產品形態讓網站從網頁變成了APP);


(來自2014年6月第34次CNNIC報告——用戶需求并未發生本質性改變)

 

3.jpg

(同樣來自2014年6月第34次CNNIC報告——對比上圖,主流應用領域未發生結構性變化)

2、中國互聯網產業歷經20年的發展,形成了以BAT為核心的重要山頭,對于用戶所能提供基礎服務的想象空間已經被充分釋放,其結果也顯而易見——類似于高德、91這樣的生態創新者被收購,而等待著那些標榜“微創新”的投機者,若能騙到錢的趕緊轉型做別的產品繼續騙,騙不到錢的就只有死路一條了。

簡而言之,已成氣候的地主(BAT)把持著有限的土地(基礎應用需求),想鉆空子,難!不難發現,最近被捧上天的擁有新生代思維的90后創業家們也只不過是在夾縫中做些小本買賣(馬佳佳賣套兒,郭列賣臉,余佳文還算有點生態思維,賣“炮兒”)罷了,那些所謂的互聯網思維、90后思維、“微創新”的說法已經被極具小農意識的國人過于妖魔化了。

不可否認思維在科技行業內的作用,但是我們也必須理性的認清,在嚴格遵循馬太效應的互聯網行業,光靠思維就能搞定一切的說法本身就是一個偽命題。事實上,科技公司的成功必須依靠創新的思維模式、合理的商業模式(包括對市場的理解力)、技術能力、商業資本及其渠道資源優勢等等,過于放大思維的局部力量都是在作死(臉萌的曇花一現就是最好的證明)。

尤其是在中國互聯網行業大山林立的今天,對于從夾縫中求生的科技公司們而言,提升綜合實力才是亙古不變的正道。業內有一個非常奇葩的公司——網秦,聽說過的人都知道,這家公司曾極度悲催地接連遭遇渾水做空卻始終堅挺,筆者也關注了這家公司近兩年的時間,并嘗試連接了兩年間這家公司的幾個收購動作進行(見下圖)——

4.jpg

兩條收購線索不難嗅出背后的意圖,尤其值得玩味的是,網秦在個體用戶市場上的收購:第一、收購手機桌面壁紙(手機開機第一屏,比“月拋”型的APP更具價值);第二、收購語音搜索、圖像搜索(避開百度的垂直型搜索,布局下一代基于移動互聯網應用特點的搜索技術)——就目前來看,移動廣告和手游無疑將成為網秦業務的關鍵支點,長期來看也不排除向搜索與電子商務發力的可能。

討論至此,現在眾看官不妨回到最初的問題上去——為什么網秦公司始終奇葩的存在著,而被稱作最具互聯網精神和“90思維”的“臉萌”們卻是曇花一現?筆者只能說,堅信思維能徹底改變命運的觀點真的太“任性”了。

來源:虎嗅網 ?http://www.huxiu.com/article/102733/1.html

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!