如果谷歌被拆分 堪稱咎由自取

0 評論 11590 瀏覽 0 收藏 5 分鐘

?

如果谷歌在歐洲被拆分,那將主要是谷歌咎由自取。

周四,歐盟走出了拆分谷歌的第一步:歐盟議會成員投票贊成拆分谷歌,以結(jié)束其在搜索領(lǐng)域的壟斷。在歐洲,90%的搜索結(jié)果來自谷歌。

需要明確的是:即使谷歌被拆分,在相當長的時間內(nèi)我們也不會看到兩個互相競爭的公司實體。這種情況可能不會出現(xiàn)。

事實上,歐洲的監(jiān)管機構(gòu)是在告訴你,谷歌多年來已經(jīng)取得多么明顯的壟斷地位,已經(jīng)制造了多少敵人。

谷歌在歐洲比在美國更具有壟斷性,盡管它是一家美國公司。每個人都承認,谷歌事實上是一個壟斷者。著名的高科技投資者彼得?泰爾(Peter Thiel)曾這樣說過。前微軟CEO史蒂夫?鮑爾默也認為谷歌是一個壟斷者。在歐盟進行游說的Yelp的主張更是如此。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)已經(jīng)調(diào)查了谷歌的壟斷行為,雖然它最終并未對谷歌采取反壟斷措施。

谷歌董事長埃里克?施密特(Eric Schmidt)也承認這一點。施密特和佩奇曾經(jīng)拒絕去國會參加關(guān)于谷歌壟斷地位的聽證會。

谷歌的搜索壟斷就其本身而言并不是一件壞事。僅僅是壟斷并不構(gòu)成罪過,即使是在歐洲。它往往是自然的成功的一個標志。歐盟的反托拉斯法僅僅懲罰那些利用壟斷地位不公平地操縱市場的公司。

就此來說,谷歌一直被指責通過不公正的搜索結(jié)果排名操縱市場,并因此受到過監(jiān)管機構(gòu)的仔細審查。

最好的證據(jù)來自Yelp和一些已經(jīng)結(jié)成反谷歌聯(lián)盟的公司,這些公司認為,它們在谷歌搜索中的排名并非自然排名,因為谷歌將與自己的產(chǎn)品有關(guān)的內(nèi)容放到搜索結(jié)果的頂部。

Yelp的的證據(jù)是簡單而有說服力的:它使用谷歌自己的搜索API創(chuàng)建一個瀏覽器拓展,以顯示不包含Google+生成的促銷內(nèi)容的搜索結(jié)果。這個瀏覽器擴展顯示了谷歌算法產(chǎn)生的“真實”結(jié)果。

兩種搜索結(jié)果的區(qū)別是驚人的。舉例來說,像Tripadvisor這樣的酒店評論網(wǎng)站,上面的每個酒店都有數(shù)百條讀者評論,它們在谷歌的酒店搜索結(jié)果中本應排名靠前。但是,結(jié)果并非如此,它們被在Google+中受到評論的酒店遠遠拋在后面,盡管那些酒店僅有極少人評論。

當然,我們知道,Yelp是谷歌的公開競爭對手。但Yelp的并不孤單。有數(shù)十家公司認為,谷歌利用其搜索霸權(quán)操縱自己并不參與的商業(yè)領(lǐng)域。艾派迪(Expedia)、旅行顧問(Tripadvisor)、微軟和一些小公司抱怨說,谷歌在它們的行業(yè)內(nèi)設置競爭規(guī)則。

即使像AshleyMadison這樣的偷情網(wǎng)站,也受到了谷歌的不公正對待:它不能在谷歌的某些產(chǎn)品中做廣告,但其同類網(wǎng)站Match卻可以。谷歌不運行交友網(wǎng)站,但它卻設置了交友網(wǎng)站的廣告規(guī)則。

多年來,所有這些抱怨已經(jīng)釀成對抗谷歌的浪潮。因為谷歌如此成功,如此強大,已經(jīng)有很多公司希望看到它的倒下。

谷歌如果在歐洲被拆分,也只能怪自己咎由自取。

來源:騰訊科技 ??http://tech.qq.com/a/20141129/032292.htm

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!