如何評價現在的知乎?

14 評論 33379 瀏覽 61 收藏 12 分鐘

有人說,現在知乎像一個多種內容平臺混雜的“四不像”??晌矣X得,知乎的目標一直很明確,就像周源多次強調的初心:一個系統化、組織化的高質量信息聚集地。

最近,知乎終于官宣了E輪融資消息。而且宣布方式很特別——沒有專門的融資發布會,只是在“海鹽計劃”會后,周源用VCR的形式“云傳達”了這一消息。

除了宣布方式特別,后續的消息補充也充滿了“知乎氣息”。在一個名為“如何評價知乎完成E輪2.7億美元融資?有哪些信息值得關注?”的問題下,整齊排列著創始團隊和一眾投資人的回答,知乎的1.8億用戶,集體圍觀了這次“融資發布會”。

有人說,現在知乎像一個多種內容平臺混雜的“四不像”。可我覺得,知乎的目標一直很明確,就像周源多次強調的初心:一個系統化、組織化的高質量信息聚集地。

01?知識升維

圍繞“組織高質量信息”這一目標,知乎提出了很多愿景。從“與世界分享你的知識、經驗和見解”到“發現更大的世界”,再到“有問題,上知乎”。每一階段,知乎都有不同的任務和期許。

今年6月,知乎的總用戶數達到1.8億,累計產生1億個回答,于是知乎又提出全民知識內容平臺的愿景。而這一次,周源首次提出“知乎的未來”,即想讓用戶“輕松獲得可信賴的解答”,大有重塑中文知識市場的決心。

乍一看,這和20年前百度的使命很像,那時中文互聯網信息極度匱乏,百度成為人們“網上沖浪”的第一站。信息不等同于知識,但百度確實圍繞“知識”做了很多,百度百科、百度知道自不必多言,百度貼吧里也藏著很多大神。

然而,百度錯失了移動互聯網紅利。百度搜索的流量下降,讓百度系眾多產品失去了依靠,市場份額開始被競爭對手擠占。這其中,就有知乎的身影。從知識分享的角度來說,知乎是百度知道的直接對標品。而從社區參與感上說,知乎又間接盯上了百度貼吧的盤子。

因此有人總結:知乎剛出來的時候,我們把它叫“社會化問答網站”。而現在,知乎在做的,其實是“搜索”和“知道”的升維。

針對這方面,知乎做了很多努力:

比如:增加需求場景。知乎已經七歲了,可從單一的問答頁面,到“知識市場”,再到“知乎大學”,只是這兩年的事。知乎熱榜、熱搜和小程序的布局,也成功吸引了大批下沉用戶。如今,知乎的App DAU已從百萬漲至近千萬,用投資人徐新的話來說“知乎已經跑過了安全線”。

又比如:更簡潔明了地組織內容,讓用戶輕松獲得可信賴的解答。內容呈現上,知乎的知識結構化已經做得很成熟了。比如:當你搜索“區塊鏈”三個字,出來的不是包含關鍵字的零散問答,而是包含概念原理、技術開發、應用案例等多個板塊的分類問答。

但,解決相同的需求,不意味著就是同類產品。知乎是知乎,它為中國5億受教育人群而生。同一個問題,知乎搜到的、百度搜到的、悟空問答上搜到的,結果可能是天壤之別。因為知乎是工具屬性之外,社區氛圍最濃厚的平臺。

02?小步快跑

知乎是一座城市,為了解決“知乎三問”,即“如何保持理性的討論氛圍、如何保證內容的質和量、如何讓創作者獲得收益”,知乎推出了“海鹽計劃”。

用周源的話來說:

“讓人們輕松獲得可信賴的解答,這件事就是知乎團隊的北極星。它指引著我們當下的工作:智能社區、工具場景和商業矩陣?!?/p>

這次的“海鹽計劃”,就是基于上述目標的具體落地。其中,“鹽值”系統基于知乎算法能力、社區共識和公共討論秩序三方面的積累,形成升級版的用戶社區行為引導和使用攻略?!皠撟髡咧行摹眲t是優秀創作者的專屬工具和權益保障。

“鹽值”系統有五個參考維度:基礎信用、內容創作、友善互動、遵守規范和社區建設。這一功能的安卓版正在內測,一個五邊形的截圖很像芝麻信用分,或是頭條號指數。但是,友善互動、社區建設等維度又頗具“知乎特色”。

就內容社區的治理而言,無論是頭條號指數,還是B站的小黑屋制度,都是一種處理結果。而知乎的“鹽值”系統不只是一個榮譽標識,更是一個成長體系。換言之,它更像一個起點,是用戶一直深度參與社區自治的體現。

很多人擔心知乎“水化”?!胞}值”系統對深度用戶的“賦權”,就是對這一問題的最好解答。知乎這么做的底氣是,它已經聚攏了一批同調性的用戶,他們知道什么是好內容,也愿意為篩選內容出份力。

這里還有個前提條件:知乎用戶對優秀回答者的認同,不是基于名氣而是內容。反過來,優秀回答者的影響力、滿足感,只有在知乎才能得到最大程度的放大。內容的生產者和消費者相輔相成,也就形成了雙邊網絡效應,加固了知乎的護城河。

對大多數用戶來說,粉絲數和轉評贊是最大的正向反饋。可是互聯網世界樂于表達的永遠只有10%,大部分是沉默的。而知乎鹽值體系有五個維度,即便你在“內容創作”上偏弱,其它地方很活躍,依然可以得到不錯的“鹽值”。

高“鹽值”不是用來看的,你有綠色通道可以走,有公共編輯的權利,甚至可以加強反對。特權機制是屢試不爽的用戶激勵政策,QQ剛出來時規定等級1個太陽以上才可以建群,直接造成“全民掛QQ”的盛景。這種對高鹽值用戶的“賦權”,應該說,比單純的粉絲數量更討知乎用戶喜歡。

知乎一直是個去中心化、高度自治的平臺。早期的百度貼吧也有這種特征,每個吧就是一個獨立的山頭,吧主和用戶自立規則,官方鮮少干預。在商業化的路徑上,二者各自摸索適合自身的路徑。

就像我之前的文章《暗涌的知識市場,知乎不再是那個慢公司了?》所論述的,知乎推出“鹽值體系”和“創作者中心”表明其仍在繼續小步快跑。

03?特色機理

知乎從 2017 年正式開展商業化,形成了廣告和知識服務兩大收入模式。知乎官方宣布,今年上半年商業廣告營收額相比去年同期增長 340 %,知識服務也完成了“知乎大學”戰略升級,已提供超過 1.5萬個知識服務產品。

可以看出,知乎的商業變現圍繞兩部分:

  • 一方面是自生產,推出“知識大學”、“創作者中心”挖掘用戶價值,穩固雙邊網絡效應。
  • 另一方面擴水源,比如:和學堂在線合作,符合知識付費與教育、出版結合越來越“重”的趨勢。

如此,我們就能看出知乎的不同。在平臺對用戶和內容的把控上,知乎集微博和貼吧之長,但又形成自身特色。知乎重視內容,官方也不鼓勵優秀回答者花錢打榜;知乎重視用戶,不同用戶被共同的好奇心牽引,不至于老死不相往來,官方更容易維護和運營。

因此,知乎對用戶價值的挖掘,可以是多方面的。用戶的影響力可以靠廣告變現,也可以靠更符合調性的“知識付費”。

目前,知乎的主要商業模式是廣告。但這只限于平臺,在“優秀回答者接廣告”這件事上,知乎的容忍度向來不高。2016年,多位知乎優秀回答者因為接軟文而被永久封號。知乎已經推出“品牌任務”,幫助達人接廣告——而這只是“創作者中心”里的一部分,比微博的微任務低調許多。

知識付費才是知乎特色。知乎為簽約作者打造個人品牌,比如:出書、商業活動等等,相當于平臺和內容生產者一起多維度挖掘知乎用戶獨有的價值。市面上大部分B2C的知識平臺,核心競爭力是對頭部資源的爭奪,平臺本身缺少分享氛圍。新興的知識付費平臺,要同時做到供需兩端的強運營,更是難上加難。

知乎站內的優秀回答者,加上外部的合作資源,很容易讓知乎形成完整的知識付費生態。目前,“知乎大學”的知識服務矩陣是由“課”、“書”和“訓練營”共同組成的產品體系。不同形態類別的課程、書籍,加上不斷更新的問答,足以讓用戶在知乎完成一站式的學習。

回過頭看,這就是知乎希望的“輕松獲得可信賴的解答”吧。

知乎不是搜索引擎百度,不是社交媒體微博,也不是音頻付費得到,它有自身的特色和機理,需要平臺、用戶,乃至知乎大學的所有人去挖掘。2.7億美元融資后,不知能挖到什么程度呢?

#專欄作家#

吳懟懟,微信公眾號:吳懟懟(esnql520),人人都是產品經理專欄作家。資深媒體人,專注互聯網內容、品牌與公關領域個性解讀。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自網絡

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 現在的知乎很垃圾,質量越來越低,當然錢是不少賺

    來自廣東 回復
  2. 你試著提一個問題看看又沒人一本正經地回復你…

    回復
  3. 前知乎用戶表示,在中醫、錘子科技等相關問題下極為偏激,段子回答高高在上,反方觀點被瘋狂攻擊。

    來自廣東 回復
  4. 現在的知乎沒有上面的評論說的這么不堪吧
    看到幾個水的答案很多贊就衍生到整個知乎不行了質量太差了?
    這么多優秀的答案你們都視而不見嗎?

    來自上海 回復
  5. 來知乎分享你編的故事吧 ?

    來自廣東 回復
    1. 知乎,分享你剛編的故事

      來自廣東 回復
  6. 現在知乎的回答質量太糟糕了,答不對題、胡亂表達、不客觀評價、講故事編段子,有的一本正經瞎說,有的一本正經賣萌,最可惡的是這些答案居然也能獲贊無數,這種貼吧式的水,讓我很是煩惱,要花大量時間篩選內容,還要時不時右上角屏蔽相關話題

    來自福建 回復
  7. 感覺知乎現在的內容也沒有很有質量~~變水了很多

    來自浙江 回復
  8. 知乎說穿就是一本選題很棒的雜志+即時互動,廣告多了,說明人氣旺了

    回復
  9. 音頻付費怎么也應該是喜馬拉雅吧

    回復
  10. 然而之前在知乎問了幾個專業上遇到的問題,還邀請不少人,可是從來沒有人回答過。這讓我對知乎的活躍度產生了懷疑。

    回復
    1. 同感

      來自香港 回復
    2. 在大平臺上,問題能不能獲得關注,也是門玄學

      來自浙江 回復