模式跨界、紅利均沾,B2B2C要成企業(yè)級服務(wù)崛起的排頭兵?

2 評論 4439 瀏覽 66 收藏 18 分鐘

在任何國家,B端服務(wù)的對象“企業(yè)”的發(fā)展,都離不開企業(yè)發(fā)展三段論,如今B2B2C第一階段的結(jié)束已經(jīng)確定,第二三階段開始已經(jīng)在路上,而這個兩個階段,才是企業(yè)級服務(wù)真正的“市場潛力區(qū)間”,是玻璃門后的內(nèi)容,B端企業(yè)級服務(wù)已經(jīng)在爆發(fā)的前夜。

很長時間內(nèi),ToB企業(yè)級服務(wù)領(lǐng)域既談不上熱門,也不至于成為小魚小蝦游樂場。

接受現(xiàn)實的投資者眼里,企業(yè)級市場永遠也不會有資本期待的飛沙走石摧古拉朽、所到之處肥豬升天的“風”。

但是,這個固有的認知可能會開始改變。從京東金融陳生強首先拋出“B2B2C”這個概念后,企業(yè)級服務(wù)開始紛紛打出B2B2C或類似的旗號,在中國特有的“互聯(lián)網(wǎng)先于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展”的背景下,企業(yè)級服務(wù)在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級壓力、國際產(chǎn)業(yè)鏈形勢下,或許將借助B2B2C這個“細分領(lǐng)域”率先突破。

憋了好多年,B端市場或許真的來了

與美國相比,中國互聯(lián)網(wǎng)只有C端急速增長,而美國市場上占據(jù)整整半壁江山的B端業(yè)務(wù),在中國這里只能說聊勝于無。

僅SAP、Oracle、Salesforce三家公司的市值就已超過5000億美元,各家的財報顯示:2018Q1,SAP營收52.6億歐元,Oracle營收92億美元,而我國則相對平靜許多,即便是用友,金蝶,營收也與SAP、Oracle不可相提并論。

作為企業(yè)級服務(wù)的堅定支持者,陳生強多次表示,企業(yè)服務(wù)是持久戰(zhàn),需長期持續(xù)投入。但是,這種差距直觀上未免太大,到底需要多長期的投入,在之前所有人都沒底。

在總經(jīng)濟體量(全球第二的GDP)、總企業(yè)數(shù)量(約4000萬家)方面,中國B端企業(yè)級服務(wù)不說趕上美國,至少前途是“光明”的。

但玻璃門一直橫亙在玩家們眼前,“明明市場潛力這么大,為什么就是搞不起來?”

這一切可能能用“企業(yè)發(fā)展三段論”能夠解釋。在任何國家,B端服務(wù)的對象“企業(yè)”的發(fā)展,都離不開三個階段:

  • 階段一:市場驅(qū)動發(fā)展,即市場本身在快速增長,所以企業(yè)變得大了,水漲了,船自然就高了——不管什么船,只要不漏水;
  • 階段二:領(lǐng)導力驅(qū)動發(fā)展,說白了就是外部市場到達高位穩(wěn)態(tài)后,通過管理、組織結(jié)構(gòu)等要效益,“搶占”市場份額;
  • 階段三:創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,即市場沒有自來水,管理擠海綿也擠不出效益時,開創(chuàng)新技術(shù)、新業(yè)務(wù),降低原有業(yè)務(wù)的成本提高效率,或者干脆另辟增長點。

國內(nèi)經(jīng)濟專家大談特談的所謂的發(fā)展紅利,也就是階段一的過程。對宏觀環(huán)境中的企業(yè)來說,只有前一階段的利好出盡,才會進入下一階段。

所以,對美國而言,高度發(fā)達的市場和繁盛的內(nèi)需,讓它們的企業(yè)很早便不能通過“水漲船高”來“躺著發(fā)展”。企業(yè)轉(zhuǎn)入第二階段,需要大量的企業(yè)級服務(wù)來提升內(nèi)部管理,由此SAP、Oracle、Salesforce之類的企業(yè)得以快速發(fā)展。歐洲則“過猶不及”,市場、管理、創(chuàng)新都玩了個遍,已經(jīng)找不到新的增長區(qū)間,社會在迷茫期動蕩。

在國內(nèi),一些企業(yè)級服務(wù)創(chuàng)業(yè)者面臨的困惑是,過去客戶根本不關(guān)心他們的產(chǎn)品,它們的多數(shù)目光還集中在如何從市場大潮中更快地擷取收益。這也說明,過去大多數(shù)時候,國內(nèi)企業(yè)還是在分食人口紅利,沒有到歐美的領(lǐng)導力驅(qū)動發(fā)展階段。

而現(xiàn)在,市場驅(qū)動的發(fā)展結(jié)束了。無論是人口紅利,還是房地產(chǎn),抑或是消費,這三種直接帶來市場紅利的工具增長都開始放緩:老齡化嚴重、房地產(chǎn)嚴控、消費缺乏大的動能。

同時,在外部,全球貿(mào)易環(huán)境的復(fù)雜而微妙,正在倒逼中國產(chǎn)業(yè)升級加快腳步,而所謂的升級,最終仍需落實到個體企業(yè)管理及創(chuàng)新上。

第一階段的結(jié)束已經(jīng)確定,第二三階段開始已經(jīng)在路上,而這個兩個階段,才是企業(yè)級服務(wù)真正的“市場潛力區(qū)間”,是玻璃門后的內(nèi)容,B端企業(yè)級服務(wù)已經(jīng)在爆發(fā)的前夜。

B2B2C成香餑餑?

企業(yè)級服務(wù)的眾多模式中,B2B2C是最晚起來的,卻突然成為眾多玩家眼中的香餑餑。

所謂B2B2C,就是以常規(guī)的B2C企業(yè)為客戶,為其提供B2B企業(yè)級服務(wù)形成B2B2C的鏈條。例如:金融科技玩法是典型的B2B2C服務(wù),技術(shù)方案輸出商(B1)為金融機構(gòu)(B2)提供服務(wù),幫助它們更好地服務(wù)C端客戶。

其概念起源,或許源于京東金融的特殊玩法。在眾多大佬分拆金融案例中,京東金融把自己定位于“服務(wù)于金融機構(gòu)的科技公司”,相對于其他平臺做大金融的野心似乎不太一樣。陳生強把這種玩法定義為B2B2C,隨后該概念擴及金融科技之外的諸多領(lǐng)域。

例如:

  • 金蝶云之家在傳統(tǒng)SaaS服務(wù)基礎(chǔ)上,賦能客戶的內(nèi)部管理,通過自身資源幫助其客戶更好地觸達C端,形成B2B2C的鏈條;
  • 美團賦能其平臺上的中小商家,幫它們從技術(shù)、業(yè)務(wù)等角度更好地提升經(jīng)營水平,服務(wù)自己的消費者(這些消費者不一定是美團的用戶);
  • 汽車之家賦能二手車廠商提高經(jīng)營水平贏得消費者信任;
  • 微盟服務(wù)普通酒店品牌擺脫OTA平臺拓客……

值得注意的是:B2B2C玩法,要求B2B服務(wù)必須直接觸達C端形成鏈條。也因此,類似ERP、辦公SaaS、純技術(shù)服務(wù)等B2B,不能算是B2B2C服務(wù),從案例中也能看出。所以,金融科技成了最先能形成B2B2C概念和落地的領(lǐng)域,京東金融正是得益于此。

而B2B2C之所以備受B2B市場的青睞,還在于這種特殊鏈條包含的特殊優(yōu)勢。

一方面,B2B2C仍然可以享受“市場驅(qū)動發(fā)展”的“挖掘性紅利”。市場紅利出盡,不代表市場價值增長就沒有機會了。例如:在金融領(lǐng)域,經(jīng)濟規(guī)模、人口增長的市場驅(qū)動發(fā)展雖然走到了頭,吃息差的日子結(jié)束了。

但大量普惠金融的新興金融需求待開發(fā),多數(shù)中小金融機構(gòu)望洋興嘆,只要開發(fā)得當,或又是一個垂直領(lǐng)域的“市場驅(qū)動發(fā)展”。

京東金融就是如此,B2B2C的ToB玩法某種程度上也是看中了市場的挖掘性紅利,如果金融領(lǐng)域如今只剩下傳統(tǒng)息差玩法,恐怕京東金融也不會如此熱心。

另一方面,B2B2C仍然是B端企業(yè)級服務(wù),可以接納企業(yè)轉(zhuǎn)型“領(lǐng)導力驅(qū)動發(fā)展”與“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”,迎接新的藍海。也即,B2B2C模式一方面承載B端升級的責任,另一方面更搭上了挖掘和滿足新需求的新一輪C端紅利,成為獨特的跨模式存在,在轉(zhuǎn)圜的關(guān)鍵節(jié)點價值自然凸顯。

玩好B2B2C,不那么簡單

由于牽扯C端作為鏈條的終點,B2B2C較普通的B2B更有操盤難度。

1. 需求B、C雙端思維

不僅要懂客戶,還要懂“客戶的客戶”。

B2B2C既需要摸清服務(wù)B端的一系統(tǒng)商業(yè)套路,也要對領(lǐng)域內(nèi)的C端市場有自己的洞察。那些本來就是服務(wù)C端的產(chǎn)品做B2B2C可能更有優(yōu)勢。

  • 美團憑借平臺吃喝玩樂業(yè)務(wù)積累了對消費者充分的認知,在用數(shù)字化技術(shù)賦能商家的過程中,能夠更加清楚地知道B端商戶如何才能真正拓展和服務(wù)大眾客戶;
  • 京東金融在所謂“1.0階段”開發(fā)出數(shù)字化消費金融、供應(yīng)鏈金融等新模式,幫助小微企業(yè)、95后甚至00后的年輕人以及三農(nóng)客戶享受到了普惠金融的服務(wù)。

在2.0階段轉(zhuǎn)型到“服務(wù)金融機構(gòu)的數(shù)字科技公司”后,這種經(jīng)歷就成為其用B2B2C模式提供企業(yè)服務(wù)的優(yōu)勢所在,對金融機構(gòu)而言,無論是數(shù)字資產(chǎn)化,還是資產(chǎn)數(shù)字化,都能借助京東金融的服務(wù)更好地面對新興金融需求。

2. 拿錢做生意不再適用

由于B端市場經(jīng)過充分發(fā)展,從市場驅(qū)動自然過渡,Salesforce等美國B端服務(wù)產(chǎn)品, “簽合同、交成果、驗收走人”一條龍的解決方案模式已經(jīng)能夠滿足本身足夠成熟的企業(yè)需求。而國內(nèi)的發(fā)展歷程完全不同,在市場驅(qū)動階段浸淫太久后,很多企業(yè)甚至喪失了對外部能力輸入的接納能力,底子十分薄弱。

這就要求B2B2C玩家不僅是做生意收錢,還不得不扶持B端成長,與那些IT服務(wù)模式不可同日而語。

例如:大多數(shù)二手車商在二手車市場的狂奔突襲中吃了個夠,隨著市場飽和、消費者信任喪失,其內(nèi)部管理運營能力仍完全是草莽階段,對瓜子、優(yōu)信等品牌入侵后的二手車市場手足無措。這時候給一個所謂的解決方案,起不到任何作用。

為此,汽車之家不得不在服務(wù)過程中把從前到后的客戶服務(wù)流程進行了全程輸入,這種服務(wù)甚至延伸到了員工培訓層面。

京東金融也是如此,其與金融機構(gòu)的合作,按官方說法是“利益共同體”關(guān)系。拆解其業(yè)務(wù)實操,發(fā)現(xiàn)京東金融的服務(wù)滲透到了金融機構(gòu)價值鏈上的核心流程環(huán)節(jié),服務(wù)于核心價值創(chuàng)造,例如:獲客、客戶運營以及風控,最終幫助金融機構(gòu)用較低的成本和較高的效率接觸全新客群,并在全新客群和存量客群中識別出優(yōu)質(zhì)客戶,降低欺詐和信用風險。

3. 矛盾的B\C市場開拓

B2B2C也面臨自己的市場開拓問題,要形成一個B2B2C合作,有兩方面條件:

  • 企業(yè)有硬需求,這是時代發(fā)展中的被動因素,如果企業(yè)們還沒認識到時代大潮的轉(zhuǎn)變,B2B2C玩家還需花費巨量的用戶教育成本。
  • 有在C端可以提升的合作點,能找到滿足消費者本來就存在的、只是被外部條件限制而沒有形成“市場驅(qū)動發(fā)展”的需求點。

也即,B2B2C在B端服務(wù)市場雖然有諸多優(yōu)勢,但領(lǐng)域是受限的,必須是B\C同時存在需求的市場。從這個意義上說,市場龐大的傳統(tǒng)制造業(yè)可以被工業(yè)大腦等B2B服務(wù)所覆蓋,卻不一定能成為B2B2C的客戶。

4.?同一個C,也需涇渭分明

“讓金融的回歸金融,技術(shù)的回歸技術(shù)”,是京東金融陳生強的“經(jīng)典語錄”。作為B2B2C概念與實踐搶先開船的品牌,京東金融在“快人一步”之時,仍然十分在意和強調(diào)自己的“秉性”是科技公司,不會去做金融。

事實上,B2B2C雖然終究都面對的是C端客戶,雖然是利益共同體,但如果業(yè)務(wù)界限沒有劃分清楚,商業(yè)模式很容易走偏。

做科技公司的好處是業(yè)務(wù)沒有杠桿限制,是“無限杠桿”的,技術(shù)服務(wù)可以同時為多人共享,在個性化之外更多的是底層的標準化。這也是雷軍定義IPO失敗的根源所在,未能證明自己是無限杠桿的企業(yè),硬件被人力和供應(yīng)鏈所束縛,投資者一眼能看到未來,也就失去投資意愿。

B2B2C模式的魅力也在于此,誕生百億美元估值企業(yè)并不遙遠。

但是,如果入侵到客戶B端業(yè)務(wù),分不清工作界面,變成客戶的競爭對手,就失去了B2B2C的意義。某些創(chuàng)業(yè)型的金融科技平臺,在B2B技術(shù)輸出過程中也利用業(yè)務(wù)優(yōu)勢大搞B2C金融服務(wù)(接觸資金資產(chǎn))快速掙錢,最終倒在P2P爆雷潮中。它們原本可以更優(yōu)秀。

也因此,像京東金融這種金融科技公司,盡管與中國銀聯(lián)、工商銀行、光大銀行、亞洲金融合作聯(lián)盟、山東城商行聯(lián)盟、廣東農(nóng)信社聯(lián)社等機構(gòu)在數(shù)字化金融、智能風控、產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新和營銷運營等核心業(yè)務(wù)能力上實現(xiàn)連接,時時刻刻與資金、資產(chǎn)打交道,但陳生強在不同場合還是不斷強調(diào)自己的科技公司屬性。

B2B2C,挖出來的藍海

審視各個B2B2C案例,其商業(yè)模式大多數(shù)都基于原有業(yè)務(wù)的延展,而非全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,這與近幾年的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮全然不同。

  • 美團在“基于Location服務(wù)”的邊界范圍內(nèi),挖掘已有業(yè)務(wù)領(lǐng)域,發(fā)現(xiàn)中小商家B2B2C服務(wù)大有可為,于是上馬運營能力共享的系統(tǒng);
  • 金蝶的云服務(wù)在實踐過程中發(fā)現(xiàn)B端客戶的C端痛點,于是大投入延伸業(yè)務(wù)觸角,順理成章變成B2B2C模式;
  • 微盟在幫助中小商家進行微信小程序營銷的同時,發(fā)現(xiàn)了酒店業(yè)的痛點,進而聯(lián)合向蜜鳥布局酒店從內(nèi)而外的能力提升。

多數(shù)B2B2C模式,都來源于可以縱向共用的數(shù)據(jù)、技術(shù)等資源,從玩家角度,B2B2C模式不太可能是“從未見過的全新版本”,其藍海大多數(shù)是基于已有業(yè)務(wù)的挖掘。

換句話說,只要有這種共同的基礎(chǔ)在,B2B2C的方向也是可以延展的。例如:京東金融的B2B2C玩法,在金融之外,還延展到了企業(yè)、政府客戶,為金融機構(gòu)、電商、政府提供風控體系、精準營銷、證券數(shù)據(jù)、行研報告等多種定制化服務(wù)。

這些拓展,來源于京東體系內(nèi)數(shù)億用戶以及數(shù)百萬合作伙伴所積累的電商數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)以及各類第三方數(shù)據(jù),受益于每天增加的800TB數(shù)據(jù),京東金融可以聚合AI服務(wù)、輿情服務(wù)、行研服務(wù)、量化服務(wù)、風控服務(wù),疊加生物識別等人工智能技術(shù),從中開發(fā)出各類B2B2C服務(wù)。

也正因為如此,B2B2C不會有所謂的贏家通吃,好的B2B2C項目,一定都建立在原本業(yè)務(wù)已經(jīng)足夠優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上,有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)、踩準點、走對路,B2B2C才能成為ToB崛起的排頭兵。

【完】

#專欄作家#

曾響鈴,微信公眾號:科技向令說,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。鈦媒體、品途商業(yè)評論等2016年度十大作者;虎嘯獎評委;AI新媒體“智能相對論”創(chuàng)始人;《移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會》等暢銷書作者;《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人;“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)椤白悦襟w”,成為一個行業(yè);現(xiàn)為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖作者提供

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 受教了

    來自廣東 回復(fù)
  2. 人人都是產(chǎn)品經(jīng)理里面優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容說實話不多,我,這篇文章全是精華中的精華

    回復(fù)