“旅游+金融”能否圓在線OTA一個(gè)掘金夢(mèng)?

1 評(píng)論 3954 瀏覽 19 收藏 14 分鐘

現(xiàn)如今,旅游金融模式已經(jīng)成為各大旅企新的角逐對(duì)象。尤其是對(duì)在線OTA來(lái)說(shuō),發(fā)展旅游金融已成為一種趨勢(shì)。那么,這種模式究竟有何吸引力,讓各大OTA紛紛入局其中?

近幾年來(lái),“押金游”、“會(huì)員游”、“一元旅行團(tuán)”等低價(jià)游逐漸成為各大旅企之間搶奪市場(chǎng)份額的慣用招數(shù),這種獲客方式雖然在一定程度上的確可以為自己增加客源,但若處理不好,也會(huì)為自己帶來(lái)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

新浪網(wǎng)報(bào)道,北京海濤國(guó)際旅行社因未能如約退還押金,導(dǎo)致消費(fèi)者集體上門(mén)討還資金。在這次事件中,海濤旅游之所以遭遇消費(fèi)者上門(mén)維權(quán)的危機(jī),主要是由于“先交費(fèi)后旅游”的旅游金融模式。但這次維權(quán)事件的發(fā)生并沒(méi)有引起各大旅企的重視,旅游金融模式依然受到OTA的熱捧。

“旅游+金融”受OTA爭(zhēng)相追捧,背后魅力何在

現(xiàn)如今,旅游金融模式已經(jīng)成為各大旅企新的角逐對(duì)象。尤其是對(duì)在線OTA來(lái)說(shuō),發(fā)展旅游金融已成為一種趨勢(shì)。

那么,這種模式究竟有何吸引力,讓各大OTA紛紛入局其中?

OTA爭(zhēng)打價(jià)格戰(zhàn)資金損耗較大,“旅游+金融”可彌補(bǔ)損耗。價(jià)格戰(zhàn)是旅企之間最常見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)方式,其主要的表現(xiàn)方式就是低價(jià)游。而低價(jià)游的利潤(rùn)空間較小,難以支撐平臺(tái)支出的成本,為了保持平臺(tái)足夠的競(jìng)爭(zhēng)力,平臺(tái)需要有新的營(yíng)利渠道,而旅游金融無(wú)疑是最方便快捷的渠道之一。它可以彌補(bǔ)價(jià)格戰(zhàn)為企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)損耗,是一種高效的流量變現(xiàn)方式。

相關(guān)旅游金融產(chǎn)品可刺激消費(fèi),增大平臺(tái)客流量。對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō),由于經(jīng)濟(jì)較為拮據(jù),遠(yuǎn)行的腳步因此受到束縛。這時(shí),平臺(tái)的旅游金融產(chǎn)品就起到了大作用。

如:放假旅游網(wǎng)推出的“游分期”,途牛的“首付出發(fā)”,驢媽媽的“小驢白條”、“小驢分期”等旅游金融產(chǎn)品。這些產(chǎn)品給人們提供了先旅游后付錢(qián)的可能性,這在一定程度上刺激了人們的消費(fèi)欲望,有利于吸引更多人在平臺(tái)上進(jìn)行消費(fèi)。

實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn),進(jìn)一步擴(kuò)展利潤(rùn)空間。旅游金融之所以能成為炙手可熱的發(fā)展模式,還因?yàn)槠溆兄鴱?qiáng)大的流量變現(xiàn)能力。

眾所周知,OTA是一個(gè)巨大的流量入口,手中掌握著大量的客源,OTA若能將這些流量變現(xiàn),則可為自己帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。因此,對(duì)于OTA來(lái)說(shuō),當(dāng)務(wù)之急便是找到可變現(xiàn)流量的渠道,而旅游金融模式則是很好的流量變現(xiàn)渠道之一。

當(dāng)平臺(tái)流量越大時(shí),OTA在運(yùn)用旅游金融模式下生產(chǎn)的旅游金融產(chǎn)品銷(xiāo)路就越廣,而售出的產(chǎn)品越多,平臺(tái)可獲得的利潤(rùn)也會(huì)相應(yīng)增加。

比如:平臺(tái)上的保險(xiǎn)代銷(xiāo)業(yè)務(wù),無(wú)論是攜程、去哪兒,還是途牛等在線OTA都有保險(xiǎn)代銷(xiāo)業(yè)務(wù),而每售出一份保險(xiǎn),OTA能從中獲取相當(dāng)可觀的利潤(rùn)。

以攜程為例:據(jù)36氪報(bào)道,攜程在與保險(xiǎn)公司合作時(shí),會(huì)收取渠道費(fèi)用,若攜程在平臺(tái)上售出一份20元的航意險(xiǎn),將收取18.5元的渠道費(fèi)用。由此可見(jiàn),旅游金融模式為OTA帶來(lái)的利潤(rùn)是相當(dāng)可觀的。

旅游金融模式背后隱藏著巨大的利潤(rùn)空間,資本總是逐利的,在利潤(rùn)的誘導(dǎo)下,OTA均在積極發(fā)展旅游金融。然而,OTA真的能夠通過(guò)發(fā)展旅游金融模式實(shí)現(xiàn)自己的掘金夢(mèng)嗎?

OTA跨界金融,掘金路困難重重

對(duì)于在線OTA來(lái)說(shuō),擁有大量的用戶規(guī)模及現(xiàn)金流是其發(fā)展旅游金融模式的優(yōu)勢(shì)所在,但這并不意味著OTA發(fā)展旅游金融就勢(shì)必一帆風(fēng)順。近幾年來(lái),入局旅游金融產(chǎn)品的旅企數(shù)不勝數(shù),但失敗的也大有人在。這主要是由于該模式在具體實(shí)踐中還存在一定的難度。

其一,門(mén)檻低,可復(fù)制性強(qiáng),產(chǎn)品難存競(jìng)爭(zhēng)力。

OTA做金融產(chǎn)品,主要都是圍繞著旅游產(chǎn)業(yè)鏈展開(kāi),實(shí)施的互金業(yè)務(wù)無(wú)非就是集中在理財(cái)、消費(fèi)分期、保險(xiǎn)銷(xiāo)售等方面,而由于業(yè)務(wù)范圍比較狹隘,金融產(chǎn)品的可復(fù)制性強(qiáng),OTA之間推出的金融產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。

如預(yù)付類(lèi)金融產(chǎn)品,攜程有攜程寶,去哪兒有拿去花等;再如分期付產(chǎn)品,驢媽媽有小驢分期、飛豬上可使用螞蟻花唄等。這些產(chǎn)品的名目雖大相徑庭,但本質(zhì)上并無(wú)差異。而隨著各大OTA生產(chǎn)的旅游金融產(chǎn)品逐漸同質(zhì)化, 缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的OTA難以依靠這些產(chǎn)品為自己增加流量。

其二,旅游金融看似利潤(rùn)豐厚,實(shí)則獲利困難。

OTA們之所以入局金融,就是為了獲取更多的利潤(rùn)。但實(shí)際上,對(duì)于OTA來(lái)說(shuō),入局金融是一次跨界的新嘗試,并非老本行,因此在實(shí)際應(yīng)用中往往受到許多因素的限制。

一方面,平臺(tái)發(fā)展旅游金融,成本居高不下。這種問(wèn)題在低價(jià)游中最為明顯,如此前同程推出的“一元游”活動(dòng)。這項(xiàng)活動(dòng)中,用戶僅需一元就可參加并享受多項(xiàng)服務(wù),然而,無(wú)論是門(mén)票還是住宿,都需要高額的成本支出,而這筆不菲的支出將由OTA買(mǎi)單,這種低價(jià)高成本的方式使得OTA難以盈利。

另一方面,以分成形式合作,平臺(tái)利潤(rùn)被分流。OTA做旅游金融產(chǎn)品,需要以分成的方式與銀行、保險(xiǎn)公司等相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,從而提高自己的風(fēng)控能力。但這樣一來(lái),OTA獲取的利潤(rùn)就會(huì)被分流出去,導(dǎo)致實(shí)際的獲利較低。

其三,缺乏對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的掌握,平臺(tái)風(fēng)控能力較低。

OTA在發(fā)展旅游金融時(shí),有一個(gè)較為明顯的特點(diǎn)便是會(huì)進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張,以此來(lái)擴(kuò)大流量入口,開(kāi)辟更廣闊的市場(chǎng)。但在追求規(guī)模擴(kuò)大的過(guò)程中,往往會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)缺乏對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的掌握,無(wú)法通過(guò)分析用戶數(shù)據(jù),準(zhǔn)確評(píng)估金融產(chǎn)品的市場(chǎng)走向。

這樣一來(lái),OTA將會(huì)面臨著粗放增長(zhǎng)之下,壞賬爆發(fā),大量營(yíng)收被吞噬的風(fēng)險(xiǎn)。金融本身便是一個(gè)具有風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),OTA入局金融,為了避免被反噬,需要不斷提高自己的風(fēng)控能力。

其四,支付牌照獲取不易。

對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),擁有支付牌照可在終端消費(fèi)者、商戶、銀行之間搭建橋梁,實(shí)現(xiàn)資金的互聯(lián)互通,這對(duì)于OTA平臺(tái)而言,有助于將各項(xiàng)業(yè)務(wù)更好地聯(lián)結(jié)起來(lái),促進(jìn)業(yè)務(wù)閉環(huán)的實(shí)現(xiàn)。

然而,想要獲取支付牌照并不容易。近日以來(lái),央行為了進(jìn)一步規(guī)范在線支付市場(chǎng),加強(qiáng)管控,已暫停頒發(fā)相關(guān)支付牌照,使得平臺(tái)想購(gòu)買(mǎi)支付牌照難度增大。

由于央行的管控,獲取支付牌照變得較為艱難,OTA們只能通過(guò)租賃別人的通道、或是通過(guò)其它渠道獲得合作授權(quán),實(shí)現(xiàn)在線支付。比如:團(tuán)和支付寶的合作,我們?cè)谑褂妹缊F(tuán)時(shí),常常會(huì)用到支付寶進(jìn)行支付,但這并不利于構(gòu)建自己的O2O生態(tài)圈。

“旅游+金融”模式下潛藏著廣闊的利潤(rùn)空間,引得各大OTA們爭(zhēng)相挖掘,可挖掘之路并不好走,如何披荊斬棘一路向前,成為OTA亟待解決的問(wèn)題。

OTA該如何披荊斬棘,避免掘金夢(mèng)成為泡影

OTA們紛紛加碼互金服務(wù),顯然是看到了互金服務(wù)能帶來(lái)更大的利潤(rùn)空間,是一個(gè)新的可盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。但是在這條掘金之路上,攔路虎太多。

那么,OTA們?cè)撊绾闻G斬棘,實(shí)現(xiàn)自己的掘金夢(mèng)?

首先,通過(guò)收購(gòu)或自建渠道,獲取支付牌照。

對(duì)于OTA來(lái)說(shuō),能夠擁有自己支付牌照,有利于構(gòu)建自己的業(yè)務(wù)生態(tài)圈。雖然目前支付牌照較難申請(qǐng),但平臺(tái)可以通過(guò)收購(gòu)具有支付牌照的企業(yè)來(lái)獲取支付牌照,如:美團(tuán)點(diǎn)評(píng)通過(guò)收購(gòu)錢(qián)袋寶獲取支付牌照,并將支付寶折疊起來(lái),主推美團(tuán)支付。

如此一來(lái),美團(tuán)就有了自己支付渠道,不必倚賴(lài)他人,并有助于打造閉環(huán),構(gòu)建自己的業(yè)務(wù)生態(tài)圈,更好地發(fā)展自身的金融業(yè)務(wù)。

其次,優(yōu)化數(shù)據(jù)分析技術(shù),增強(qiáng)平臺(tái)風(fēng)控能力。

OTA想要入局金融領(lǐng)域,最重要的還是要掌握用戶數(shù)據(jù),比如:交易信息、信用評(píng)級(jí)、產(chǎn)品滿意度等。因?yàn)榻鹑诋a(chǎn)品自身的風(fēng)險(xiǎn)性復(fù)雜多樣,若平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)信息掌握不夠,就難以評(píng)估產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性,從而造成自己的經(jīng)濟(jì)損失。

因此,OTA需要不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)分析技術(shù),進(jìn)一步提高自身的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。對(duì)市場(chǎng)上現(xiàn)有的眾多相關(guān)金融產(chǎn)品進(jìn)行比較分析,著重了解這些產(chǎn)品的用戶構(gòu)成、客戶對(duì)產(chǎn)品的滿意度、收益率以及產(chǎn)品自身存在的風(fēng)險(xiǎn)大小等,形成內(nèi)外金融產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)聯(lián)系,建立合理的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定,為日后推出金融產(chǎn)品的準(zhǔn)入、推廣和實(shí)施等流程提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)。

最后,適當(dāng)營(yíng)銷(xiāo),提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

現(xiàn)在市場(chǎng)上的大部分OTA不夠重視對(duì)自身旅游金融產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo),難以讓人們知道這些產(chǎn)品的作用,也無(wú)法讓人對(duì)其留下深刻印象。對(duì)此,在線OTA應(yīng)試著轉(zhuǎn)變營(yíng)銷(xiāo)策略,與一些自帶流量的明星進(jìn)行合作,讓明星效應(yīng)帶動(dòng)自身的產(chǎn)品流通,如馬蜂窩與黃軒的合作。

或者是進(jìn)行廣告推廣,通過(guò)充分詮釋產(chǎn)品的價(jià)值讓大眾更好地了解這些產(chǎn)品。OTA只有將自己的產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)出去,才能增加更多的流量,讓自己的產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力。

旅游金融模式有助于OTA實(shí)現(xiàn)更多的利潤(rùn),但是OTA入局金融領(lǐng)域,是否真的能實(shí)現(xiàn)盈利,我們很難一概而論,畢竟各平臺(tái)具備的運(yùn)營(yíng)金融能力不同,風(fēng)控能力也不同,發(fā)展金融模式究竟可為其帶來(lái)多大的利潤(rùn)空間我們不得而知。

對(duì)于OTA來(lái)說(shuō),想要通過(guò)“旅游+金融”實(shí)現(xiàn)自己的掘金夢(mèng),需要通過(guò)不斷完善自己,提高實(shí)力,否則,OTA的掘金夢(mèng)也許終歸只是一場(chǎng)夢(mèng)。

#專(zhuān)欄作家#

劉曠,微信公眾號(hào):liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家,海南三車(chē)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長(zhǎng)、購(gòu)團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國(guó)內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國(guó)傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!