內(nèi)容付費玩家“尷尬排行榜” —— NO.1 微信讀書

11 評論 21203 瀏覽 29 收藏 12 分鐘

微信讀書所處的電子出版物賽道,決定了無法使用已經(jīng)在其他領域驗證成熟的變現(xiàn)模式。所以,此賽道有三大尷尬……

a????????èˉ??1|a???????????????′¢??????

擠地鐵,吃飯,睡覺前,用戶這些零零散散的碎片時間被什么占據(jù)了?

各種內(nèi)容類APP

資訊,音樂,視頻可以說是內(nèi)容領域的大哥,二哥,三哥。從黑白文字到彩色圖片,到視頻短視頻,到各種的富媒體形式。三位哥哥(我突然害羞了一下…)不斷投入精力豐富著信息的傳遞方式,也因此賺得盆滿鍋滿。

除去廣告商業(yè)變現(xiàn)形式,包月會員是在內(nèi)容付費領域已經(jīng)十分成熟的手段了。

愛奇藝,VIP會員提前看8集的特權(quán),把大部分中產(chǎn)階級引入了輕奢行列……

QQ音樂,喜歡的偶像發(fā)了數(shù)字專輯,當然要VIP付費提前聽……

微信讀書所處的“電子書”賽道是內(nèi)容付費領域最尷尬的一個。“電子書”玩家搞包月會員是做一個黃一個,黃一個做一個。京東讀書推出“暢讀卡VIP”,包月免費讀電子書,黃了。kindle unlimited包月電子書會員,惡評如潮,被罵的不行不行的了。直到目前大部分電子書APP的付費仍然是單本買賣的形式。那這是為什么?為什么微信讀書做不了“包月會員”?

姜太公公觀點:假如微信讀書開通了“包月會員”功能……等等,根本沒有假如,這條賽道太尷尬了
本文關鍵詞:版權(quán) 五環(huán)內(nèi)人群 知識付費

世上美味的魚那么多,偏偏這條魚一口咬下去,滿嘴刺。

尷尬一:繞不開的版權(quán)問題

版權(quán)亦稱“著作權(quán)”。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權(quán)利。

關于內(nèi)容的產(chǎn)生方式,我們熟悉的是微博或者抖音社交媒體上的PGC和UGC。這種形式大部分不涉及版權(quán)的問題。傳統(tǒng)的版權(quán)通過“一對一”的協(xié)商來獲取授權(quán),這根本不適用于社交媒體快速的傳播途徑。所以社交媒體的內(nèi)容遵循的是CC知識共享協(xié)議,只要遵循署名,非商用,禁止篡改等條款,都不會構(gòu)成侵權(quán)行為。通過這種方式,幫助創(chuàng)造性作品都有機會被更多人分享和再創(chuàng)造。

但是我們看到的電視劇,聽到的音樂,讀到的書籍的版權(quán)不一樣。版權(quán)的授權(quán)要麻煩很多,常見有兩種買斷制和版稅制。

視頻和音頻大部分是買斷制。視頻網(wǎng)站花1000元買了一個電視劇,之后自負盈虧。買斷之后,其實這個電視劇我覺得就成為了固定資產(chǎn)?;ǔ鋈サ腻X,潑出去的水。企業(yè)的運營重點是產(chǎn)能利用率,如何用這1000元的固定成本,賺取更多的錢。

電子書粗分有兩種形式–網(wǎng)文類和出版物類,對應的版權(quán)授權(quán)方式也有差別。網(wǎng)文形式的書籍,比如“鄰居家的小奶狗”“霸道姜太公公竟愛上我(放心不會的)”很多都是一次性買斷。出版社的網(wǎng)文毛利率很低。這種產(chǎn)品的掙錢方式不是靠網(wǎng)文,而是通過做IP,通過擴大用戶量來做完善IP,賣IP衍生品進行營利。而出版物書籍,大部分版權(quán)授權(quán)方式是版稅制,也就是稿費=作品銷售冊數(shù)*售價*版稅百分比,很像我們常說的抽傭金形式。賣書平臺賣一本書,需要給出版社一定的傭金。

網(wǎng)文用戶和出版書用戶,用戶重合度較低。微信讀書就屬于出版物書籍這個賽道。采用的版權(quán)授權(quán)大部分為版稅制。

姜太公公小結(jié):買斷類的授權(quán)方式適合做會員,因為著作權(quán)已經(jīng)成為了固定資產(chǎn),如何運營是公司內(nèi)部的事情。而版稅制用包月會員基本無望,你每一本書的賣出都牽扯到版權(quán)方,在這種情況下“包月會員”運營程度很難。

尷尬二:上進的五環(huán)內(nèi)人群

上文說了,網(wǎng)文用戶和出版書用戶重合度較低。閱讀出版書的用戶,大部分屬于五環(huán)內(nèi)人群。這部分用戶的畫像基本和舉著手機看文章的你相同。(姜太公公的讀者朋友=微信讀書的目標用戶,有點小驕傲~

讀書這件事,是逆天而行,是違背天性,是有一些枯燥和難度的。要相信一個真理,看1本書的難度=看70集《延禧攻略》。我看人類簡史花了1個月,但是我這周聽了周杰倫的《反方向的鐘》279遍。

為什么說上進的五環(huán)內(nèi)人群尷尬?

首先,培養(yǎng)用戶的讀書習慣難。和電視劇,電影等IP影響力相比,出版書籍的IP影響力極低。所以靠IP搞爆點,來培養(yǎng)用戶的使用習慣,難。既然內(nèi)在動機很難,如果用外部獎勵培養(yǎng)用戶的使用習慣呢?也不行。用戶會因為看書1個小時,獲得1塊錢而“想”要讀書么?五環(huán)內(nèi)人群不會“想”。用戶激勵的一大忌就是把物質(zhì)激勵用在這種逆天改命的習慣養(yǎng)成上。

其次,讀書的付費頻次提升難度高。這里要說一下使用頻次和付費頻次的概念。一本電子書和一個連載漫畫,他們的使用頻次和付費頻次是怎么樣的呢?漫畫是更新制度,一周更新一章。按照章節(jié)付費,看一張花一章的錢。付費頻次等于使用頻次。而圖書呢?花一次錢看400頁。付費頻次遠小于使用頻次。包月會員是建立在付費頻次高的單品上。比如漫畫,比如電商,比如音樂等。

假如,我硬要做電子出版物的包月會員,如何做?我們看下一些先例:

  • 方式一:做廉價大禮包。針對0~5元的電子書籍打包出售,比如“李嘉誠給年輕人的50個建議”“搞定人最重要”。kindle ulimate就是這樣做的,這種做法在初期會騙到一部分用戶,但是用戶很快就發(fā)現(xiàn)其中的性價比問題。就是這種廉價的書讀了還不如不讀。
  • 方式二:網(wǎng)文+電子書打包出售。包月卡網(wǎng)文免費,電子出版物七折。電子書仍然是購買的形式,只不過是增加了折扣券。但是微信讀書的網(wǎng)文占比太少,這種產(chǎn)品矩陣打不通。

姜太公公小結(jié):電子書APP的目標用戶的讀書習慣難培養(yǎng),付費頻次提升難度高。做包月會員?尷尬。

尷尬三:站在知識付費場景的最邊邊

電子書占用著用戶的碎片時間,就像食物滿足吃飯的欲望,書籍滿足著對于知識的渴求!

就算用戶對知識渴求的欲望很大,知識付費的市場也已經(jīng)快擠爆了。知識付費領域前有狼后有虎。有很多創(chuàng)新的,完全顛覆的形式。微信公眾號文章,付費課程,各種live等層出不窮。

微信讀書并不是創(chuàng)新模式,而是互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合的case。和傳統(tǒng)買書渠道相比減少了去書店挑選,等待配送等環(huán)節(jié)。微信讀書加快了傳統(tǒng)行業(yè)的效率,但是并不是顛覆了傳統(tǒng)行業(yè)。

電子書更大的競爭來自和微信公眾號,得到等創(chuàng)新型知識付費競爭。而電子書并不具有優(yōu)勢,電子書的知識濃度太低了。一本書洋洋灑灑十萬字,讀完一本暢銷書大概要5個小時左右。假設一個人每天讀30分鐘,一周讀4次,1個月也就讀1本。

在用戶很餓的時候,用戶會選擇一碗粥還是馬上吃一個漢堡?大部分人選擇油炸薯條和漢堡?!扒逯唷别B(yǎng)生的種種好處,在用戶很餓的時候沒有任何作用。

在這種情況下,很多用戶更會選擇把錢投資在濃度更高的領域。

姜太公公小結(jié):用戶接到了一個用戶增長任務,并且用戶缺乏對應的知識。越是用戶產(chǎn)生了一個知識的渴求。此時,下面三種食物,用戶會選擇哪個?

總結(jié)

綜上,微信讀書所處的電子出版物賽道,決定了無法使用已經(jīng)在其他領域驗證成熟的變現(xiàn)模式。此賽道有三大尷尬:

  • 尷尬一:繞不開的版權(quán)問題;
  • 尷尬二:上進的五環(huán)內(nèi)人群;
  • 尷尬三:站在知識付費場景的最邊邊。

#專欄作家#

姜太公公,微信號公眾號:grandpa_jiang,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品老流氓,終身學習者。致力于研究產(chǎn)品方法論,解決小白PM的疑難雜癥。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來源于網(wǎng)絡

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 微信讀書的付費渠道還沒有打開,一直處于拉新狀態(tài),挺無奈的

    回復
  2. 一直在用微信讀書,因為手機總在手里看書很方便。有很少幾次付費行為,都是因為當下特別想看那本書,其余大部分時間都是靠時長兌出的書幣進行的購買。會員包月不會考慮,本身在app里買的書都還沒有全看完,然后也不想用時間去卡,特別想看哪本直接買就行了。

    來自北京 回復
  3. 關注微信公眾號:姜太公公(ID grandpa_jiang)
    每周一篇萬字!

    來自北京 回復
  4. 網(wǎng)易蝸牛讀書的「每日領取閱讀一小時免費時長」這個產(chǎn)品設計很妙,創(chuàng)造緊迫感督促用戶形成閱讀習慣,更加關注閱讀本身。用戶手動領取了免費時長后,會有一種占便宜的感覺,與此同時,油然而生一種緊迫感:“一小時的時長今天要是沒用完,明天用不了了就很虧!”已經(jīng)充了包年turbo會員。。。捂臉

    回復
  5. 很喜歡你的文章配圖

    回復
  6. 網(wǎng)易蝸牛讀書

    來自浙江 回復
  7. 感謝分享,調(diào)性很皮 ??

    來自浙江 回復
  8. 你好,麻煩提供一下公眾號ID?;蛘咛砑游业墓娞枴敖敝苯踊貜虸D也可以的

    來自北京 回復
  9. 之前都在看微信閱讀,費用是有點高的。但是有時會有免費送書或者買一贈一(讓朋友也領?。?。我在里面是沒有出過錢的。有些免費的書籍,看了一定時間每周會有10個讀書幣?;ㄥX看同等價格的電子書,對我來說,還是買實體書更好

    來自浙江 回復
  10. 知識付費,更加認同網(wǎng)易蝸牛閱讀,每天免費一小時閱讀所有書籍,更容易培養(yǎng)用戶的閱讀習慣,可惜用戶基數(shù)不如微信,好多專業(yè)書籍下邊的評論和標注寥寥無幾。
    微信的知識付費,感覺就是賣紙質(zhì)書,而且部分專業(yè)書籍的定價堪比紙質(zhì)書,價錢上不易被讀者接受,相比較其他app,優(yōu)勢就是基數(shù)大,韭菜多吧 ??

    來自北京 回復
    1. 我就在用這個

      回復