《Zero to One》中13條逆向創(chuàng)業(yè)觀點(diǎn)
增哥點(diǎn)評(píng):世界常見的亂相蒙蔽了我們的雙眼,引導(dǎo)這我們的思維。但是大多數(shù)正確的東西都掌握在少數(shù)人手中。
彼得·泰爾是硅谷如雷貫耳的企業(yè)家和投資家。98年創(chuàng)立paypal,擔(dān)任CEO。2004年投資facebook,同年創(chuàng)立 palantir,這是一家服務(wù)于國安與金融領(lǐng)域數(shù)據(jù)分析的公司(后面還會(huì)提到)。更是Yelp、Linkedin、spaceX、 airbnb 等上百家公司的投資人。他曾就讀于斯坦福法學(xué)院,還創(chuàng)辦泰爾基金會(huì),致力于技術(shù)進(jìn)展以及對(duì)未來的長遠(yuǎn)思索,絕對(duì)是投資領(lǐng)域最富創(chuàng)見的思想家。 相信不少人看過彼得·泰爾在斯坦福講授“初創(chuàng)企業(yè)”這門課的視頻和講義?!稄臒o到有》(即《Zero to One》)主要就是該課程筆記的摘編,不過刪減了不少過于瑣屑的細(xì)節(jié),因此淺顯但系統(tǒng)得多。 在這本書里,彼得·泰爾提出了“資本主義與競爭相互對(duì)立”、“競爭成了一種意識(shí)形態(tài),扭曲了我們的思維模式”、“開局稀里糊涂沒得救”、“‘產(chǎn)品會(huì)說話’是謊言”、“高超的銷售推廣技巧本身就能創(chuàng)造壟斷”等一系列頗具顛覆色彩的逆向思維觀點(diǎn),與此前大家心中的“競爭鼓勵(lì)創(chuàng)新”、“壟斷是萬惡之源”、“創(chuàng)業(yè)開局并不重要,可以頻繁試錯(cuò)”、“專注產(chǎn)品即可,銷售推廣并不重要”等等觀念大相徑庭。 1、資本主義本身與競爭相對(duì)立,壟斷者才能積累資本和看得長遠(yuǎn) 彼得·泰爾覺得美國人對(duì)競爭過于膜拜,其實(shí)資本主義和競爭是對(duì)立的。資本主義建立在資本積累上,靠完全競爭沒法積累資本,靠壟斷才可以。 競爭和壟斷極具蒙蔽性,難以一刀切界定。壟斷者會(huì)宣傳放大自己面臨的競爭, 競爭者卻會(huì)強(qiáng)化自己的獨(dú)特性,所以一般人覺得二者區(qū)別不大。但在泰爾看來,壟斷者和競爭者的差別,比你想象的大得多。Google在網(wǎng)絡(luò)廣告領(lǐng)域,就是技術(shù)型壟斷的代表。2014年Google擁有美國68%的搜索份額。但Google不會(huì)承認(rèn)壟斷,他們會(huì)強(qiáng)調(diào)在廣告產(chǎn)業(yè)里比重小,只是大池塘里的小魚,于是把涉足的所有產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值的并集當(dāng)做分母,好降低自己的份額數(shù)字。而面臨完全競爭的公司,比如餐廳,則傾向于把涉足的產(chǎn)業(yè)的交集當(dāng)分母,強(qiáng)調(diào)自己的份額之大。 壟斷者不用擔(dān)心那么多競爭,對(duì)他們來說,賺錢只是重要的事情,不像非壟斷者,賺錢是他們一切要?jiǎng)?wù),沒法考慮長遠(yuǎn)。要跳出短期競爭的泥沼,就要追求壟斷式利潤。 壟斷對(duì)局內(nèi)人有利,對(duì)消費(fèi)者來說不一定是好事,走政府關(guān)系的壟斷企業(yè)還名聲欠佳。但創(chuàng)新式壟斷不應(yīng)該遭受歧視。畢竟這個(gè)世界變化很快,靠創(chuàng)新贏得壟斷的機(jī)會(huì)還很多。 壟斷者的壟斷式利潤能帶來數(shù)年乃至十年的好光景,這會(huì)刺激壟斷者推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,他們的利潤也足以支撐長期規(guī)劃及充滿野心的研究項(xiàng)目。 2、競爭已然成為一種意識(shí)形態(tài),扭曲了我們的思維模式 創(chuàng)新式壟斷帶來新的產(chǎn)品,造福眾生,為公司帶來可持續(xù)的利潤。而競爭減少利潤,互相抄襲,彼此都難以生存??晌覀?yōu)槭裁聪嘈鸥偁幉攀怯幸娴??這是因?yàn)楦偁幉粏螁问墙?jīng)濟(jì)概念,它成了一種意識(shí)形態(tài),扭曲了我們的思維模式。各國甚至為此立法,全球推廣,挖坑把自己深陷其中。 泰爾跟特斯拉的CEO 馬斯克之前是競爭對(duì)手,泰爾運(yùn)作paypal,馬斯克做了個(gè)一模一樣的x.com 。1999年兩者廝殺非常激烈,paypal 的員工當(dāng)時(shí)一周上班100小時(shí),不是聚焦于提升生產(chǎn)力,而是為了打敗馬斯克。2000年他們意識(shí)到問題,決定坐在一起消除競爭進(jìn)行合并。馬斯克后來也成為 泰爾的paypal幫里數(shù)一數(shù)二的人物。在泰爾看來,像哈姆雷特那樣為英雄氣概而戰(zhàn),在商場上屬于極其不智的行為,(雷同式的)競爭是自毀,而非價(jià)值體現(xiàn)。競爭若實(shí)在不可避免,那要打就要打贏。 3、創(chuàng)新式壟斷者具備的4個(gè)特點(diǎn):專有技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、品牌優(yōu)勢 專有技術(shù)是公司最實(shí)質(zhì)的優(yōu)勢,使產(chǎn)品難以被外界復(fù)制。專有技術(shù)需要比競爭者好上10倍,才能帶來壟斷優(yōu)勢。小于10倍只能視作邊緣性提升。要取得10倍以上 的技術(shù)突破,需要發(fā)明全新的技術(shù),或者在現(xiàn)有解決方案上改善10倍。亞馬遜把線上可售的書籍加到10萬種時(shí),就已經(jīng)超越任何書店鋪貨量的10倍以上。當(dāng)然,也可以通過更好的組合設(shè)計(jì)來取得10倍以上提升。ipad相比微軟或者諾基亞更早推出的平板即是如此。 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的特點(diǎn)是越多人用越有用。比如Facebook,越多朋友使用,你就更應(yīng)該加入,而不是選擇另外一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)。但要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),即使在網(wǎng)絡(luò)很小 時(shí),你的產(chǎn)品也要對(duì)種子用戶有價(jià)值。1960年就有公司讓電腦聯(lián)網(wǎng),但它要求網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的所有電腦一起上線才行,這反倒成為劣勢。要產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),初始群體反 倒要小。正因?yàn)槌跏际袌龇浅V?,看起來根本沒啥商機(jī),這種商業(yè)模式絕非MBA教科書模式。 規(guī)模經(jīng)濟(jì):壟斷經(jīng)濟(jì)具備馬太效應(yīng)。越大越強(qiáng)。好的初創(chuàng)企業(yè),第一版設(shè)計(jì)就要有潛力支持放量擴(kuò)張。Twitter現(xiàn)在即使有2.5億用戶,也不需要增添什么功能就能繼續(xù)吸引更多人加入。 品牌優(yōu)勢:要有強(qiáng)大的品牌,才可謂壟斷。蘋果無疑是最強(qiáng)大的技術(shù)品牌。這些都來自非凡實(shí)質(zhì),軟硬皆然。 4、成為壟斷者的3步:一開始就壟斷一個(gè)小的市場;放量擴(kuò)張;不要追求毀滅式創(chuàng)新 每個(gè)初創(chuàng)企業(yè)都從小起步,每個(gè)壟斷企業(yè)都需要統(tǒng)治市場,所以要成為好的初創(chuàng)企業(yè),需要一開始就壟斷一個(gè)小的市場。一開始市場太小不是什么問題。如果初始市場 太大,那就根本壟斷不下來。Paypal 一開始鎖定ebay上的優(yōu)質(zhì)賣家,就是要聚焦和服務(wù)被其他人忽略的核心客戶。 一旦壟斷了利基市場,就應(yīng)該逐步擴(kuò)張到相關(guān)且更廣闊的市場。貝索斯創(chuàng)立亞馬遜是為了壟斷在線零售,但刻意從賣書開始。掃蕩市場要方法得當(dāng),逐步擴(kuò)張需要嚴(yán)守紀(jì)律,擴(kuò)張前一定要先壟斷特定的利基市場。 硅谷如今有沉迷于破壞式創(chuàng)新的跡象。破壞式創(chuàng)新過去是指公司利用技術(shù)手段推出低價(jià)的低端產(chǎn)品,并不斷改善,最終取代目前得勢但技術(shù)落后的高端產(chǎn)品。PC取代 主機(jī),手機(jī)取代PC都可謂破壞式創(chuàng)新。但如今破壞式創(chuàng)新被過度引申和濫用。它的流行使創(chuàng)業(yè)者對(duì)競爭滋生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。創(chuàng)造新的產(chǎn)品比進(jìn)攻舊行業(yè)重要。破壞式創(chuàng)新會(huì)遭致關(guān)注圍剿,Napster 一年半間破產(chǎn),就在于過度的破壞式創(chuàng)新。Paypal看似破壞式創(chuàng)新,的確搶了Visa不少生意,但paypal 擴(kuò)張時(shí),給Visa帶去的業(yè)務(wù)遠(yuǎn)比Paypal帶走的多。沒必要采取破壞式的方法,要盡可能避免競爭。 5、“泰爾法則”的詛咒:開局稀里糊涂沒得救 泰爾覺得每個(gè)成功和牛逼的公司都很獨(dú)特。但它們的開局有些共性,比如逃離了“泰爾法則”的詛咒:開局稀里糊涂沒得救。 138億年前宇宙大爆炸,毫秒間膨脹,統(tǒng)治那一瞬間的物理定律,跟之后億萬年里的定律非常不同。2百多年前美國成立時(shí),歷經(jīng)數(shù)月的爭吵定下的格局,之后怎么修改都很難,憲法到如今也只修改了 17次。 治理公司就如治國,壞的決策就在開辟之時(shí),比如挑錯(cuò)合伙人,招錯(cuò)了員工,這很難修正,撥亂反正可能需要破產(chǎn)的代價(jià)。 6、“產(chǎn)品會(huì)說話”是謊言,高超的銷售推廣技巧本身就能創(chuàng)造壟斷 工程和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域覺得“產(chǎn)品會(huì)說話”,但這是謊言。因?yàn)槁窂揭蕾嚕玫漠a(chǎn)品不一定勝出。發(fā)明了好產(chǎn)品卻沒有搞定好的銷售方式,也還是糟糕的商業(yè)模式。 高超的銷售推廣技巧本身就能創(chuàng)造壟斷,哪怕產(chǎn)品并無二致。反過來卻不行。銷售看兩個(gè)指標(biāo):CLV:客戶生命期價(jià)值,即生命期內(nèi)從每個(gè)客戶那里賺到的凈利。CAC: 客戶獲取成本。通常產(chǎn)品價(jià)格和凈利越高,獲取用戶的成本就越大。 銷售的類型分為:1) 客戶獲取成本為千萬美元級(jí)的復(fù)雜銷售,成本為1萬美元的個(gè)人化銷售,針對(duì)較大的公司和政府客戶。2) 針對(duì)消費(fèi)者獲取成本為100美元的傳統(tǒng)營銷,或者1美元成本的病毒式營銷。 1和2之間是小企業(yè)市場,這塊是銷售的死亡地帶。 如果銷售額是千萬級(jí)以上,交易每個(gè)細(xì)節(jié)都需要特別關(guān)注,可能需要經(jīng)年數(shù)月才能搭建起關(guān)系,可能一兩年才能成交一筆。成交后的執(zhí)行跟進(jìn)非常漫長。這雖然很難, 但最有價(jià)值的產(chǎn)品只能通過這種復(fù)雜銷售實(shí)現(xiàn)。馬斯克說服NASA采用SpaceX火箭。以往航空產(chǎn)業(yè)50萬雇員分布在美國50個(gè)州,而spaceX的 3000員工主要在加州。政客們并不希望經(jīng)費(fèi)全落到加州spaceX。但這種單每年只需要成交幾筆,所以這需要馬斯克這種大師級(jí)的銷售人員,聚焦于重點(diǎn)人物公關(guān)。 復(fù)雜銷售可能不能指望專職銷售人員。泰爾創(chuàng)立的大數(shù)據(jù)公司Palantir,靠的就是他斯坦福法學(xué)院的同學(xué)合伙人及CEO Alex。Alex每個(gè)月有25天都在見客戶的路上,Palantir的每個(gè)單標(biāo)的100萬到1億美金,這種客戶通常不想跟銷售副總談,而是要直接跟 CEO談判。 依賴于”復(fù)雜銷售“的商業(yè)模式,如果能在10年內(nèi)每年有50-100%的增長,那就能成功。相比病毒式增長的公司,這看起來有點(diǎn)慢。但你不能幻想每年10倍的增長。簽約要從小開始,客戶后續(xù)也不會(huì)立馬給你大單。當(dāng)你累計(jì)了很多死忠客戶,才有可能簽署大單。 價(jià)格小一些的“個(gè)人化銷售”標(biāo)的在一萬到10萬之間,通常不需要CEO出馬。這種做法的挑戰(zhàn)不在于每筆生意,而是如何建立起流程,讓精悍的銷售團(tuán)隊(duì)盡可能地向廣大客戶推銷。像Box 公司的文件分享賬號(hào),靠的是先賣給斯坦福的某個(gè)校醫(yī)院——他們需要更方便更安全的文件記錄——然后才拓展到整個(gè)學(xué)校的。自底向上好過先去搞定校長。產(chǎn)品如 果本身是寄托在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)上,產(chǎn)品本身也可以形成推銷網(wǎng)絡(luò),ZocDoc這個(gè)進(jìn)行網(wǎng)上看病預(yù)約的產(chǎn)品就是如此,它靠收取醫(yī)生月費(fèi)盈利。 7、病毒式增長的關(guān)鍵,在于鼓勵(lì)用戶邀請朋友加入,過程越快捷越好 具備病毒式增長的產(chǎn)品,其核心功能會(huì)鼓勵(lì)用戶邀請其他朋友成為用戶。Facebook和Paypal就是這么快速增長的。向朋友分享,或者付款,都會(huì)邀請更多人加入網(wǎng)絡(luò)。每個(gè)用戶再邀請用戶,那就能實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。理想的病毒式閉環(huán)應(yīng)該快捷、盡可能地沒有阻礙。某些瘋狂傳播的惡搞視頻,用戶看到后數(shù)秒間就分享出去。 Paypal的推廣從最初的24人開始,通過向注冊成功的人支付獎(jiǎng)金,成本是20美金一個(gè)人,獲得了每日7%的增長率,每十天就能用戶翻番。四到五個(gè)月后,轉(zhuǎn)賬收費(fèi)就能夠覆蓋這種獲取成本。 搶先壟斷市場里最重要部分并具備病毒式增長潛力的公司,勢必能成為整個(gè)市場里的定局者(last mover)。Paypal最早吸納的是使用西聯(lián)匯款的用戶,但發(fā)現(xiàn)這群用戶使用不夠頻繁。他們很快找到另外一群資金流轉(zhuǎn)很快、屬于更小的利基市場的 ebay超級(jí)買家,通過吸引這2萬個(gè)買家,成為這個(gè)領(lǐng)域的壟斷者,就再?zèng)]有對(duì)手。 8、公司內(nèi)每個(gè)人的工作要清楚區(qū)分開,內(nèi)斗堪比艾滋病 在公司內(nèi)部,每個(gè)人的工作要清楚區(qū)分開。像處理數(shù)學(xué)優(yōu)化問題那樣分配任務(wù)不一定靠譜,得到的結(jié)果可能還是支離破碎。這是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)公司需要行動(dòng)迅速,個(gè)人的角色不能固定不變。而且,分配工作不單單取決于人與事的關(guān)系,還取決于員工之間關(guān)系。 泰爾在管理Paypal時(shí)做得最漂亮的事情,就是讓每個(gè)人負(fù)責(zé)做一件事,每件事都是獨(dú)一無二的,他只針對(duì)這一個(gè)任務(wù)對(duì)相關(guān)的人進(jìn)行考評(píng)。泰爾發(fā)現(xiàn)這么做,出發(fā)點(diǎn)雖然是簡化人員管理,卻帶來深層次的發(fā)現(xiàn):角色界定清楚后,能減少?zèng)_突。公司內(nèi)的爭奪大多源自員工們競爭同一角色。初創(chuàng)公司初期各種角色流動(dòng)性大,這種爭奪的風(fēng)險(xiǎn)特別高。消除競爭讓每個(gè)人建立起長久的關(guān)系,內(nèi)部和睦才能讓初創(chuàng)公司存活。我們通常覺得外部商業(yè)生態(tài)的競爭過于殘酷是初創(chuàng)公司失敗的原因。其實(shí)每個(gè)公司本身就是一個(gè)生態(tài)體系,派系爭斗使得公司難以抵擋外來攻擊。 內(nèi)部沖突就像艾滋病,致死的原因看起來是肺炎并發(fā)癥,真正的原因卻被掩蓋難知。 9、未來好的企業(yè)注重人機(jī)結(jié)合,而非將人排除在外 信息技術(shù)已經(jīng)成為技術(shù)的同義詞。深藍(lán)打敗世界象棋冠軍,Watson打敗Jennings,谷歌無人車已經(jīng)行駛在加州的大道上。 但泰爾認(rèn)為計(jì)算機(jī)只是為人類提供補(bǔ)充配合,而非替代。未來好的企業(yè),靠的是更好地借勢于人,而非將人排除在外。 人和計(jì)算機(jī)的能力存在本質(zhì)差異。人有動(dòng)機(jī),擅長在復(fù)雜環(huán)境下制定計(jì)劃和決策,但數(shù)據(jù)量大時(shí)缺乏理解力。計(jì)算機(jī)恰好相反,擅長數(shù)據(jù)處理,但對(duì)于人很輕松的基本 判斷一籌莫展。谷歌通過掃描千萬張照片,能夠以75%的準(zhǔn)確率識(shí)別貓,但四歲的小孩都能輕而易舉做到。人和機(jī)器存在本質(zhì)上的類別不同。 Paypal在2000年度過dot.com泡沫后,遭遇的最大問題是每月上千萬美元的信用卡欺詐。因?yàn)榻灰滋?,沒法一個(gè)個(gè)審查。于是他們組織了一群數(shù)學(xué)家研究這些 欺詐交易,然后根據(jù)研究所得,編寫自動(dòng)化程序,實(shí)時(shí)去除欺詐交易。但對(duì)手們很快調(diào)整策略。Paypal隨后采取了一種人機(jī)混合的策略,程序?qū)⒖梢傻慕灰渍页鰜碚故驹诤芎玫挠脩艚缑嫔?,然后由人工審核。這個(gè)稱謂Igor的系統(tǒng),幫助paypal實(shí)現(xiàn)盈利。 正因?yàn)槿藱C(jī)結(jié)合的價(jià)值,泰爾在出售paypal后,找到合伙人,用類似技術(shù)來搜索恐怖分子和金融詐騙。于是在2004年成立Palantir,到14年銷售 額達(dá)到10億。美國的CIA主要靠高級(jí)特工,NSA主要靠超級(jí)電腦。Palantir傾向于結(jié)合二者。計(jì)算機(jī)并不能取代專家,只能幫助他們做得更好。 我們被計(jì)算機(jī)一些小成就折服,卻忽略了人依靠計(jì)算機(jī)輔助取得的大進(jìn)步。Watson、深藍(lán)、機(jī)器學(xué)習(xí)算法雖然很酷,但未來最有價(jià)值的公司肯定不是靠計(jì)算機(jī)單獨(dú)解決問題,而是基于這樣的發(fā)展路線:計(jì)算機(jī)能怎么幫助人解決復(fù)雜的問題。 10、創(chuàng)立公司,一定要思考的7個(gè)問題 1) 工程問題 : 你具備技術(shù)突破,還是微創(chuàng)新式改善? 2)時(shí)機(jī)問題:你要做的事業(yè),時(shí)機(jī)正好嗎? 3)壟斷問題:你的開局,是在一個(gè)小市場里能擁有大份額嗎? 4)人的因素:你有合適的團(tuán)隊(duì)否? 5)渠道因素:除了創(chuàng)造產(chǎn)品,你有沒有辦法分發(fā)推廣你的產(chǎn)品? 6)耐久能力:未來10-20年,你能捍衛(wèi)你的的市場地位不? 7)機(jī)密核心:你有沒有找到了一個(gè)其他人沒發(fā)現(xiàn)的獨(dú)特機(jī)會(huì)? 如果七個(gè)問題答案都正面,那勢必能獲得成功。哪怕只有五六個(gè)正面,成就的事業(yè)都很可觀。但清潔能源科技,在彼得泰爾看來許多答案都很負(fù)面。但他覺得特斯拉電動(dòng)車,倒是七個(gè)問題都能加分(當(dāng)然,馬斯克是他“Paypal幫”的二號(hào)代表,偏心總是難免)。 11、關(guān)于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):非常之人方能行非常之事 說到團(tuán)隊(duì)的因素,這位“Paypal幫”教父,回顧了Paypal之所以成功,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)搭配得合適的好處:Paypal 的6個(gè)創(chuàng)始人都比較瘋狂,有四個(gè)人在高中時(shí)都造過炸彈,要知道這里面有三個(gè)來自共產(chǎn)主義國家:中國、烏克蘭、波蘭,可見這群人特立獨(dú)行的程度。 在泰爾看來,世界上大部分人都中規(guī)中矩,正如正態(tài)分布鐘形曲線所體現(xiàn)的那樣。聰慧、富裕、有領(lǐng)導(dǎo)力、核心圈內(nèi)(insider)的人很少,他們分布在曲線右側(cè);臭名昭著、缺陷明顯、不合群、局外(outsider)的人也極少,他們分布在曲線左側(cè)。 不過,泰爾發(fā)現(xiàn),若只分析創(chuàng)始人這個(gè)群體,他們的特點(diǎn)是倒鐘形曲線,他們處在很強(qiáng)或很弱、很富或很窮的兩個(gè)極端,很少位居中游。 這可能有自我實(shí)現(xiàn)的意味:怪異的人的行為,經(jīng)過自己和他人的放大,變得更加不同尋常,又在這個(gè)循環(huán)中更加強(qiáng)化。 比如維珍集團(tuán)的老板,以及扎克伯格初期的合伙人西恩帕克。俄狄浦斯、羅穆路斯也是極弱又極強(qiáng)的代表。泰爾覺得比爾蓋茨、喬布斯也是這種即是 insider,又是outsider的代表。所以,他的感悟是:企業(yè)離不開創(chuàng)始人,對(duì)于創(chuàng)始人看似極端怪異的特點(diǎn),要有更大的容忍度,你需要靠非同尋常 的個(gè)體來領(lǐng)導(dǎo)公司,他們才能超越那些亦步亦趨者。創(chuàng)始人也要明白:聲望和擁戴,總是與妖魔化和污名化相伴。 12、初創(chuàng)公司就是要像教派,甚至是幫派 最強(qiáng)悍的組織莫過于教派。雖然很容易跟邪教扯上關(guān)系,但企業(yè)家們需要認(rèn)真考慮讓成員全情投入。埃森哲那樣的咨詢公司,看重適可而止的專業(yè)態(tài)度,人來人去,不追求長期的情感紐帶連接。但好的初創(chuàng)公司應(yīng)該只比教派弱一點(diǎn)點(diǎn)。宗教崇拜傾向于瘋狂而錯(cuò)誤地相信一些重要理念,而成功的創(chuàng)業(yè)公司,需要瘋狂但正確地相信一些外界忽略的事實(shí)。初創(chuàng)公司就是要像教派,甚至是幫派。這從咨詢公司那里學(xué)不來,也不用擔(dān)心這么做會(huì)讓常規(guī)的專業(yè)人士看起來不靠譜。 13、關(guān)于CEO工資這個(gè)敏感話題 公司給CEO付的現(xiàn)金越少,公司運(yùn)作得越好。如果創(chuàng)業(yè)公司CEO的年收入超過30萬美金,他就會(huì)更像政客,而非創(chuàng)始人。收入少一些,他會(huì)專注于提升公司價(jià)值。公司CEO要么拿公司最低工資,要么拿一個(gè)合理的公司最高工資。 作者:吳博;轉(zhuǎn)載自:虎嗅網(wǎng)
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!