天貓畫餅充饑,草莽電商如何破局?
新年伊始,一切氣象從新,天貓也對外公布了《2015年服務新標準》。天貓總裁王煜磊信誓旦旦稱:“要啟動消費者體驗升級計劃,將全方位幫助誠信商家成長,提升商家服務能力,同時聯合商家,針對不同類別的商品提供不同的服務,持續優化消費者服務體驗?!弊鳛樾袠I翹楚,天貓在電子商務領域的態度、趨向、布局等都可謂有“圣經”般的高度,此番新規則的制定意義之重大可想而知了。
這會是馬云祭出的大招么?要知道,過去一年內,盡管阿里巴巴集團以2500億美元的市值榮耀上市,但面對京東商城、聚美優品、唯品會等電商平臺的窮追不舍,還有國美在線、當當網、蘇寧易購等的側翼夾擊,更有百度、騰訊、萬達三巨頭的聯合阻擊,甚至名不見經傳,依托微信平臺孵化出來的微商都要揚言要顛覆淘寶格局。電子商務行業早已硝煙彌漫,而且在這些新興的或垂直、或精細、或前衛的電商弄潮兒看來,淘寶系電商生態,已然垂垂老矣,病態百出。 1、小賣家生存堪憂,平臺流量分發觸及天花板; 2、叢林弱肉強食,價格戰肆無忌憚; 3、平臺運轉規則遇挑戰,炒信、刷單、假貨此消彼長。 整個淘寶系生態呈現一片草莽之勢,此番背景下,天貓發出未來電商要回歸消費者體驗的號召,給嶄新的2015年勾勒出了一個美好的未來,聞訊者無不振臂而歡呼。 總結一下,此次服務新標準,主要分兩個方面: 一、針對垂直市場、會員分層服務、售后保障等方面推陳出新,深挖行業特性,用來提供個性化服務,比如針對美妝類目嘗試“過敏”保障,針對會員采取優先購,大家電分期購等等。 二、針對炒信作弊、以此充好等各種不誠信行為進行嚴打,對誠信商家給予更多扶持。 乍一看,天貓已經認識到淘寶生態內存在的問題,也已經開始在規范,調整,但在筆者看來,天貓并沒有從問題的根本入手,高舉消費者體驗的旗幟,反倒有畫餅充饑之嫌,并不具備實際價值的破局之道。 作為電子商務的平臺方,淘寶系平臺本質上屬于第三方,而消費者如何從商家哪里獲得服務體驗,天貓只能通過規則引導,監督,并不能確保服務一定能落實。要知道,截止阿里上市前,整個淘寶生態內有850萬中小賣家和2.79億買家,如此龐大的體量,已經讓第三方平臺不堪重負。對小賣家缺乏有效資源扶持,會招致為非作亂,對大賣家太過依賴,導致規則的天平失衡,淘寶現在所做只是交易前殺雞儆猴般的約束和交易后的善后保障,而消費者的交易體驗該怎樣衡量并沒有一個可靠的桿秤。 事實上,身為平臺方也就是游戲規則的制定者,有明暗兩道調控的手。 從具體個例看,消費者和商家的連接過程有體驗感,交易一旦出了問題有平臺保障,這些都是明面上的“管控”舉措,能起到關鍵性作用。 但從整個淘寶生態的角度看,最大的游戲規則并非明面上的“管控”舉措,而是暗地里的“運轉”邏輯。 商家的生意之道就是控制成本、保證利潤,在此基礎上才有了產品創新、營銷推動、服務優化等等。一些欲后發掠食的商家,為了獲得更好的流量,只能做直通車競價排名、鉆展推廣、聚劃算競拍等推廣,而平臺方的資源位是有限的,商家為了競爭只能通過競價的機制來搶奪資源,長此一來,就會導致商家推廣成本的大幅提升,利潤上不去,又何談服務體驗呢? 而且,淘寶系電商的銷量、信譽、品牌等其實像網絡地產一樣,是通過大批量、長時間的交易行為沉淀下來的,也具有贏家通吃的效應。像韓都衣舍、御泥坊、優衣庫、小米、格力等有實力提升服務體驗,而那些還掙扎在生存邊緣的中小賣家呢?在大賣家的強勢排擠下,為了求生存,很難保證不會有炒信、刷單、假貨等混亂秩序的發生。 在同一規則下,來自生態內的大小賣家,強者瓜分資源,弱者自保作亂,這就是個難破的死結,淘寶該怎樣平衡這種矛盾呢? 其實,對于淘寶系生態存在的矛盾問題,天貓也早有布局,提出從電子商務向社交商務轉型,從銷售平臺轉為消費者的連接平臺,讓品牌旗艦店具備經營粉絲的意識和能力。 這樣的轉型會引導品牌商,弱化流量霸占,用體驗化的服務圈養自己的粉絲,從而各自品牌儲備一定的基礎客戶。天貓也給了品牌街,用戶關注的品牌等入口。但是,這種方向目前還停留在探索階段,并沒有得到大范圍應用。 點開我關注的品牌會看到一些新品發布,和優惠券,但點開新品寥寥無幾的銷量如何讓人建立信任?這種靠品牌體驗服務自導流量的通道只能算是其中之一,短時間內很難建立起來了。 這里就不得不提一個概念,何為網購體驗。登陸淘寶,直接通過關注品牌,連接到商家,只是一種消費體驗,要知道,在淘寶消費,“淘”本身就是一種體驗,“比價”也是一種體驗,這可是消費者多年積累的消費習慣,怎么可能說變就變。 消費者習慣了從琳瑯滿目的商品中篩選自己喜歡的商品的“淘”的過程,然后根據人氣、銷量、口碑、信譽等綜合評估決定是否要買。即使一款信得過的產品,也還是習慣性地在整個平臺進行比價,確保自己買到的產品是最合適的。 所謂,消費者與商家之間的連接服務體驗只是表面上的,真正讓消費者“爽”的反倒是淘寶生態內看不見的網購體驗。 當然,“淘”,“比價”只是一種習慣,并不是用戶真正所想,也不是用戶利益能得到最大保障的體驗,有提升的辦法么?自然有,但要革淘寶系電商的命。 當支付寶用大數據來曬十年賬單的時候,是否想過其實大數據是可以用來優化消費者的網購體驗呢?假設一個購物場景,消費者打開淘寶頁面后,看到的是一個根據個人搜索記錄、購買記錄、消費傾向等推薦的產品,還有個人常關注品牌的一些新品、暢銷品,甚至也有最近口碑評價特別好,主流大眾都在消費的產品。消費者打開產品購買鏈接,會詳細看到該產品在站內的綜合排名,告知用戶,這就是性價比最高的產品。如果是這樣的話,誰愿意冒著買假貨的風險去使勁淘,費心比呢? 但是,這樣的消費場景,會導致淘寶系電商平臺多年累積的成熟的關鍵詞競價系統、直通車系統等受到打擊,等于革了阿里的命。阿里會這樣做么?消費體驗不僅僅是交易結束后的保障,從用戶打開網站到篩選商品,再到交易過程,再到消費保障,整個過程都屬于體驗范疇。 從草莽電商,到精耕細作,正因為現在的電商秩序太亂,未來電商才有了更多美好的想象空間。 現在互聯網上比較焦點的話題是去中心化,如果說淘寶系電商因為太依賴流量分發,而陷入死局了,那么最好的出路就是去中心化。要知道叢林生態規則,千年不變的老道理,就是弱肉強食,蛻變進化,殺戮是在所難免的。但,作為平臺方,調整生態如果以中心化的規則就會招致傷害,但如果以去中心化的自然進化,或許流血會溫柔一點。 讓淘寶一個第三方平臺嘗試去平臺化,該如何做呢? 一、大賣家“出淘”,這里的出淘并非離開淘寶,而是弱化淘寶“流量分發”、“競價排名”那套規則,從而以獨立電商的姿態謀發展,唯有這樣那些經營粉絲,強化服務,擴大增值等種種消費體驗才能得到落實。 二、中小賣家“洗牌”,馬云說阿里是國家企業,阿里確實直接或間接給了數千萬人就業崗位,但而今過了淘寶的野蠻生長期,商業世界的殘酷也是必須得面對的,難滅會把一些缺乏競爭實力甚至擾亂正常秩序的賣家淘汰出局,但競爭實力弱的標準不能是因為買不起淘寶的廣告位,做不起競價,那樣淘寶就成了劊子手了。 三、調整平臺運轉規則,淘寶系電商是靠中心化的流量驅動的,太過野蠻生硬,或許應該探索一條靠“小生態”驅動的路子。這一點,淘寶應該向騰訊是以為傲的底牌微商那里學習一點經驗,微商是完全去平臺化的,效果是以傳播面為維度的,這個面的廣度取決于一個個人的傳播節點,能自建一個小生態,靠粉絲也好,靠產品和服務也好,能夠維系自身運轉。 當下的淘寶數百萬賣家都太依附阿里這個大生態,賣家并沒有形成一套全網獲取流量的解決方案,靠微博,微信,還是淘寶社區,或者說淘寶客,其實都可以精耕挖掘的,對于這些外來的流量,淘寶應給與支持和鼓勵,而不是封殺。而要做到這一點,整個淘寶生態也將面臨結構,拆分,或許未來淘寶會拆分成若干個京東,若干個當當、聚美優品這樣的垂直生態等等,消費者看到的就不再會是大一統的整合頁面,個性化、定制化、體驗化才能真正落到實處。 而要做到這些,淘寶系電商要面臨的挑戰可想而知,或許會是一次徹頭徹尾的電商革命,只是高舉口號,而回避必要的殺伐舉措,天貓這不是畫餅充饑的自我安慰,就應該是欺瞞霸市了。 作者:開眼二郎 來源:艾瑞網一、淘寶系生態的“混序”考驗
二、提升體驗,阿里要革自己的命
三、去中心化的破局之道
這種草率的攻擊類型軟文也能通過,小編該多注意才是@漓江