作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一份子,我們應(yīng)該做些什么?

0 評論 5176 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與其他行業(yè)相比可能稱得上是個不錯的地兒,但仍然存在很多問題:各種歧視,職業(yè)天花板,工作環(huán)境不佳等等。作為身處行業(yè)中的創(chuàng)始人或投資人,大概會有一些關(guān)于這些問題的憂慮。如何讓一個公司或者一個行業(yè)盡量向正確的方向發(fā)展呢?

讓事情朝你希望的方向變化

上周,硅谷頂尖風(fēng)投Greylock的合伙人 John Lilly 在 Twitter 上說:

很多人都在告訴你 2015 年會發(fā)生什么。你可以聽聽看。或者你可以跑去做你認為需要做的東西。

我覺得他的建議在結(jié)構(gòu)型創(chuàng)新和研發(fā)新產(chǎn)品方面也適用。

如果你在創(chuàng)業(yè),你其實是在通過自己的項目影響世界。如果你是投資人,你就在通過選擇支持的那些項目來影響世界。這兩個群體都很重要,不僅在影響未來會有什么產(chǎn)品出現(xiàn),而且會影響事情完成的方式,和由誰來完成。

我認為如果創(chuàng)業(yè)者和投資人可以在選擇做真正對的事的同時避免失敗,站著把錢給賺了也是極好的,而且會給整個行業(yè)帶來正面的影響。比如,如果你選擇投資一個來自代表性不足的群體(如女性,少數(shù)族裔等)的項目,當(dāng)然第一位是考慮收益問題,但同時你也暗示了自己的立場:

1)你認為這些創(chuàng)業(yè)者也可以是靠譜的;

2)你相信投資人可以通過支持這些群體來賺更多的錢。

反過來,如果你是一個創(chuàng)業(yè)者,如果你的公司長期雇傭少數(shù)族裔或者給員工更多的產(chǎn)假或陪產(chǎn)假,或一直在實踐更好的透明性(例如Stripe和Buffer),同時取得了成功,就說明保持多樣性 / 支持員工顧家 / 透明性是不會耽誤賺錢的。

以我自己為例,我經(jīng)常聽到創(chuàng)業(yè)者哀嚎從大多數(shù) VC 那里沒有得到很清晰的反饋。作為一個狂熱于反饋系統(tǒng)和優(yōu)化的工程師,當(dāng)我發(fā)現(xiàn)投資界大多數(shù)投資決定都沒有公開的信息時,覺得很沮喪。我很想做些什么來改善這個狀況,于是選擇經(jīng)常發(fā)博文讓大家了解我了解的東西,盡可能提供有用的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)我們(Susa Ventures)決定放棄一個項目時,一定會給創(chuàng)業(yè)者直接的反饋,希望對他們今后的發(fā)展有用。我希望當(dāng)我們成為 10x 基金的時候,可以用很好的數(shù)據(jù)表明,要取得金融回報并沒有必要在透明性上做出犧牲。

需要注意的問題

在科技產(chǎn)業(yè)中,我認為有一些問題是創(chuàng)始人和投資人需要處理的:

  • 員工的優(yōu)先股分配

主要的問題有四個:

1)員工經(jīng)常得不到足夠的優(yōu)先股;

2)如果員工離職,他 / 她可能無法承擔(dān)行使期權(quán)要支付的費用,以及稅務(wù)費用;

3)員工的期權(quán)有時會給他們帶來不利的稅收待遇;

4)員工總是無法得到足夠有關(guān)股票和期權(quán)的信息。

  • 女性和少數(shù)族裔是代表性不足的群體

Pinterest 年輕的女工程師 Tracy Chou 對于科技行業(yè)性別的不平衡現(xiàn)象做了一個數(shù)據(jù)性的分析。她在 Medium 上寫了一篇博文,向各大科技公司召集他們女性程序員的比例數(shù)據(jù)。有 185 家科技公司將數(shù)據(jù)提交到她的數(shù)據(jù)庫中。其他的公司如 Google 和 Facebook 隨后公布了他們自己的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)很慘烈。Mozilla 的女性程序員比例不到 9%。在 Google 的技術(shù)團隊中女性只占 17%,有些公司技術(shù)團隊根本沒有女性。即使在 Chou 本家 Pinterest(女性用戶占到 75%)中,也只有 12%。

  • 加班文化,24/7隨時待命,工作之外沒有生活等等

2014 年 11 月,一位創(chuàng)始人在一篇名為“創(chuàng)始人的自殺”的文章探討了創(chuàng)業(yè)者中驚人的自殺率和抑郁癥的情況。Keen IO的 CEO Kyle Wild 非常同意這篇文章中提到的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的工作時長問題。

科技創(chuàng)業(yè)公司里主流文化總是加班,這種文化是會吃掉一個人的時間和空間的。

當(dāng)一個創(chuàng)業(yè)者或 / 和他的公司處于擴張期的時候,回蕩在他們腦海里最多的建議就是“保持沖勁”“趁熱打鐵”“想盡一切辦法”等等。但是我想說這個時候他們更需要聽到的是“去爬爬山”“騎行去遠方”“去上五天的冥想課”甚至只是“試試一周幾天只工作半天”。

  • 與Brogrammer文化有關(guān)的一切

Quora 上面有一個問題:一個 Programmer 是怎樣變成 Brogrammer 的?有一個答案是這樣:吃很多很多紅肉,單手拿肉,另一只手編程,永遠戴著墨鏡,領(lǐng)子一定要豎起來。如果有人叫你 Geek 或者 Nerd,你可以向他們炫耀你是把得到妹的,但同時你必須真心懂“星戰(zhàn)”電影和一些編程概念,比如遞歸和繼承。

這種臉譜化的“程序猿”式標(biāo)簽讓業(yè)內(nèi)一些人士覺得,不顧語境一股腦地使用這個詞形容這個職業(yè),只是一種很不成功的搞笑,同時體現(xiàn)了使用者用詞的貧乏。

  • 坑爹的創(chuàng)始人

Business Insider 曾經(jīng)有一篇文章題為“為何一些混蛋可以在硅谷取得成功”。當(dāng)然創(chuàng)始人可能并不總是這樣,但是從 Steve Jobs 到 Mark Zuckerberg,都曾經(jīng)有一些不太光彩的行為記錄。文章中試圖探討,有沒有可能在保持待人友好的同時取得商業(yè)成功呢?原硅谷投資人,現(xiàn)任倫敦 Passion Capital VC 的 Eileen Burbidge 說:

我不會把錢投給混蛋的,我個人認為人生太短了,不值得。但是我很想知道這對于投資人來說是不是一個很糟的哲學(xué)。我希望不是,但我知道自己應(yīng)該根據(jù)最好的投資回報率來投資創(chuàng)始人,而不是人品。

如果你既不是投資者也不是創(chuàng)始人呢?

他們確實有很多機會給行業(yè)帶來改變,但是科技的扁平化和易得性給每個人改變世界的機會。你可以把看到的問題寫出來,讓它們得到重視;你可以嘗試在一些行業(yè)會議上發(fā)言;你可以在諸如 Twitter 的論壇上公開挑戰(zhàn)權(quán)威;你可以對你的 CEO 或者老板聊天,說服他們優(yōu)先考慮讓這個行業(yè)變得更好;你也可以做出自己認為正確的選擇,比如不拿不該拿的錢。

最后,眾包也是個很棒的工具。Tracy Chou 就通過 GitHub 干了很漂亮的一票。SEmil Shah 最近也做了一個代表性不足的群體Twitter關(guān)注列表。如果你有創(chuàng)造力,你可以用很多免費的工具做很多事情。

世界是個很棒的地方,但它并不完美。創(chuàng)業(yè)者大可做出自己認為正確的選擇進而影響整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng),推動世界變得更好。

 

原文作者Leo Polovets,原LinkedIn、Factual工程師. 前谷歌員工. 現(xiàn)在為Susa Ventures合伙人,原文發(fā)表在博客Coding VC上.

[本文編譯自:codingvc.com],來源:36氪

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!