內(nèi)容創(chuàng)業(yè)時代,粉絲已死

3 評論 7134 瀏覽 20 收藏 14 分鐘

不是有了基礎粉絲,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)就一定會成;也不是有了資金,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)就一定會成。

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)繁榮異常,但是如今再進入?yún)s沒有想象中的那么好做。

前兩天和朋友聚會,她談起了工作中的一個難題:公司有一個公眾號,因為某種原因積攢了5萬粉絲,并且粉絲數(shù)量還會持續(xù)不斷地被動上漲。原本想著做點與公司業(yè)務相關(guān)的內(nèi)容,結(jié)果一發(fā)文章,每天就要掉幾百粉絲,嚇得公司都不敢動這個公眾號了。

不是有了基礎粉絲,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)就一定會成;也不是有了資金,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)就一定會成。

曾有業(yè)界人士進行統(tǒng)計,300萬個月活公眾號里融到資的不足0.03%。隨著行業(yè)的成熟以及資本的逐漸退潮,業(yè)界融資很難再雨露均沾。如今,想在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)大軍中脫穎而出,能修成正果成功變現(xiàn)更是難上加難。瀟湘財經(jīng)分析師龍紅梅對2015-2016年融到資的自媒體進行了統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)51家自媒體中有超20%的自媒體公眾號現(xiàn)在已處于廢棄狀態(tài)。

不論是備受歡迎的圖文,還是短視頻亦或音頻,我們似乎不得不面對這樣一個殘酷的現(xiàn)實:內(nèi)容創(chuàng)業(yè)時代,粉絲已死。

一、內(nèi)容江湖,哀嚎一片

粉絲疲態(tài)現(xiàn)象,早在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)剛盛行的2016年就已經(jīng)顯現(xiàn),當時紅極一時的papi醬在此時開始轉(zhuǎn)型走MCN的道路,能對此現(xiàn)象進行佐證,而直到最近也鮮有papi醬的信息。

大號亦是如此,走得小心翼翼;草根小號就更別提了。當前,內(nèi)容創(chuàng)作者的收入來源主要有以下幾種方式(詳見下圖),主要還是以廣告分成以及自營廣告為主,都是基于活躍用戶數(shù)進行衡量;而另一種主要變現(xiàn)方式電商則是基于粉絲的轉(zhuǎn)化情況,問題的癥結(jié)仍然在于粉絲態(tài)度。

我們來看看涉及內(nèi)容創(chuàng)業(yè)常見領(lǐng)域的生存狀況:

(1)?音頻領(lǐng)域

喜馬拉雅與得到代表著音頻創(chuàng)業(yè)的兩種截然不同的方式,前者更為大眾化,因而音頻求“量”與“全”。據(jù)悉,喜馬拉雅目前擁有超4.7億用戶,然而付費用戶不到1\10。其采用的“會員可以共享大部分內(nèi)容,而只有極少數(shù)的內(nèi)容需要額外付費”的通票模式,這也就意味著內(nèi)容創(chuàng)作者的內(nèi)容壓低了單價,比拼的則只有粉絲數(shù)了。然而,顯然超90%的用戶在如此低價的策略之下依然未能進行轉(zhuǎn)化,足以說明粉絲變現(xiàn)的難度;

在以量取勝的喜馬拉雅中尚且如此,在主打精英讀書的得到呢?曾有媒體爆出得到付費用戶的打開率不到30%,也就是說于用戶而言,得到的音頻課程是休閑品而非必需品,這也就使得粉絲日復一日堅持學習的難度加大。當然,得到也有策略,在得到的價格營銷體系中似乎也能看到得到對于粉絲轉(zhuǎn)化的一些憂慮。譬如之前用的是199元每堂課,如今推出了4.99元聽本書以及19.9元就能學9講課程等低價競爭策略,降低學習成本吸納粉絲,但依然只能換得2%轉(zhuǎn)化率的目標。粉絲在為知識付費時,顯然較前兩年顯得更加理性了。

(2)視頻領(lǐng)域

影視、綜藝等長視頻由于技術(shù)、資金、創(chuàng)作等諸多要素的影響,對進入者的門檻較高,能夠供PGC和UGC大量進入的,主要集中在短視頻以及視頻直播中。全民矚目的《奇葩說》5月份推出了《奇葩說之病》,馬東在節(jié)目“做”與“不做”之間進行徘徊,一個老牌經(jīng)典節(jié)目也面臨著“IP老化、口碑下滑、用戶流失”等問題;短視頻吸粉對于趣味性與有用性的要求較高,但是粉絲變現(xiàn)則還要求視頻制作的精良性,因此像抖音等生活氣氛濃厚的沉浸式短視頻雖說是吸粉神器,但是,粉絲變現(xiàn)并不高,而且粉絲黏性也不大。

(3)圖文領(lǐng)域

像公眾號、傳統(tǒng)媒體等,除了廣告變現(xiàn)還有一種常見方式則是課程、資訊等知識付費,然而像《人民日報》、《環(huán)球時報》、《南方都市報》等傳統(tǒng)媒體親自推倒付費墻,證明粉絲雖青睞內(nèi)容、然而變現(xiàn)難的現(xiàn)實處境。而公眾號做課程通常都需要建群營銷,據(jù)一位社交達人透露,他微信有4500多個好友,而平時經(jīng)常聯(lián)系的也不過百來人,微信的各種微信群有幾百個,但是都處于屏蔽狀態(tài),微信訂閱號每天也只關(guān)心幾個,朋友圈里只要是販賣東西的一般都會屏蔽。一個社交頻繁的人尚且如此,可以想象大多數(shù)“粉絲”的生活日常。于這些創(chuàng)作的內(nèi)容而言,不取消關(guān)注不意味著會關(guān)注,與自身不感興趣的內(nèi)容,遲早都會被“僵尸粉”取消,只是時間問題而已。

人與人在一起聚人,事與事在一起聚事。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)時代,信息過剩,粉絲關(guān)注的只是感興趣的內(nèi)容,由此,對大多數(shù)IP而言,粉絲已死也是件很正常的事情。畢竟,即便你關(guān)注了200家公眾號,實實在在能產(chǎn)生黏性的也就那么幾個號。

二、粉絲已死,折射出內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的“幾大”病態(tài)

總結(jié)起來,內(nèi)容領(lǐng)域的粉絲大致有這么幾大死相:

  • 第一,有活躍粉絲數(shù),但是粉絲變現(xiàn)轉(zhuǎn)化難度高,難以產(chǎn)生實在的價值,與“死粉”差異不大;
  • 第二,純粹的僵尸粉,關(guān)注了生產(chǎn)內(nèi)容的號,但并沒有對內(nèi)容進行關(guān)注;
  • 第三,連生產(chǎn)內(nèi)容的號都沒有關(guān)注,并且很難吸引其關(guān)注。

大部分的新入局者通常被第三種死相擋在了門外,因而難以堅持下去;而靠買號或者投機方式獲得的粉絲流量,又常常栽在第二種死相粉絲手中;留存下來的大部分內(nèi)容創(chuàng)作者和平臺面臨的最大問題就是第一種,這種粉絲既可恨又帶著希望。

做981公號的量子云被瀚葉股份收購,粉絲合計約2.4億,其中首次估值38億引發(fā)網(wǎng)民爭議。不論后續(xù)如何,由量子云收購事件可以看出,粉絲于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者而言彌足珍貴。那么,又是什么原因使得如此珍貴的粉絲經(jīng)濟出現(xiàn)了主角疲態(tài)呢?

(1)內(nèi)容沒有形成和明星一樣的連接感

粉絲一詞源自湖南衛(wèi)視的超級女生,被關(guān)注者多為明星或行業(yè)名人。然而,大多數(shù)內(nèi)容產(chǎn)品充其量是個網(wǎng)紅,還沒有成為明星。

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域存在著一個悖論,有才識之人的課程并不一定受到粉絲的待見。比如說王思聰?shù)膴蕵穯柎饍r值十萬,而教授課程值幾十塊錢。這是因為知識本身是一個嚴肅的事情,而學知識付費由三個關(guān)鍵影響量:

  1. 內(nèi)容;
  2. 授課風格;
  3. 學習效果。

教授的課程又內(nèi)容太過于僵化,而內(nèi)化成功力需要漫長的時間。雖然教授從知識內(nèi)容厚度層面上來講,肯定是要超越娛樂性問答,但是缺乏明星一樣的連接感,也就使得粉絲的知識接納度大打折扣;但是像王思聰這樣的娛樂性知識缺乏實用性又不能長期吸睛,因此久而久之,粉絲的新鮮感就降低,黏性并不會很高。

(2)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者自己“傷害了”粉絲,把自己的IP玩壞了

不論是“自嗨”、KOL亦或網(wǎng)紅,過度強調(diào)人設效應替代內(nèi)容品牌,雖然能使得IP集聚光環(huán)短期內(nèi)出彩,但是,一旦這種人設出了問題,IP就將失去效應。這種打法在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域中比比皆是,但是也會發(fā)現(xiàn)在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的世界里最終結(jié)果也是公平的,比如說羅永浩、papi醬的人設效應被不斷放大,名氣大也摔得重,去年羅永浩的創(chuàng)業(yè)課關(guān)停,papi醬的分答社區(qū)也未能如愿做下去,就不少的人站出來質(zhì)疑二者的知識結(jié)構(gòu)及能力;但是反觀羅振宇的得到,又是另一番光景,即便李翔商業(yè)內(nèi)參不收費,得到的生意依舊蒸蒸日上,而且用戶圖譜更為清晰,內(nèi)容創(chuàng)作也更為完善。

(3)市場的供求關(guān)系,后來者盲目進入市場,卻鮮有差異化的產(chǎn)品

聽說抖音好,便玩抖音;聽到內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者能“屌絲逆襲月入十萬”,便一股腦兒往里扎。既未能分析平臺特征,也沒有深思內(nèi)容調(diào)性,更承擔不起內(nèi)容創(chuàng)作出名前的長久孤獨,更惘論粉絲營銷與維護,在內(nèi)容上也沒有差異性的產(chǎn)品,往往堅持不過個把月,看到?jīng)]收益也沒見粉絲漲上去就放棄了。內(nèi)容創(chuàng)作已不是個稀缺的事兒,粉絲的積累也不是一朝一夕的事情,想必90%的公眾號便是踩了這種雷,出師未捷身先死。

(4)從內(nèi)容提供到內(nèi)容產(chǎn)生價值,并沒有形成閉環(huán)的銷售鏈,尤其是售后服務缺乏

如之前所提到的內(nèi)容創(chuàng)作的收入來源,除了廣告,其他方式都是需要和粉絲進行深度溝通的。大部分其他變現(xiàn)渠道做得好的內(nèi)容創(chuàng)作者主要還是集中精力于宣傳以及售前服務,而售后服務相對較為缺乏,尤其是電商領(lǐng)域以及知識付費。專注于生活美學的“一條”,是一成功將內(nèi)容轉(zhuǎn)化為電商的IP,但是一條的售后廣為詬病,乃至于其創(chuàng)始人不得不澄清一條的未來依然是媒體。而在這一方面,筆者也吃過虧,當時在職業(yè)優(yōu)品上購買了一件職業(yè)裝,因為包裹遲遲沒能到達,于是在后臺聯(lián)系,幾天都未曾得到答復,直到直接聯(lián)系客服告知退貨退款才得到該公眾號的重視。由此可見,沒有形成閉環(huán)的銷售鏈對于粉絲而言,也是一種極大的傷害,而這也是一條與京東聯(lián)姻做線下店的原因之一。

Papi醬轉(zhuǎn)型做MCN,辦公室小野也在做矩陣化運營,MCN機構(gòu)像雨后春筍般冒出來,這在一定程度上確實能夠緩解粉絲疲態(tài)所帶來的內(nèi)容創(chuàng)作壓力。然而,遠遠關(guān)注于線上還是不夠的,粉絲需要內(nèi)容平臺或IP對其進行深度關(guān)懷與解讀,更需要完整的服務鏈條,相信微信公眾號屢次改版,尤其是增加有利于與粉絲精準互動的數(shù)據(jù)監(jiān)測功能,也是考慮到粉絲疲態(tài)后創(chuàng)作者的尷尬處境。

當然,處在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的洗牌期,如今的新零售理念(線上與線下結(jié)合增強用戶黏性)內(nèi)容創(chuàng)作者也該好好學學了。

【完】

 

作者:龍紅梅,瀟湘財經(jīng)(微信ID:XiaoxiangFin):泛財經(jīng)新媒體,重點關(guān)注Fintech、區(qū)塊鏈、新經(jīng)濟等。 《財富生活》等多家雜志特約撰稿人。

本文由 @瀟湘財經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App