移動(dòng)可用性測(cè)試(三):現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試
1?現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試還是遠(yuǎn)程測(cè)試
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試可以面對(duì)面接觸用戶,能夠觀察和記錄所有的現(xiàn)場(chǎng)信息。遠(yuǎn)程測(cè)試雖然情境還原度較高,但通過(guò)攝像頭和麥克風(fēng)得到的信息畢竟有限,很多場(chǎng)外信息包括用戶肢體語(yǔ)言都會(huì)有所缺失。此外,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試更容易控場(chǎng),可以保證無(wú)干擾的環(huán)境、通暢的網(wǎng)絡(luò),也可以及時(shí)解答用戶的問(wèn)題,保證用戶能專注在測(cè)試本身,而遠(yuǎn)程測(cè)試在控場(chǎng)方面有所不足。最后,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試對(duì)工具的要求更低,不論是制作測(cè)試原型,還是測(cè)試環(huán)境的搭建。
然而現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試也有它的局限性。由于時(shí)間、空間及成本的限制,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試方法只適用于少量、有限制的樣本測(cè)試。比如研究人員在一線城市,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試可能只能招募本地的被試者,難以觸達(dá)其他地域的用戶。缺少三四線城市的用戶分析,那么最后的研究結(jié)果很可能會(huì)產(chǎn)生偏差。這種情況下,低成本的遠(yuǎn)程測(cè)試會(huì)是一個(gè)很好的補(bǔ)充。決定采用現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試還是遠(yuǎn)程測(cè)試,主要取決于以下兩點(diǎn):
-
用戶分布
如果產(chǎn)品的目標(biāo)用戶在本地?zé)o法招募,如面向海外市場(chǎng)的產(chǎn)品;或者產(chǎn)品的用戶分布在地域上比較分散,如覆蓋全國(guó)一二三四線城市的產(chǎn)品,本地招募的被試者不具代表性,那么遠(yuǎn)程測(cè)試就很有必要。
-
樣本量
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試適合做小樣本測(cè)試,當(dāng)需要大樣本結(jié)果時(shí),無(wú)主持的遠(yuǎn)程測(cè)試可能是更好的方案。
2?何時(shí)開(kāi)始測(cè)試
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和遠(yuǎn)程測(cè)試的選擇,還要考慮此次可用性測(cè)試處在產(chǎn)品研發(fā)的哪個(gè)流程階段。下面就“何時(shí)開(kāi)始測(cè)試”這個(gè)話題,簡(jiǎn)單說(shuō)下我們的看法。
大部分公司的研發(fā)流程,都可以大致歸類為需求階段、設(shè)計(jì)階段、開(kāi)發(fā)階段、測(cè)試階段和發(fā)布階段。我們把設(shè)計(jì)結(jié)束作為分界線,可以將可用性測(cè)試時(shí)機(jī)分為早期介入和后期介入。
-
早期介入
這個(gè)階段做可用性測(cè)試,一般沒(méi)有很充裕的準(zhǔn)備和測(cè)試時(shí)間,測(cè)試原型和最終上線的產(chǎn)品也會(huì)有出入。然而早期介入的優(yōu)點(diǎn)是,這個(gè)階段產(chǎn)品還未定型,測(cè)試的結(jié)果可以立即反饋給產(chǎn)品和設(shè)計(jì)人員用于敏捷迭代,測(cè)試結(jié)果落地和推動(dòng)的成本相對(duì)較低。此外,也可以通過(guò)卷入產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員參與測(cè)試,從而分擔(dān)或省略掉一部分可用性測(cè)試記錄工作。
-
后期介入
進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段之后,可以拿到更接近成品的原型用于測(cè)試(如內(nèi)嵌代碼到程序中),也有更充裕的測(cè)試時(shí)間。但這個(gè)階段,產(chǎn)品的需求變更會(huì)更謹(jǐn)慎,測(cè)試結(jié)果的推動(dòng)落地難度成本也會(huì)上升,因此需要更多的證據(jù)支持。在騰訊的環(huán)境下,這個(gè)階段得到的測(cè)試結(jié)論,如果被接受了,一般要到下個(gè)版本才能排期。
對(duì)于形成性測(cè)試來(lái)說(shuō),我們更推薦在項(xiàng)目早期測(cè)試。這時(shí)會(huì)更多采用現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的方法。一般在交互完成后開(kāi)始測(cè)試,測(cè)試過(guò)程和視覺(jué)設(shè)計(jì)階段并行。可以運(yùn)用第一篇介紹的原型制作工具快速生成移動(dòng)測(cè)試原型。也可以在產(chǎn)品需求完成階段進(jìn)行測(cè)試,和交互設(shè)計(jì)并行,但此時(shí)的測(cè)試原型會(huì)更粗糙。
3?現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)可用性測(cè)試的常用App和裝置
在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試是目前做移動(dòng)可用性測(cè)試較多的方式。相比PC可用性測(cè)試,移動(dòng)可用性測(cè)試對(duì)如何有效觀察和記錄用戶行為操作提出了挑戰(zhàn)。
一方面,由于移動(dòng)設(shè)備屏幕較小,主持人難以直接觀察被試者的移動(dòng)設(shè)備屏幕,可能會(huì)遺漏重要問(wèn)題。對(duì)于記錄員和其他觀察者,能夠直接清楚地觀察到被試者屏幕的可能性更小。另一方面,不同于PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代使用鼠標(biāo)和鍵盤(pán)交互,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶通過(guò)手勢(shì)與觸摸屏進(jìn)行交互,測(cè)試時(shí)不僅要記錄界面行為,還要記錄用戶手勢(shì),最好還要同步記錄用戶表情和語(yǔ)音。因此,進(jìn)行移動(dòng)可用性測(cè)試,我們需要找到新的觀察、記錄方式和工具。
現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)可用性測(cè)試工具需要解決3個(gè)問(wèn)題:
- 擴(kuò)展移動(dòng)設(shè)備屏幕便于現(xiàn)場(chǎng)觀察
- 記錄屏幕和用戶手勢(shì)
- 記錄用戶表情和聲音
通過(guò)對(duì)主流方法的研究,以及對(duì)第三方App的探索,我們整理了以下這些工具:
(注:工具研究主要針對(duì)手機(jī)上的App測(cè)試,對(duì)于移動(dòng)Web測(cè)試和平板設(shè)備測(cè)試并未覆蓋)
- QuickTime?(iOS) —?現(xiàn)場(chǎng)觀察,僅記錄屏幕
- Mobizen?(Android) —?現(xiàn)場(chǎng)觀察,記錄屏幕、手勢(shì)
- Display Recorder?(iOS) —?記錄屏幕、手勢(shì)、聲音
- SCR?(Android) —?記錄屏幕、手勢(shì)、表情、聲音
- Magitest?(iOS) —?記錄屏幕、手勢(shì)、表情、聲音
- Mobizen?+ AirDroid?(Android) —?現(xiàn)場(chǎng)觀察并記錄手勢(shì)、表情、聲音
- 固定攝像機(jī)/攝像頭解決方案
- 雪橇裝置解決方案
3.1?QuickTime?(iOS) —?現(xiàn)場(chǎng)觀察,僅記錄屏幕
對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,我們首先要解決的是現(xiàn)場(chǎng)多人觀察的問(wèn)題。通過(guò)鏡像類App,把手機(jī)屏幕同步到PC/Mac屏幕上,可以很方便地進(jìn)行多人現(xiàn)場(chǎng)觀察和錄屏。
之前iOS下的鏡像解決方案主要是reflector + 錄屏App。但蘋(píng)果發(fā)布了Yosemite之后,原生的QuickTime可以支持對(duì)屏幕或攝像頭進(jìn)行錄屏操作。iPhone需要升級(jí)到iOS8,然后通過(guò)數(shù)據(jù)線與Mac連接。Mac上打開(kāi)QuickTime,新建影片錄制,這時(shí)QuickTime會(huì)先激活攝像頭。再點(diǎn)擊錄制按鈕旁的下拉箭頭,將相機(jī)源改為測(cè)試的iPhone,這時(shí)屏幕中將出現(xiàn)手機(jī)畫(huà)面,就可以進(jìn)行iPhone錄屏了。Quicktime解決方案完全不需要用到第三方App就可以完成鏡像和錄屏,并且因?yàn)槭窍到y(tǒng)級(jí)的解決方案,鏡像非常流暢。即使是用戶手機(jī),只要升級(jí)了iOS8,插上數(shù)據(jù)線之后也可以很方便地?cái)U(kuò)展到Mac進(jìn)行觀察和錄屏。
QuickTime作為蘋(píng)果原生解決方案,操作非常簡(jiǎn)便。無(wú)論是使用統(tǒng)一測(cè)試設(shè)備,還是用戶自己的設(shè)備,都很方便,只需要一根數(shù)據(jù)線。但因受到蘋(píng)果的限制,這個(gè)解決方案無(wú)法觀察和記錄用戶的手勢(shì),記錄表情和聲音也需要借助其他設(shè)備,所以一般只用作iOS屏幕鏡像和觀察。
3.2?Mobizen?(Android) —?現(xiàn)場(chǎng)觀察,記錄屏幕、手勢(shì)
在安卓平臺(tái)上,很多手機(jī)助手類的App都支持手機(jī)屏幕鏡像到PC/Mac,如豌豆莢、91手機(jī)助手等。但我們實(shí)際測(cè)試下來(lái)發(fā)現(xiàn),手機(jī)助手的屏幕鏡像速度都令人捉急,延遲比較厲害,還會(huì)發(fā)生卡頓的情況。
經(jīng)過(guò)實(shí)際的測(cè)試比較,我們推薦使用Mobizen作為Android平臺(tái)上的屏幕鏡像解決方案。這個(gè)方案下,需要安裝Android版Mobizen,以及PC/Mac客戶端版Mobizen。然后把手機(jī)和PC/Mac通過(guò)數(shù)據(jù)線相連,選擇“USB連接”的方式鏡像屏幕,基本無(wú)延遲。下圖是Mobizen的界面和在Mac上的鏡像效果。此外,在切換成橫屏應(yīng)用時(shí),Mobizen的手機(jī)模擬器也會(huì)同步旋轉(zhuǎn),這個(gè)細(xì)節(jié)非常友好。(題外話,Mobizen有個(gè)Bug,密碼設(shè)得過(guò)于復(fù)雜會(huì)提示賬戶不存在。)
對(duì)比QuickTime解決方案,Mobizen也可用于統(tǒng)一測(cè)試設(shè)備或者用戶自己設(shè)備兩種情況。但在用戶自己的設(shè)備做測(cè)試時(shí),需要在用戶的手機(jī)里預(yù)裝Mobizen?App。此外,Android平臺(tái)有一個(gè)iOS平臺(tái)不具備的優(yōu)勢(shì),就是可以顯示手勢(shì)。在Android的系統(tǒng)設(shè)置-開(kāi)發(fā)者選項(xiàng)中打開(kāi)“顯示觸摸操作”即可。
3.3 Display Recorder?(iOS) —?記錄屏幕、手勢(shì)、聲音
記錄移動(dòng)設(shè)備手勢(shì)對(duì)移動(dòng)可用性測(cè)試來(lái)說(shuō)非常重要,比如用戶在屏幕上嘗試的滑動(dòng)手勢(shì),或者用戶對(duì)著一個(gè)按鈕點(diǎn)了10次但是沒(méi)有響應(yīng)。通過(guò)記錄用戶手勢(shì)信息,這些場(chǎng)景都能夠被我們有效地記錄和還原。
由于蘋(píng)果的系統(tǒng)限制,任何App都無(wú)法記錄用戶手勢(shì)。唯一的解決方案只有越獄。越獄后,找到一款叫Display Recorder的插件,裝上它就能夠記錄屏幕和手勢(shì)了。雖然是越獄插件,但Display Recorder的體驗(yàn)非常優(yōu)秀,最新的版本已經(jīng)更新到支持iOS8。
錄屏結(jié)束后,視頻會(huì)存在手機(jī)上,需要從手機(jī)上導(dǎo)出。如果不希望在iPhone上記錄之后再導(dǎo)出,也可以選擇Display Recorder + QuickTime的解決方案,再配合攝像頭、麥克風(fēng)在PC/Mac上來(lái)記錄用戶的表情和聲音。
這個(gè)解決方案最大的局限是,必須使用統(tǒng)一的測(cè)試設(shè)備,因?yàn)椴惶赡苣弥脩舻膇Phone去越獄。
3.4 SCR?(Android) —?記錄屏幕、手勢(shì)、表情、聲音
如果能夠同時(shí)記錄屏幕、手勢(shì)、表情和聲音,且不依賴于硬件,那該是多么美好的一件事情。所有的手機(jī)都是帶前置攝像頭和麥克風(fēng)的。因此,如果前置攝像頭可以同步記錄用戶表情,是不是就解決這個(gè)問(wèn)題了?帶著這個(gè)目的,我們研究了一下Android上的錄屏App。
Android上的錄屏App很多,通過(guò)實(shí)際測(cè)試和比較之后,我們建議使用SCR。除了常規(guī)的錄屏功能之外,SCR還支持開(kāi)啟手機(jī)前置攝像頭(如下圖)。這樣,在錄屏的時(shí)候,還可以同步記錄用戶表情。在開(kāi)始記錄之前,前置攝像頭的畫(huà)面位置還可以拖放到你希望的位置,但一旦開(kāi)始記錄之后,就無(wú)法再改變它的位置了。
SCR比較全面地解決了記錄用戶屏幕、手勢(shì)、表情和聲音的問(wèn)題,最后輸出的視頻質(zhì)量也很高。但存在一個(gè)缺點(diǎn),前置攝像頭的畫(huà)面無(wú)法隱藏。雖然可以調(diào)節(jié)透明度,但始終對(duì)屏幕有遮擋。因此,用戶會(huì)很明顯意識(shí)到自己正在被拍攝。
使用SCR時(shí),要解決多人現(xiàn)場(chǎng)觀察的問(wèn)題,需要結(jié)合Mobizen一起使用。另外,在使用錄屏App的過(guò)程中,要注意手機(jī)的電量和剩余內(nèi)存空間。在實(shí)際測(cè)試過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)錄屏App比較耗電,且錄制一段30分鐘視頻就會(huì)很占空間,一旦空間滿了,App就很容易出錯(cuò)。
3.5?Magitest?(iOS) —?記錄屏幕、手勢(shì)、表情、聲音
SCR是Android上的解決方案,那iOS上是否有類似的解決方案呢?經(jīng)過(guò)研究,我們發(fā)現(xiàn)有兩款A(yù)pp:UX Recorder和Magitest。UX Recorder只能用于移動(dòng)Web測(cè)試,這里主要分析下Magitest這款A(yù)pp。
Magitest能夠支持對(duì)App的測(cè)試,這是它對(duì)比競(jìng)品的一個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)。然而如上文所說(shuō),蘋(píng)果是不支持第三方App直接獲得手勢(shì)信息的。Magitest實(shí)現(xiàn)獲得手勢(shì)的方法是內(nèi)嵌代碼到發(fā)布程序中。然而這帶來(lái)了一個(gè)缺陷,就是無(wú)法將Magitest用于項(xiàng)目早期的原型測(cè)試,使得這個(gè)工具的應(yīng)用場(chǎng)景大大減少。
Magitest最后會(huì)把屏幕記錄和前置攝像頭的畫(huà)面記錄拼到一個(gè)視頻結(jié)果中,這樣可以同步看到用戶表情和界面上的變化。在開(kāi)始測(cè)試前,可以設(shè)置把前置攝像頭的畫(huà)面放在界面的4個(gè)角落中的哪一個(gè)。如下圖,F(xiàn)ront?Camera選擇了Bottom Right的話,前置攝像頭拍到的用戶表情畫(huà)面就會(huì)出現(xiàn)在視頻中界面的右下角。對(duì)比SCR,Magitest是專門(mén)為了測(cè)試而設(shè)計(jì)的App,所以它在測(cè)試的時(shí)候不會(huì)顯示前置攝像頭的畫(huà)面,這一點(diǎn)很貼心(然而也帶來(lái)了問(wèn)題,下面會(huì)講)。我們從AppStore上扒了介紹截圖下來(lái)供大家參考,左側(cè)是起始設(shè)置界面,可以選擇前置攝像頭畫(huà)面的位置;右側(cè)是最后錄制的視頻的界面,能看到手勢(shì)和用戶表情。
最后吐槽下Magitest的缺點(diǎn)。SCR的實(shí)現(xiàn)邏輯是把前置攝像頭的畫(huà)面直接顯示在手機(jī)上,然后一起錄下來(lái);而Matigest并不顯示前置攝像頭畫(huà)面,所以它實(shí)現(xiàn)邏輯應(yīng)該是分開(kāi)記錄兩段視頻,最后再拼起來(lái)。這會(huì)帶來(lái)以下兩個(gè)問(wèn)題,一是會(huì)在測(cè)試過(guò)程中感覺(jué)到手機(jī)延遲,二是在測(cè)試結(jié)束后會(huì)有一個(gè)視頻生成的過(guò)程(應(yīng)該是在拼合兩段視頻),這個(gè)過(guò)程很慢,甚至在過(guò)程中發(fā)生過(guò)無(wú)法完成的情況。
另外,如上文所說(shuō),Magitest對(duì)App做測(cè)試時(shí),只能使用統(tǒng)一的測(cè)試設(shè)備,且因?yàn)樾枰獌?nèi)嵌代碼,也因此無(wú)法用于早期原型測(cè)試。總的來(lái)說(shuō),將Magitest用于做移動(dòng)可用性測(cè)試的限制還非常多,程序也不太穩(wěn)定。
3.6?Mobizen?+ AirDroid?(Android) —?現(xiàn)場(chǎng)觀察并記錄手勢(shì)、表情、聲音
上面介紹的SCR的解決方案,還是有個(gè)小缺陷,就是前置攝像頭拍攝的畫(huà)面會(huì)顯示在手持設(shè)備屏幕上。在Android平臺(tái)上,有沒(méi)有可能利用Mobizen鏡像屏幕和手勢(shì),再用另一個(gè)程序遠(yuǎn)程觀測(cè)前置攝像頭,最后在PC/Mac上進(jìn)行錄屏呢?
在監(jiān)控類App里做了很多尋找但無(wú)果之后,意外發(fā)現(xiàn)AirDroid這款手機(jī)助手類工具,在它的Web版里竟然可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程調(diào)用手機(jī)攝像頭。
下圖是在Mac上,Nexus5使用Mobizen和AirDroid記錄前置攝像頭和屏幕鏡像的效果。裝有AirDroid的Mac和Nexus5在同一Wifi下的情況下,前置攝像頭幾乎沒(méi)有延遲。兩個(gè)屏幕在用戶橫屏的時(shí)候都會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的旋轉(zhuǎn)。此時(shí),用戶對(duì)于正在被記錄這件事情也是完全沒(méi)有感知的。
另外,在測(cè)試Mobizen+AirDroid時(shí),我們還錄制了一小段視頻。
題外話,AirDroid作為一款手機(jī)助手工具,本身也可以鏡像屏幕和手勢(shì)。但是,因?yàn)槟壳鞍姹局恢С只赪ifi的連接,所以鏡像同步速度不如Mobizen。我們?cè)跍y(cè)試時(shí),也嘗試了AirDroid Web版監(jiān)控前置攝像頭+AirDroid客戶端版本鏡像手機(jī)屏幕的方案,但因?yàn)閮烧叨际亲遅ifi連接,所以比較卡,有明顯的延遲,不如AirDroid + Mobizen解決方案來(lái)得好。
3.7?使用固定攝像機(jī)/攝像頭記錄
以上App類工具的解決方案,絕大部分都需要對(duì)手機(jī)做App預(yù)裝和調(diào)試,更適合統(tǒng)一設(shè)備的測(cè)試。如果我們要測(cè)試用戶自己的手機(jī),那可能攝像頭方案更合適。
使用攝像機(jī)/攝像頭,可以同時(shí)捕捉移動(dòng)設(shè)備屏幕和用戶的操作手勢(shì),全面記錄被試者的實(shí)際操作。而且,還可以直接與桌面設(shè)備上的測(cè)試、觀察軟件整合使用,比如Morae,它可以同時(shí)支持兩個(gè)攝像頭輸入,一個(gè)記錄用戶的操作行為,一個(gè)記錄用戶的表情。這樣,即使是身在觀察室的觀察者們,也能實(shí)時(shí)看到全部測(cè)試過(guò)程。
這里的攝像機(jī)/攝像頭,我們指的是有內(nèi)置軟件可以實(shí)時(shí)處理錄制畫(huà)面的實(shí)物攝像機(jī)(Document Camera)或是網(wǎng)絡(luò)攝像頭(Webcam)。此時(shí),攝像機(jī)/攝像頭位置相對(duì)固定,移動(dòng)設(shè)備屏幕置于攝像頭的可視范圍內(nèi)進(jìn)行測(cè)試。
這種形式的裝置,可直接使用帶有靈活支架的實(shí)物攝像機(jī),如Ipevo。實(shí)物攝像機(jī)比較輕巧,擁有較高的分辨率,可以和桌面軟件良好地整合,但是實(shí)物攝像機(jī)原本是用于拍攝文檔的,因此每秒的幀數(shù)較低。也可以自制這樣的裝置,我們建議采用可以調(diào)整攝像頭方位的底座,比如帶有云臺(tái)的小型三腳架,或者是其他任何帶有搖臂的底座。在我們的實(shí)際工作中,我們還嘗試過(guò)使用工作臺(tái)燈的底座,將攝像頭固定在原本安裝在燈泡的位置。
但是攝像頭的底座固定,要求被試者在測(cè)試過(guò)程中也要相對(duì)固定移動(dòng)屏幕位置,一旦移動(dòng)設(shè)備屏幕位置改變角度、方向,或是不小心超出攝像頭可視范圍,錄制的效果將會(huì)受到很大影響。如果調(diào)整了攝像頭位置,還另需花時(shí)間調(diào)整相應(yīng)的移動(dòng)屏幕位置。因此,這種裝置在測(cè)試平板設(shè)備上的產(chǎn)品時(shí)可能相對(duì)有效,用戶本來(lái)一般就是將平板設(shè)備放在桌面上進(jìn)行操作。但對(duì)于智能手機(jī),用戶更習(xí)慣手持操作,過(guò)程中可能存在移動(dòng)和晃動(dòng)的情況,這時(shí)下面介紹的雪橇裝置可能更為有效。
3.8?使用雪橇裝置記錄
除了固定鏡頭位置的記錄方式外,另一種是利用將攝像機(jī)/攝像頭支在可手持的支架上,移動(dòng)設(shè)備放在支架上進(jìn)行測(cè)試,這種裝置形似雪橇,因此也通常被俗稱為“雪橇裝置”。
雪橇裝置,市面上有現(xiàn)成可以直接購(gòu)買(mǎi)的,如MOD1000。其實(shí),很多研究人員會(huì)使用他們自制的雪橇裝置進(jìn)行測(cè)試。在自制雪橇裝置時(shí),有幾點(diǎn)需要注意:
- 雪橇必須足夠輕巧,使用戶可以連同移動(dòng)設(shè)備一起拿在手中進(jìn)行測(cè)試。
- 不能讓雪橇遮擋住設(shè)備屏幕,干擾用戶測(cè)試。
- 雪橇的尺寸規(guī)格應(yīng)該能夠適應(yīng)多種主流設(shè)備,便于被試者通過(guò)自己的設(shè)備進(jìn)行測(cè)試。最理想做法的是使雪橇外形和尺寸可調(diào)節(jié)。
- 雪橇的造型應(yīng)該允許用戶調(diào)轉(zhuǎn)設(shè)備的屏幕方向。
- 雪橇整體應(yīng)該足夠穩(wěn)固。
在選取外置攝像頭時(shí),除了考慮攝像頭本身的影像質(zhì)量,還需要考慮攝像頭的重量,以及是否方便安裝在雪橇裝置上。一些研究人員比較推薦Hue的高清網(wǎng)絡(luò)攝像頭,很輕巧,分辨率也不錯(cuò),每秒幀數(shù)也足夠,本身帶有一個(gè)可調(diào)節(jié)的軟管支架。
雪橇裝置也存在一些缺點(diǎn)。首先,雪橇裝置有一定重量,用戶可能會(huì)感到不習(xí)慣、不自然,用戶手持一定時(shí)間后,會(huì)非常容易疲憊,從而將設(shè)備放置在桌面上進(jìn)行測(cè)試。其次,畫(huà)面質(zhì)量不如實(shí)物攝像機(jī)。
3.9?現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)測(cè)試工具總結(jié)
回顧一下以上解決方案:
- Display Recorder + QuickTime,iOS上記錄手勢(shì)必須要越獄,所以只能用統(tǒng)一測(cè)試設(shè)備做測(cè)試。利用Display Recorder顯示手勢(shì)之后,配合攝像頭和麥克風(fēng)記錄用戶表情和聲音,最后再錄屏。
- Magitest方案看起來(lái)很美,但實(shí)際使用中限制和問(wèn)題都比較多,更像是一個(gè)探索性的解決方案。
- Mobizen + SCR,預(yù)裝難度低,視頻質(zhì)量高,缺陷在于前置攝像頭畫(huà)面對(duì)手機(jī)屏幕有遮擋,用戶對(duì)于被拍攝有感知,事后需要導(dǎo)出視頻。
- Mobizen + AirDroid,是比較完美的解決方案,只需要一根數(shù)據(jù)線,用戶對(duì)被拍攝也沒(méi)有感知。但如果使用用戶自己的設(shè)備做測(cè)試,有安裝App和調(diào)試的成本。
- 攝像頭(雪橇)可以適用于所有場(chǎng)景,但缺點(diǎn)就是硬件架設(shè)難度,以及給用戶帶來(lái)的心理壓力。
從測(cè)試工具的角度來(lái)講,使用統(tǒng)一測(cè)試設(shè)備的實(shí)現(xiàn)成本最低,尤其是Android平臺(tái)。最后,給出我們推薦的移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)可用性測(cè)試的最佳實(shí)踐。
下一篇,我們聊聊遠(yuǎn)程測(cè)試。
4?參考
- Eight Lessons in Mobile Usability Testing
- Magitest: A Better Approach to Mobile User Testing(http://uxmastery.com/magitest-a-better-approach-to-mobile-user-testing/)
- Mobile Usability Testing with Reflector & UX Recorder or Magitest(http://www.actualinsights.com/2013/mobile-usability-testing-with-reflector-ux-recorder-or-magitest/)
- Best Way to Mirror Android Screen to Your PC(http://www.alltechflix.com/2014/12/mirror-android-screen-pc.html)
5 查看更多
移動(dòng)可用性測(cè)試(二):?jiǎn)栴}討論
來(lái)源:騰訊ISUX
??