互聯網的原罪:滴滴只是暴露的第一家
希望國內的互聯網行業(yè),也能真正讓世界變得更美好。
滴滴事件我沒有在第一時間發(fā)表評論,是因為人們往往遇到事的第一反應都是情緒,之后才有理智。
所以我現在是理性地批評滴滴。
現在可能很多人都忘記了:
2016年9月,一女大學生稱晚上乘坐滴滴快車時遭遇迷魂藥,因害怕遇害選擇跳車。
滴滴方面的官方回應是“有訂單、但沒有迷藥,正配合調查”。
兩年后,滴滴交出來的答卷是三個月內連續(xù)發(fā)生兩起命案。
2018年6月,21歲空姐乘坐順風車被殺,遺體多處中刀;
2018年8月,樂清20歲少女乘坐順風車被奸殺后拋尸懸崖。
上圖是滴滴出行官方微博的事故聲明。兩年過去了,滴滴沒有長進的不僅僅是安全防范,連公關能力都一樣爛,簡直是火上澆油。背后資本替它壓了多少媒體,自己給自己捅婁子。
實際上過去四年里,媒體報道及有關部門處理過的滴滴司機性侵、性騷擾事件,至少有50起。
滴滴的人性
有些人用“人性本惡”給滴滴洗白,我覺得是站不住腳的:
如果是偶發(fā)事件我們可以理解,但事實證明滴滴有嚴重的業(yè)務紕漏,且嚴重缺乏對用戶的社會責任心。
出了事怪“人性”,滴滴的估值在這四年里漲到了1200億美金,怎么不歸功于這么多乘客和司機的“人性”呢?這么多人的“人性”能分到一杯羹么?
再說了,哪家公司不跟人打交道,別人家就沒有“人性”?
怪司機的“人性”前,我們先看看滴滴的“人性”。
這幾年里,知道在滴滴做什么嗎?
2016年,滴滴合并Uber中國,事實上把Uber擠出中國市場,確立壟斷地位;數千萬美元戰(zhàn)略投資共享單車平臺ofo,進駐共享單車行業(yè);
2017年,滴滴與巴西最大的本地移動出行服務商“99”簽訂戰(zhàn)略合作協議,進駐巴西市場;宣布成立硅谷滴滴研究院;同年宣布新一輪融資超55億美元;
2018年,滴滴進駐臺灣市場試運營;和軟銀進駐成立合資企業(yè)進駐日本出租車市場;登錄墨西哥市場,抽成比例低于Uber以吸引當地司機;據國外媒體報道,滴滴已獲準在美國加利福尼亞州測試自動駕駛汽車。
總結起來就是兩個字:擴張。
擴張地理版圖,擴張出行業(yè)務類型,擴張出行產業(yè)鏈。
滴滴高層深知資本的玩法,這些年來把滴滴從一個簡單的叫車軟件擴張為出行帝國,出手精準,故事講得極好。
顯然,比起彌補現有的商業(yè)模式,推高估值似乎更重要。
公司的風向如此,勢必上行下效。
呵呵,總經理好,想得的確很清楚
互聯網的人性
滴滴現在被推到風頭浪尖,說實話,有資格看笑話的公司不多。
- 百度的莆田系廣告,性質沒有比滴滴司機害人好到哪里去。
- 淘寶上的假貨這幾年的確是少多了,都改到閑魚上面賣了。
- 支付寶想做社交,上來就搞信用分750分以上就能看“女大學生圈”。
- 今日頭條,滿屏低俗新聞,還非要說自己是“個性化推薦”。
- 美團外賣餓了么,一邊上架地溝油食品作坊,一邊逼送餐員X分鐘內到達,送餐員被車撞成了家常便飯。
- 快手抖音,滿屏黃賭毒,低級趣味還自以為傲。
今年新晉網紅拼多多,恨不得全場假貨,還真敢為三四線城市代言,中美貿易戰(zhàn)中的核心矛盾之一就是侵權,簡直是給全國經濟的傷口撒鹽。
騰訊看似出了喜歡抄襲沒犯什么大錯,畢竟一個游戲公司除了荼毒青少年也沒有其他出錯機會了。
更不要提鋪天蓋地的互聯網金融,一批不知天高地厚的互聯網人自以為是揚言顛覆金融業(yè),幾年下來,心術不正地就走上歧途撈錢走人,即便經受住了錢的誘惑,卻因能力不足導致平臺清盤,讓投資者的利益受損。
被稱為互聯網+房產+金融創(chuàng)新模式表率的長租公寓,租房貸背后則是ABS涉嫌違規(guī)
看看吧,平時被捧到天上的互聯網行業(yè),自以為代表著先進生產力、代表著未來的行業(yè),早已經脫離了為更美好的世界做貢獻的階段。
如今的互聯網人,自以為曾經改變過人們的生活,就可以妄自尊大,狂妄傲慢,不切實際。
令人寒心的是,這些企業(yè)戰(zhàn)略大多都是高層決策。
為什么會這樣
2016年的時候正直國家出臺網約車新政,滴滴處在風頭浪尖,我就曾經寫過:滴滴的發(fā)家史,更像是中國互聯網行業(yè)一步步壯大、規(guī)?;?、最終被神話的典型案例。
而背后反應的則是:滴滴對產業(yè)鏈下沉嚴重不足,對管理規(guī)范、出行服務、從業(yè)人員保障、出行安全等問題沒有充分重視,自己享受了互聯網輕資產的利好,卻把這些臟活累活丟給“傳統行業(yè)”和相關部門解決。
不僅出行行業(yè)如此,各個行業(yè)都如此。
幾年前互聯網人以高姿態(tài)侵入各個傳統行業(yè),涌出一批“互聯網+”,自稱“降維打擊”,口氣里就帶著輕蔑,而事實證明,互聯網所能帶來的效率提升和行業(yè)變革,僅局限在產業(yè)鏈的其中某幾個環(huán)節(jié),擅長吹噓的互聯網人把功勞搶走后,留下一地雞毛不管不問,甚至推卸責任。
這跟滴滴有什么區(qū)別?
另一方面,互聯網行業(yè)的確被捧得太高了,被捧得太久了。
現在的巨頭們,不僅僅繼承了所有的大公司病,而且發(fā)展速度過快,導致老人缺乏沉淀,新人心浮氣盛。
太過于追求估值、財報,就只能投入核心力量到政績工程;
太過于關注業(yè)務數據,就只能造成不擇手段提升數據,缺乏人性關懷;
太過于強調員工KPI,就只能導致項目短視,毫不顧及長期利益。
總結起來就是:現在絕大多數的互聯網業(yè)務,吃流量生意的老本,對傳統行業(yè)下沉不足,自視甚高難以深入業(yè)務,就閉門造車或者干脆甩鍋,或者缺乏敬畏之心走上歧途。
這幾年整個行業(yè)都是雷聲大雨點小,沒幾個讓人眼前一亮的創(chuàng)新項目,也就理所應當了。
怎么辦
壟斷是絕對不行的,國家不僅要完善監(jiān)管,更要杜絕壟斷。
社會輿論已經在發(fā)生越來越大的作用,勇于發(fā)聲,包容不同的聲音。
對于互聯網行業(yè)來說,一方面要轉變思路,在傳統行業(yè)面前保持謙卑,深入到重產業(yè),下地干活才能懂其中癥結;一方面則要改變自己,引入更充滿人文關懷的企業(yè)文化,更高效公平的企業(yè)制度,重視長期利益。
至于行業(yè)里的年輕人們,即便現在能力不足,聲音很小,即便會面對很多無可奈何,心中一定要明辨是非,堅信未來會因為我們而改變。
世界上站著掙錢的機會已經越來越多了,就不去跪著掙那些昧良心的錢。
作為互聯網人,我先表個態(tài):
不進老板有明顯人品問題的團隊,不主動提昧良心的需求,不在自己的業(yè)務上教唆人性本惡,不為了錢放低道德標準。
最后,我希望國內的互聯網行業(yè),也能真正讓世界變得更美好。
#專欄作家#
萌萌有神,公眾號萌萌有神(ID:mmys0723),人人都是產品經理專欄作家,互金高級產品經理,AFP金融理財師,專注互聯網金融、商業(yè)分析、投資理財等領域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議
分析的很到位,直透本質,特別是關于壟斷的那段,反壟斷法前端時間剛出來,但是這篇文章在2年前就已經有相關的論斷了,贊。
滴滴是其中最可惡的,它直接拿乘客的生命安全去換市場份額。
互聯網只是一種工具沒有善惡,黑心商人一直存在,互聯網只不過充當了放大鏡
與其說是互聯網的原罪,不如說是資本的原罪。互聯網作為技術帶來了信息革命,提高了社會效率,代表了先進生產力,是好的東西。
只不過互聯網行業(yè)已經被資本裹挾,只不過在這次事件中將資本逐利的本性暴露無疑。
無論是百度莆田系廣告、滴滴出行行業(yè)壟斷、淘寶假貨、外賣地溝油,都是商家逐利的表現。
商家追求利潤,無可厚非,不用區(qū)分互聯網還是傳統企業(yè)。
所以最后回歸到企業(yè)的社會責任這一塊,有企業(yè)家精神的公司,從來都不會漠視社會責任,相反他們會很深入的考慮到這塊。
只有能夠承擔起社會責任的公司才有未來,而不是成為資本的奴隸,更不能昧著良心,漠視生命,收割社會財富。
不進老板有明顯人品問題的團隊,不主動提昧良心的需求,不在自己的業(yè)務上教唆人性本惡,不為了錢放低道德標準。
所以你想表達什么。。。。。。
既然滴滴是第一家暴露的,那你說的:
百度的莆田系廣告,性質沒有比滴滴司機害人好到哪里去。
淘寶上的假貨這幾年的確是少多了,都改到閑魚上面賣了。
支付寶想做社交,上來就搞信用分750分以上就能看“女大學生圈”。
今日頭條,滿屏低俗新聞,還非要說自己是“個性化推薦”。
美團外賣餓了么,一邊上架地溝油食品作坊
又是第幾家暴露的。。。。。
自相矛盾···
暴露的見了血了,見了最寶貴的直接害命的,這個是第一個罷
魏則西事件了解一下?
直接的,血淋淋的死人時間,魏則西終究是首先有重病