中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

近日互聯(lián)網(wǎng)波瀾再起，起因是微信對(duì)支付寶的封殺，隨后又把槍口對(duì)準(zhǔn)非阿里嫡系的蝦米音樂和天天動(dòng)聽，以及非阿里系的網(wǎng)易云音樂。幾款的音樂應(yīng)用對(duì)微信的“威脅性”遠(yuǎn)不及“支付寶”。實(shí)屬“躺槍”。在這批音樂應(yīng)用被封殺之后，相繼作出回應(yīng)。原文略長(zhǎng)，這里概述幾家回應(yīng)的態(tài)度。

網(wǎng)易云音樂：我們能理解。。。

蝦米音樂：我們很無奈。。。

天天動(dòng)聽：我們要申訴。

網(wǎng)易、蝦米、天天三家回應(yīng)發(fā)出之后得到網(wǎng)民的力挺，在輿情一邊倒的狀況下，QQ音樂做出了回應(yīng)：回到尊重音樂的地方！

由于騰訊長(zhǎng)期背負(fù)“山寨”的企業(yè)標(biāo)簽，使得QQ音樂的聲明顯得頗為滑稽。但與此同時(shí)，媒體開始有對(duì)事件背后更深度挖掘的意愿，商業(yè)行為還是版權(quán)打擊？這兩個(gè)問題被提到臺(tái)面。對(duì)于是否緣于商業(yè)利益，騰訊方面未予置評(píng)，僅表示封殺部分音樂應(yīng)用的鏈接是因?yàn)榈谌綉?yīng)用涉及音樂版權(quán)問題。

版權(quán)問題，成為了QQ音樂手中最關(guān)鍵也是唯一的一張牌，但是這張牌到底能否打得出去？先來簡(jiǎn)單了解下國內(nèi)數(shù)字音樂市場(chǎng)的概況。

嚴(yán)格來說，目前國內(nèi)沒有任何一個(gè)音樂平臺(tái)不存在版權(quán)問題，原因如下：

首先，基本每個(gè)音樂平臺(tái)都會(huì)有來自于“第三方“的音樂資源，而第三方資源到底是個(gè)什么概念？第三方資源意味著”抓取“，當(dāng)然這種”抓取“有一些是與被抓取方達(dá)成共識(shí)和授權(quán)，但是更多的時(shí)候是非授權(quán)。而更多的時(shí)候，其實(shí)第三方并非是真的從第三方”抓取“，資源很有可能是在自己的服務(wù)器上，標(biāo)注來源第三方，更多是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

其次，數(shù)字音樂是由傳統(tǒng)的音樂產(chǎn)業(yè)過渡而來，所以會(huì)產(chǎn)生很多歷史遺留問題，這要比視頻的版權(quán)問題復(fù)雜的多。同一首歌，可能分別有作詞權(quán)、作曲權(quán)、演唱權(quán)、錄制權(quán)，如果一個(gè)藝人更換了所在公司并分別錄制的不同版本的同一首歌曲，那么這兩家公司都會(huì)擁有同一首歌的不同錄制權(quán)。目前還沒有企業(yè)或者機(jī)構(gòu)能夠把市面上的音樂版權(quán)統(tǒng)一規(guī)范管理，所以各個(gè)音樂平臺(tái)存在著彼此侵權(quán)對(duì)方的狀況，這也是為什么每個(gè)音樂平臺(tái)都有著“原告“和”被告“的雙重身份。

再次，版權(quán)付費(fèi)的模式有多樣，但是國內(nèi)最多最普遍是“按照年度統(tǒng)一授權(quán)曲庫的方式“，這種方式的付費(fèi)模式會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生很多版權(quán)授權(quán)的”年度臨界點(diǎn)“，所以就存在著這一刻還是我的版權(quán)，下一刻又成為了別人的版權(quán)。

最后，目前的數(shù)字音樂市場(chǎng)還存在著一個(gè)“灰色地帶“，即聯(lián)系不到版權(quán)方的音樂作品。譬如海外的小門類音樂，譬如時(shí)間很早期的音樂作品。但是有這些音樂作品的使用需求，平臺(tái)也提供的相關(guān)作品，但是版權(quán)方聯(lián)系不上，這雖不是主管意識(shí)上的侵權(quán)，但嚴(yán)格地來講，是存在版權(quán)問題的。

所以，版權(quán)的混戰(zhàn)狀況很大程度上是由復(fù)雜的歷史原因造成的，但我們不可否認(rèn)是的目前的數(shù)字音樂版權(quán)問題正在朝著好的方向發(fā)展，開始愈加完善，但是在很短的時(shí)間內(nèi)完全解決的可行性是很小的。關(guān)于版權(quán)問題，有媒體在多方求證，看下各家回應(yīng)：

網(wǎng)易云音樂工作人員：

版權(quán)的問題之前一直有討論，雙方都已各向法院遞交訴訟材料。我們會(huì)尊重法院的司法裁決。

蝦米CEO王皓：

騰訊所宣稱的版權(quán)問題對(duì)蝦米來說完全站不住腳。他們（指QQ音樂）說蝦米侵犯他們版權(quán)，那反過來也一樣，他們侵犯了蝦米的版權(quán)。

騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人：

QQ音樂不能說100%沒有版權(quán)問題，但如侵權(quán)，肯定第一時(shí)間下架。

各方回應(yīng)話術(shù)不同，但基本潛在有一個(gè)共識(shí)：版權(quán)問題很復(fù)雜，各家都有問題。

基于這樣的情況，讓微信因“版權(quán)問題“而只封殺網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂，QQ音樂卻可以繼續(xù)在微信分享，這使得微信的封殺標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗。

拋開這些，那為什么在自身還存有問題的情況下，QQ音樂要跳出來將版權(quán)呢？一句話：時(shí)間不等人。正如前面提到，音樂版權(quán)的購買模式是具有時(shí)效性的，騰訊近來重金購買了大量的版權(quán)，在這個(gè)版權(quán)到期之前，必定要讓它發(fā)揮出最大的潛能，等版權(quán)到期，則會(huì)讓自己失去一定的話語權(quán)。無可厚非的是目前騰訊手上有一大批版權(quán)，但是忽略了自己還存有沒有版權(quán)的音樂作品。任意放任對(duì)手增長(zhǎng)，會(huì)在未來給自己埋下無窮的潛在威脅。微信作為目前在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中重要的分享渠道，堵死這個(gè)出口，能在一定程度上避免競(jìng)品被更多人知道，從而起到壓制對(duì)手增速的效果。在媒體報(bào)道此事的時(shí)候，多會(huì)對(duì)網(wǎng)易云音樂的遭遇冠以“躺槍“之名，因?yàn)橹膀v訊的封殺對(duì)準(zhǔn)”阿里系“的，這次加上網(wǎng)易云音樂，微信可以對(duì)外說，我們一視同仁，并沒有針對(duì)阿里系。封殺支付寶是騰訊的”戰(zhàn)略“打擊，但音樂還打不到”戰(zhàn)略“層面，這樣的”掃射“，是有意想避開外界流傳騰訊懼怕阿里移動(dòng)支付的論調(diào)，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

此事件令騰訊的口碑受損，從QQ音樂升級(jí)到微信，直至騰訊的企業(yè)層面。其中特別是微信，作為騰訊多年來唯一一款可以拋開原有企業(yè)負(fù)面口碑的產(chǎn)品，在此事件中被冠以“不開放“、”打壓對(duì)手工具“等標(biāo)簽，對(duì)產(chǎn)品形象傷害較大，另外封殺目前口碑較好的網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂，會(huì)一定程度上傷害到自己的UGC和用戶體驗(yàn)。然而，此舉卻能為自家音樂產(chǎn)品在微信中剔除了主力競(jìng)品，獲得了相對(duì)獨(dú)家的分享環(huán)境，不得不說是QQ為了保住地盤，讓微信幫著擋了子彈。

對(duì)于被封殺方來說，微信此舉使其失去了目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中一個(gè)重要的分享渠道，然而在口碑和知名度上獲得了非常大的收獲，與騰訊交手，很多網(wǎng)民把對(duì)騰訊的負(fù)面印象轉(zhuǎn)化成對(duì)被封殺產(chǎn)品的正面印象，相信會(huì)在短時(shí)間內(nèi)帶來用戶的激增。另外分享是用戶的“軟剛需“，意愿較強(qiáng)，微信的屏蔽，會(huì)讓產(chǎn)品的部分忠誠用戶轉(zhuǎn)戰(zhàn)產(chǎn)品內(nèi)分享。關(guān)于應(yīng)用社交，蝦米和網(wǎng)易云音樂都有基因，網(wǎng)易云音樂在此方面的功能更多，甚至在回應(yīng)被封殺時(shí)直接喊出回歸網(wǎng)易云音樂產(chǎn)品內(nèi)分享的號(hào)召。由此，微信的強(qiáng)行封殺，有可能會(huì)”逼迫“網(wǎng)易云音樂和蝦米用戶激活產(chǎn)品本身的社交功能。總之，上帝給你關(guān)了一扇門，必然會(huì)為你開啟一扇窗，考驗(yàn)產(chǎn)品內(nèi)功的時(shí)候到了。

綜合雙方來看，都各有利弊，但是騰訊方的“利“是強(qiáng)行獲取的，并不是事件本身發(fā)酵的，因?yàn)楫?dāng)決定下手時(shí)，這個(gè)”利“就產(chǎn)生，對(duì)于之后發(fā)生的一系列負(fù)面影響，除了不可避免的幾個(gè)原因之外，騰訊方有幾處失誤，供大家思考。

首先，微信封殺3款音樂應(yīng)用時(shí)，沒有發(fā)布任何聲明，使得在被封殺方回應(yīng)時(shí)自己處于被動(dòng)；

其次，微信封殺3款音樂應(yīng)用，3款音樂應(yīng)用回應(yīng)微信，但是之后卻由QQ音樂來回應(yīng)，這是一個(gè)不對(duì)等的交流，QQ音樂算是“自己冒出來“參與這件事，讓網(wǎng)民坐實(shí)“封殺是為了自家產(chǎn)品“的印象；

再次，在QQ音樂沒有處理好自身版權(quán)的情況下提出競(jìng)品的版權(quán)問題，在被網(wǎng)友抓住小辮子后，無法辯駁，不僅使得“討伐“的證據(jù)沒有說服力，反而使自己暴露于侵權(quán)風(fēng)波中；

最后，公關(guān)口徑不統(tǒng)一，在微信方給出“封殺是因?yàn)榘鏅?quán)原因之后“，騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人給出” QQ音樂不能說100%沒有版權(quán)問題“的論調(diào)，讓自相矛盾，當(dāng)被問及既然QQ音樂有版權(quán)問題為什么卻未遭封殺時(shí)，微信方無法回應(yīng)。這讓”微信自設(shè)屏蔽準(zhǔn)則“、”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)“”不公平對(duì)待“、”QQ音樂版權(quán)有問題“的負(fù)面話題被傳播。并引發(fā)媒體關(guān)于”微信封殺是否具有法律依據(jù)“的更深層次思考和傳播。

以上是目前微信封殺網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂、天天動(dòng)聽三款音樂應(yīng)用的事件概述，孰贏孰敗難以一概而論，但是在多年后我們回顧現(xiàn)在的時(shí)候，肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)，這會(huì)是某個(gè)企業(yè)或者某個(gè)行業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。