起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標(biāo)識“手快有，手慢無”，微信搶紅包接龍極易淪為“網(wǎng)絡(luò)賭博”
“手快有，手慢無?！?/p>
這句微信搶紅包的廣告語成為春節(jié)期間很多人的“口頭禪”。不得不說，火爆的微信紅包打亂了很多人的過年習(xí)慣。春節(jié)晚會不認真看了，改搶紅包；麻將不開桌了，改搶紅包；撲克不洗牌了，改搶紅包。
一時間，搶紅包成了很多人春節(jié)不吃不喝不上廁所不敢睡覺的“病根”。而愈演愈烈的搶紅包甚至讓很多人的“金錢觀”發(fā)生了巨變。
有網(wǎng)友甚至感嘆“現(xiàn)在超過1毛，就覺得是一筆巨款；超過1元，會感到呼吸困難；超過10元……啊，那是一個令人窒息的數(shù)字……”。
原本是移動社交和娛樂相結(jié)合產(chǎn)物的“搶紅包”，經(jīng)由一些人不斷創(chuàng)新玩法，似乎讓“搶紅包”滑向了一種新型“網(wǎng)癮”和網(wǎng)絡(luò)犯罪。
為什么這么說？
微信搶紅包有貓膩：極易淪為“網(wǎng)絡(luò)賭博”
我們知道，微信紅包分為兩種，一種固定金額紅包（即“普通紅包”），一種是隨機金額紅包（即“拼手氣紅包”）。
值得一提的是，以憑手氣紅包為載體，一種名為紅包接龍或接力紅包的玩法，讓很多人深陷其中、欲罷不能。而正是這種讓人上癮的紅包玩法，實際上已經(jīng)不知不覺成為一種變相賭博或網(wǎng)絡(luò)賭博。
“拼手氣紅包”，本來是帶有隨機性的紅包發(fā)放方式，恰恰是因為金額隨機反而增加了參與搶紅包的刺激性和娛樂性。但令人擔(dān)憂的是，這種結(jié)果的隨機性也極易讓其成為“賭博”的道具。
在春節(jié)期間，很多微信群，不論之前是交流群、工作群、同學(xué)群、校友群還是興趣群、愛好群或?qū)I(yè)群，一夜間全變成了“紅包群”。
如果說，一些普通群中的紅包接力玩法，有些還能算“進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動”的話，那么，以下幾種“紅包接力”玩法已經(jīng)是赤裸裸的“網(wǎng)絡(luò)賭博”。
玩法一：手氣最佳者特定倍數(shù)接龍
按照該紅包接力玩法，組織者或參與者根據(jù)群內(nèi)人數(shù)情況，率先在群內(nèi)發(fā)出第一個拼手氣紅包（幾個至幾十個不等），手氣最佳者（金額最大者）按照所獲得的金額乘以相應(yīng)的倍數(shù)（從幾倍到幾十倍不等）接力發(fā)紅包，以此類推，不斷循環(huán)。
玩法二：手氣最佳者特定金額群發(fā)
按照該紅包接力玩法，組織者或參與者根據(jù)群內(nèi)人數(shù)情況，在群內(nèi)發(fā)出第一個拼手氣紅包（幾個至幾十個不等），手氣最佳者（金額最大者）按照固定金額給所有搶到紅包的參與者或全部群內(nèi)成員逐一發(fā)放固定金額（少則幾十元多則幾千元至上萬元不等）的紅包，隨后組織者或參與者按照一定規(guī)則重新發(fā)紅包選擇出手氣最佳者，以此類推，不斷循環(huán)。
玩法三：手氣最佳者固定金額接龍
按照該紅包接力玩法，組織者或參與者根據(jù)群內(nèi)人數(shù)情況，率先在群內(nèi)發(fā)出第一個拼手氣紅包（幾個至幾十個不等），手氣最佳者（金額最大者）按照固定金額（幾十元至幾千元不等）接力發(fā)紅包，以此類推，不斷循環(huán)。
我們可以看到，在上述三種紅包接力玩法中，拼手氣的結(jié)果，實際上不僅成了每局輸贏評判的結(jié)果，也成了每局賭資分配的依據(jù)。
在三種玩法中，所有參與者都可能涉嫌聚眾賭博或賭博罪。而在“玩法二”中，如果有組織者自出資金，發(fā)起每輪拼手氣紅包且參與每輪手氣最佳紅包分配（固定抽頭漁利），則該組織者可能涉嫌“開設(shè)賭場”。
此外，還有一種玩法也涉嫌犯罪但手法更具隱蔽性，組織者或發(fā)起者聲稱特定時間段內(nèi)向其發(fā)放定額紅包或轉(zhuǎn)賬的人，其將按一定規(guī)則或隨機挑選部分人給予他們10倍甚至更高倍數(shù)金額的紅包發(fā)放或轉(zhuǎn)賬。
此前，曾有某知名電商微博主在微博上披露，號稱有人通過此玩法“賺了幾十萬”。事實上，這種玩法根本不是一種游戲，而是可能涉嫌非法吸收公眾存款、集資詐騙或賭博的犯罪手法。
那么，上述幾種紅包接力玩法，到底在何種情形下就會被認為犯罪呢？
微信搶紅包涉賭分析：是否“營利為目的”是關(guān)鍵
根據(jù)《刑法》第三百零三條的規(guī)定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的以及開設(shè)賭場的，都將構(gòu)成犯罪，可能處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
而是否“以營利為目的”是認定構(gòu)成犯罪或非罪的關(guān)鍵所在。具體到上述三種微信紅包接力玩法中，組織者或參與者是否有參與上述游戲“是為了獲取數(shù)額較大的金錢或者其他財物”的想法或目的，則是組織者參與者是否構(gòu)成賭博罪的核心所在。
簡單說，就是要看微信接力紅包組織者和參與者的心態(tài)只是玩玩，打發(fā)或消磨時間；還是對輸贏結(jié)果和每局輸贏金額抱有很大期望，主要目的是希望通過此方式博取較大數(shù)額的錢財回報。
根據(jù)2005年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合制定發(fā)布的《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，以營利為目的，組織3人以上賭博，“抽頭漁利數(shù)額累計達到5000元以上的”、“賭資數(shù)額累計達到5萬元以上的”或“參賭人數(shù)累計達到20人以上的”，符合其中任何一種情況的，都屬于“聚眾賭博”，涉嫌構(gòu)成“賭博罪”。
只要微信紅包群的組織者或參與者是“以營利為目的”，不論是參與人數(shù)、賭資數(shù)額累計達到一定數(shù)量或規(guī)模，還是組織者抽頭漁利數(shù)額累計達到一定金額，都將涉嫌構(gòu)成“賭博罪”。
而根據(jù)2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定發(fā)布的《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件法律適用意見》）的規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博數(shù)據(jù)，組織賭博活動，“建立賭博網(wǎng)站并接受投注的”、“建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的”或“參與賭博網(wǎng)站利潤分成的”，具有上述情形之一的，就屬于“開設(shè)賭場”。
顯然，對于紅包接力群的發(fā)起者或組織者來說，如果紅包接力群的玩法具有賭博色彩，那么，該紅包接力群的組織者或發(fā)起者，很可能涉嫌構(gòu)成“開設(shè)賭場罪”。
那么，作為微信紅包的開發(fā)者或技術(shù)提供者，微信官方或騰訊在其中，是否需要承擔(dān)一定的責(zé)任呢？
微信官方擔(dān)責(zé)的前提：需“明知”且牟利或賭資結(jié)算較大
對于參與者和組織者來說，從行為和目的等維度，比較容易厘清罪與非罪。但是，作為技術(shù)開發(fā)者或提供者，公眾很容易陷入“菜刀無罪”論——也就是說，菜刀可以切菜，也可以殺人，但是，不能因為有人用菜刀殺人犯罪，就要治罪賣菜刀的或生產(chǎn)菜刀的人。
對于微信紅包“涉賭”其實也一樣。不能因為有人利用微信紅包實施賭博犯罪或開設(shè)賭場，就一概認定微信官方或騰訊需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件法律適用意見》的規(guī)定，明知是賭博網(wǎng)站，而為其提供“提供資金支付結(jié)算服務(wù)，收取服務(wù)費數(shù)額在1萬元以上或者幫助收取賭資20萬元以上的”或“提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會員、軟件開發(fā)、技術(shù)支持等服務(wù)，收取服務(wù)費數(shù)額在2萬元以上的”等服務(wù)或幫助的，屬于開設(shè)賭場罪的共同犯罪。
顯然，具體到微信群紅包玩法涉嫌賭博時，微信涉賭紅包群是否能夠認定構(gòu)成“賭博網(wǎng)站”，微信官方或騰訊是否明知，以及是否從中牟利或代為提供較大數(shù)額賭資結(jié)算是認定其是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵所在。
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件法律適用意見》的規(guī)定，有證據(jù)證明確實不知道的除外，只有行為人具有以下情形之一的才應(yīng)當(dāng)認定“明知”：（一）收到行政主管機關(guān)書面等方式的告知后，仍然實施上述行為的；（二）為賭博網(wǎng)站提供各類服務(wù)，收取服務(wù)費明顯異常的；（三）在執(zhí)法人員調(diào)查時，通過銷毀、修改數(shù)據(jù)、賬本等方式故意規(guī)避調(diào)查或者向犯罪嫌疑人通風(fēng)報信的；（四）其他有證據(jù)證明行為人明知的。
顯然，只要微信官方或騰訊，在知曉相應(yīng)微信紅包群涉嫌賭博行為，及時保存證據(jù)上報或根據(jù)主管部門要求予以解散相關(guān)微信紅包群，就基本能“撇清責(zé)任”。
也許很多人會說，那是不是我們控制金額或限制人數(shù)，就可以有效規(guī)避相關(guān)監(jiān)管呢？事實上，只有人數(shù)或數(shù)額回歸到小額資金上才有可能，否則，即使不構(gòu)成犯罪，也可能違反《治安管理處罰法》，需要承擔(dān)罰款、拘留等治安管理處罰責(zé)任。
常言道：“小賭怡情大賭傷身”。對于喜歡微信紅包接力的網(wǎng)友來說，紅包接力群，要謹慎加入，以免不知不覺陷入“賭博狀態(tài)”。
如果不慎進入，小金額的娛樂或游戲性質(zhì)的玩玩尚可，如果抱有不切實際的想法或玩的太大，不僅可能錢財盡失，還可能把自己送入“班房”，實在不太值當(dāng)。
作者@李俊慧? ? ?轉(zhuǎn)載自鈦媒體
- 目前還沒評論，等你發(fā)揮！
