漫談:一個(gè)優(yōu)秀的社群是怎樣運(yùn)營起來的?

0 評(píng)論 6527 瀏覽 7 收藏 16 分鐘

本篇文章將圍繞群組(社群)的管理和發(fā)展,說說樓主的一些體會(huì)和總結(jié)。

濕貨:社群的那些事

One:什么是(社)群

社群,自古便有“人以類聚,物以群分”之說,更有“三個(gè)以上的禽獸相聚而成的集體”之釋意。

社群,簡單來說即是一群人的集合,他們有明顯且共同的社交屬性(共同愛好,共同偶像抑或共同的家鄉(xiāng)等等)。

著名人類學(xué)家,英國牛津大學(xué)的羅賓·鄧巴(Robin Dunbar)教授提出過“150定律”, 即著名的“鄧巴數(shù)字”。鄧巴根據(jù)猿猴的智力與社交網(wǎng)絡(luò)推斷出:人類智力將允許人類擁有穩(wěn)定社交網(wǎng)絡(luò)的人數(shù)是148人,四舍五入大約是150人。而精確交往深入跟蹤交往的人數(shù)為20人左右。該定律認(rèn)為,這是由人的大腦新皮層的應(yīng)對(duì)能力決定的。

照這么說來,現(xiàn)在很多社群(特指基于IM產(chǎn)品)動(dòng)輒數(shù)百人,豈不是造成信息過載?的確是的,樓主曾經(jīng)對(duì)比過,一個(gè)二三十人的私密小群每天的信息量并不比一個(gè)兩三百人的大群少多少,至少量級(jí)上面差不了太多。前者可以輕松每幾百條,后者頂多就千來?xiàng)l。

再計(jì)算下來,人均信息量更是非常接近。參考下面曲線圖

從上面的定性分析曲線圖可以看出,社群活躍與鄧巴數(shù)的關(guān)系。過量的人和信息,低效的傳播,對(duì)于自己需求的信息獲取成本會(huì)變得越來越高。

那是不是社群就一定要小為好?

No,肯定是越大越壯才給力呢(別想歪)。

上面說到的信息過載更多是體現(xiàn)在以IM為存在基礎(chǔ)的社群中,各類微信群,QQ群,微博群等。同步交互便捷高效,副作用也是過于直接,用戶對(duì)信息沒有回避的地方。

對(duì)于異步交互的BBS、論壇等形式的社群,則沒有太多這方面的煩惱。但是異步交互太慢了,不利已社群成員的日常交流。一個(gè)群一個(gè)論壇?似乎可以,但是操作繁瑣,加重用戶成本。

放眼現(xiàn)在的各種社群,普遍都是以IM群為基礎(chǔ),那好辦,內(nèi)嵌一個(gè)異步交互的插件,滿足信息分流和擴(kuò)展功能的需求,或者整個(gè)產(chǎn)品依舊是IM基礎(chǔ),只不過在群IM的基礎(chǔ)上有更多集成功能,幫助用戶分流和過濾信息,在不退群的前提下,有較好的社交體驗(yàn),同步和異步結(jié)合。豈不美哉,于是腦補(bǔ)了一下場(chǎng)景原型圖,以某信為素材,SDK的形式內(nèi)嵌到IM產(chǎn)品。懸浮在IM場(chǎng)景中,H5web為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)小范圍的信息分類和異步交互,當(dāng)然PC端也可以訪問這個(gè)社群專屬的H5,實(shí)現(xiàn)多端整合。

(畢竟天真,看官莫噴)

社群運(yùn)營的一些總結(jié)

One:三觀要端正!

任何群組都有一個(gè)基本的主題方向,群組的運(yùn)營者要積極引導(dǎo)成員圍繞該主題展開社交活動(dòng)。當(dāng)然這不是說百分比只能談?wù)撘粋€(gè)方向的東西,而是這個(gè)主題一定要是這個(gè)群組一切社交活動(dòng)的最重要部分,否則容易造成核心成員(往往輸出價(jià)值較高的信息)流失,群組內(nèi)容進(jìn)一步走歪,漸漸整個(gè)群徹底變成吹水群或者死群。

干貨1:

① 運(yùn)營者以身作則,帶頭發(fā)起符合群組主題的社交活動(dòng)(可以線上討論,也可以是線下分享會(huì)等)。

② ? ?適度遏制歪樓走題的討論。一般是直接中斷,例如:親們,我們這里是XX群,希望大家可以討論個(gè)更多XX話題。這樣的方式比較傷人,即使你話說的再好聽,這種方式本質(zhì)就是一種粗暴的不認(rèn)同。更高階的方法是巧妙轉(zhuǎn)移話題,因?yàn)樘唠A,所以樓主也不會(huì)。而且這個(gè)還要分場(chǎng)景套用。orz

Two:人治還是自治?

曾經(jīng)看到一篇文章,大概說道社群的最高境界是全民自治,創(chuàng)建者(管理員)負(fù)責(zé)搭建和奠定社群的主題氛圍、落實(shí)大方向的規(guī)則。隨后在演變過程中,成員在社交活動(dòng)中不斷碰撞和融化,最終產(chǎn)生統(tǒng)一的群體意志:一種被社群成員高度認(rèn)同,全員執(zhí)行的思維方式??梢詫?shí)現(xiàn)社群的自運(yùn)營、自驅(qū)動(dòng)。

(樓主請(qǐng)說人話,謝謝)

說白了就是,大家自覺遵守社群規(guī)則,無需管理員干預(yù),即可正常開展社交活動(dòng),,并且可以不斷進(jìn)化出新的規(guī)則以應(yīng)對(duì)外部、內(nèi)部的變化。

統(tǒng)一、協(xié)作、高效–此為自治。

與之對(duì)應(yīng)的人治,就是通過極少數(shù)(甚至是一個(gè)人)運(yùn)營者的人格魅力,暴力手段(不是打架的暴力了啦,是強(qiáng)制執(zhí)行的意思吖)去維持社群的運(yùn)作。

人治的社群有什么極端問題呢,部分群成員(知識(shí)水平相對(duì)較低)極容易變成社群管理者的跪舔黨,其次與群主意見不合者,容易被飛機(jī)票。這其實(shí)和guo jia 管理一個(gè)道理嘛,再者,過度依賴管理者,容易出現(xiàn)群主少來幾天,群就歪樓了的現(xiàn)象。

當(dāng)然,無論人治還是自治,都優(yōu)劣的地方。但是,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的社群,理應(yīng)是趨向自治,因?yàn)镮T圈倡導(dǎo)“去中心化”,抖機(jī)靈把這大殺器扯上了,看誰反駁我,233。而我在維持互聯(lián)網(wǎng)交流圈的發(fā)展過程中,也一直潛移默化這個(gè)理念。

(((‵□′)) ,明明就是你懶得管理,嗯哼)

那去中心化的自治和中心化的人治在運(yùn)營過程中要怎樣合理利用呢?

前期:中心化的人治占主體。群主(管理員)要強(qiáng)勢(shì),活躍。深度主導(dǎo)、參與所有群里所有活動(dòng)。營造氛圍,制定規(guī)范,以身作則。

中期:人治和自治并重。一方面,管理者需要持續(xù)運(yùn)營話題,營造氛圍,一方面鼓勵(lì)成員參與互動(dòng)。如果不好下手,可以考慮群友擅長的內(nèi)容,來運(yùn)營話題,甚至比較猥瑣的手段,可以私下邀請(qǐng)相熟的群友“演戲”,當(dāng)然這樣的做法不提倡。萬不得已不要亂用,傷感情的。

后期:不了解,樓主自己都木有走到那一步。orz

其實(shí)去中心化的自治也不是什么高深的玩意,因?yàn)楣芾碚叩膶W(xué)識(shí)水平有限,經(jīng)歷有限,過度中心化的管理方式最致命的就是,一旦中心暫時(shí)消失了,整個(gè)社群就很有可能癱瘓。去中心,可以提高全員的積極性,促進(jìn)更多的參與互動(dòng)。

Three:有哪些好的運(yùn)營方式?

干貨2:運(yùn)營者要善于總結(jié)整理群里任何時(shí)候出現(xiàn)的有價(jià)值的信息,保證群員的分享最大限度地傳播和利用。

舉個(gè)栗子,看下圖

這是昨晚圈子里面某個(gè)問題的討論,一個(gè)很簡單的問題,但可能大家都會(huì)在不同時(shí)候遇到過。但是今晚有人出來提問,并且也得到一些靠譜的回答,這時(shí)候運(yùn)營者整理文本:

PC端常用遠(yuǎn)程軟件:

灰鴿子、putty、QQ、飛鴿等。

如果更細(xì)心的運(yùn)營人員,可以自己補(bǔ)充一些軟件特點(diǎn)介紹,甚至下載鏈接等,然后群共享給大家,似乎這個(gè)小小的討論的價(jià)值就可以充分利用了。

群里的討論遠(yuǎn)不止這么簡單,涉及到產(chǎn)品體驗(yàn)、設(shè)計(jì)等這些話題時(shí)候,有不少獨(dú)特的見解和靈感,這時(shí)候整理成文本的意義就更大了。

干貨3:拒絕沒“溫度”的廣告,一切轉(zhuǎn)發(fā)以“情懷”為基礎(chǔ)。

相信大家經(jīng)常會(huì)遇到這種情況,長久木有冒泡的同學(xué)突然就莫名其妙甩個(gè)鏈接,例如某某同學(xué)任職公司的新產(chǎn)品內(nèi)測(cè)或者上線,求體驗(yàn)反饋,甩個(gè)鏈接,然后接著潛水,很不負(fù)責(zé)任是不是。

拒絕沒有溫度的“廣告”,不單止是廣告,個(gè)人分享的鏈接也是如此。社群一個(gè)很重要的原則就是情感。生硬的投放,沒有感情基礎(chǔ),只會(huì)淪為笑話。

一切轉(zhuǎn)發(fā)以情懷為基礎(chǔ)(艾瑪,一不小心又裝逼了,情懷,呵呵)。還是那個(gè)例子,同樣是新產(chǎn)品體驗(yàn),如果那位同學(xué)補(bǔ)充一句:關(guān)于xx方向的新產(chǎn)品,內(nèi)測(cè)或公測(cè)上線,可以搶先體驗(yàn),如果不足,找我吐槽。俏皮又不失禮貌,效果顯然而得。

對(duì)于知識(shí)分享型的鏈接,更是需要附上個(gè)人理解。這樣不但讓別人更容易了解你想傳播的信息,一些總結(jié)的話還可以提高自己對(duì)文章的理解和表達(dá)能力。很多同學(xué)看完一篇文章,讓他一句話歸納核心點(diǎn)都說不利索(又在說自己,討厭 – -)。

運(yùn)營者引導(dǎo),必要時(shí)強(qiáng)制這樣的規(guī)范落實(shí),培養(yǎng)大家的習(xí)慣,后期就可以自循環(huán),大家得益,何樂而不為。

干貨4:討論分時(shí)間,該干嘛干嘛

這是樓主在一個(gè)群組體驗(yàn)時(shí)候發(fā)現(xiàn)的好方法,這個(gè)群也是某個(gè)垂直領(lǐng)域的社群,成員幾乎都是在職人士。群主規(guī)定,工作時(shí)間,禁止灌水,只能嚴(yán)格討論與主題相關(guān)的內(nèi)容,休息時(shí)間才能聊天。一方面,在工作期間遇到的問題,可以在群里得到高效解決,二來維持了群的正常運(yùn)作。倘若整天水,相信很多人都受不了屏蔽了吧。

干貨5:線上線下缺一不可

線上的交流還是線下的交流都缺一不可。更多時(shí)候是線下的欠缺。要維持社群關(guān)系鏈的持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展,“見面談”是一個(gè)必須的環(huán)節(jié)。線下社交的重要性可以在公眾號(hào)回復(fù):產(chǎn)品,查看一篇關(guān)于移動(dòng)社交產(chǎn)品的o2o的文章。

社群運(yùn)營者要善于開展與主題相關(guān)的線下活動(dòng),豐富社群成員的體驗(yàn),加深關(guān)系鏈的沉淀。例如互聯(lián)交流圈一次舉辦一次線下分享會(huì),未來肯定要有更多的線下活動(dòng)??梢允欠窒頃?huì),可以是一次去參加培訓(xùn)、講座,組隊(duì)比賽等等。

Four:樓主的迷茫

如果大家細(xì)心看過上一篇文章,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)交流圈0-496人的發(fā)展歷程,會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎所有問題都被樓主解決,圈子一次又一次成功轉(zhuǎn)型,存活下來。

根本就沒那回事,orz。上面幾條運(yùn)營群組的干貨,我都沒怎么做到。慚愧。

說兩個(gè)主要的問題:

1 怎樣保證不嚴(yán)重打擾成員的前提下,實(shí)現(xiàn)更豐富的群交互功能?

微信群的功能太過簡陋,無法依托此開展很多活動(dòng)。這往大要談到微信和QQ等其它SNS產(chǎn)品的差異,不扯。實(shí)際看到就是,微信群沒有更多交互的方式:群文件,群視頻等等。只能簡單的依靠IM,做不了進(jìn)一步沉淀。那為什么不去Q群,不是也有Q群嗎?用戶遷移成本大的飛起,這幾天說要清理,不斷通知大家加Q群,才有20來個(gè)同學(xué)完成遷移。用戶都是懶惰的,沒有萬不得已的情況,都不會(huì)去做習(xí)慣的變化。社群建立之初依托哪個(gè)平臺(tái),幾乎就決定了今后的基礎(chǔ)。

2 下一次轉(zhuǎn)型?

春招很快開始,再來一波,到了畢業(yè),大家正式踏入社會(huì),我們還會(huì)再見嗎?

(其實(shí)以前有個(gè)想法,群里有小伙伴拍畢業(yè)照時(shí),我們其它同學(xué)有可以一起去來個(gè)合照,讓我們每個(gè)人真實(shí)地活在彼此的歲月里,至少有那么一瞬間,畢竟愛過。

好矯情哦o(∩_∩)o)

關(guān)于社群的話題,暫時(shí)就寫到這里,以后會(huì)有文章更新,大家可以在公眾號(hào)直接回復(fù):產(chǎn)品。即可閱讀最新版。

今晚不情愿地清理了一部分比較少冒泡的同學(xué),情非得以,大家多多體諒,歡迎隨時(shí)回歸。

另外,關(guān)于上述兩個(gè)突出問題,希望各位看官,互聯(lián)網(wǎng)交流圈的伙伴可以真誠指教一下樓主,可以直接回復(fù)公眾號(hào),必回!

 

作者@Aaron毛 ? 轉(zhuǎn)載自: 簡書

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!