不過討論中看到的現象卻不少，其中一個就是現在平臺類的產品越來越多，而內容生產者卻沒有跟上這個節奏。大多數時候，在內容都差不多的時候，運營、推廣和技術就成了平臺之間競爭的決勝點。對于內容生產者而言，平臺越來越多也是一把雙刃劍，好處是自己的內容可以有更多的渠道被人看見，所以大家可以在 Zaker、Flipboard、網易新聞、微信公眾號等等第三方平臺看到愛范兒的資訊。壞處則是有太多剪刀手，未經授權，掐頭去尾，隱去來源信息來竊取內容。

大多數時候，讀者、從業者對這樣的狀態習以為常，不過有些時候，一個內容源映射多個平臺的情況就會出岔子。

我想很多人今天看到了一篇《黃章跟阿里巴巴打了個賭，賭注是魅族》的文章，作者講的是得到了內部消息，阿里巴巴投資魅族的時候有一個賭局，魅族 2015 年出貨超 2000 萬，魅族就得放棄 Android，牽往阿里?Yun OS（雖然這二者說不清道不明），如果魅族出貨少于 2000 萬，那么阿里可能進一步收購魅族股份，擴大對魅族的掌控權。

所以很多人看到這個消息的第一反映是：黃章怎么這么傻，無論今年出貨多少，阿里對魅族的掌控都是有增無減，只是方式不同而已，魅族的唯一出路就是把出貨量穩穩控制在 2000 萬，不多不少。

隨后這篇文章通過社交網絡傳播之后，引起了巨大的反響，畢竟大眾對賭局這回事還是挺關注的，就像雷軍和董明珠的 10 億賭局那樣，幾乎成了持續熱點。

雖然這篇爆料文章中的賭局有點兒超出常理，不過由于該媒體影響力還不錯，所以大多數人并未表示出懷疑，討論的更多的還是關于文章的內容。隨后不久，魅族和阿里巴巴的公關紛紛辟謠，否認了這條消息，并且言辭之間還比較激烈和憤慨。畢竟有句話說的是，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。

如開頭所言，當一個內容生產者把內容制作出來之后，很可能在幾分鐘之內就被其他閱讀器，RSS，聚合平臺抓取并進行傳播，并且由于這種抓取的內容大多不會導向原始鏈接，所以在大多平臺上，呈現的是這個內容最初的模樣，而不是最完善的模樣。在這個什么都求快的互聯網氛圍中，迭代生產內容，內容生產后進行修改完善是十分常見的，而出現錯漏進行勘誤也是很必要的，可惜的是，內容源有這樣的機制，但是其他平臺很難同步。

除了平臺多，這個時代的搬運工其實也不少，抄襲者其實是比平臺更沒有責任心的存在。所以，朋友圈里一位魅族公關很無奈的吐槽，辟謠趕不上傳謠，像吃了蒼蠅一樣惡心。對了，他今天剛返鄉就遇到這樣的事情。

在一個爆炸性新聞出現的時候，如今的媒體從業者首先想到的是傳播，而不是求證，因為求證就意味著要花費時間和精力，可能會錯過傳播的機會，錯過擴大影響力的機會。對于現今大多數媒體，尤其是自媒體而言，影響力的重要性遠大于公信力。

說到這里，還得提相關的兩件事，當許多平臺和媒體轉載這篇被辟謠的魅族阿里賭局文章的時候，一個財經媒體的朋友在朋友圈看到消息后也準備轉載，不過我當時已經在微博和朋友圈看到了辟謠的消息，所以就隨手評論了下，經過和這位財經媒體朋友的溝通，消息最終沒有在她這里擴散。

第二件事在更早之前，前幾日許多媒體同時發布“獨家”消息，稱易到用車和滴滴打車將會合并，當時我看到之后的第一反應也是跟消息，畢竟許多大媒體都發了。不過愛范兒創始人老王還是老謀深算，先說一聲且慢，然后聯系到易到用車那邊高層，得知合并一事子虛烏有。后面陸續有消息稱，這是滴滴快的合并前放出的煙霧彈，所謂“獨家”消息不過是滴滴公關群發郵件，讓總希望搞個新聞的上鉤。

前面說到，大多數人想做平臺，還有人想做搬運工，但是想做內容的只是少數。畢竟做平臺圈用戶更快，產品化程度更高，在互聯網時代能夠獲得更多的估值和廣告價值，而搬運工則是最省心省力，Ctrl+C 和 Ctrl+V 之外的資本約等于零。

無論是阿里魅族賭約的虛假新聞，還是滴滴易到合并的煙霧彈，都只是平臺榨取內容資源的一個縮影，更是媒體被污名化的一個注解。