短視頻有“病”,解藥在哪?

3 評論 6118 瀏覽 54 收藏 13 分鐘

一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或領(lǐng)域的火爆,如果從開始到最后都在利用人性的弱點,缺乏正能量的氣息,走下坡路是必然的,也是危險的。

今天越來越多的巨頭加入了短視頻戰(zhàn)場,騰訊、百度、阿里、網(wǎng)易、美拍等在短視頻的投入在增加,搶奪用戶時間的賽道上競爭也愈發(fā)焦灼。

比如日前騰訊視頻與喜馬拉雅宣布建立了一系列IP合作,打通了雙方內(nèi)容會員權(quán)益,視頻內(nèi)容產(chǎn)業(yè)正在從唯流量論向拓展視頻內(nèi)容的廣度和深度轉(zhuǎn)變。而精品化、內(nèi)容資源共享與IP化成為新一輪競爭的關(guān)鍵詞。

短視頻行業(yè)玩家新動作頻頻,背后是行業(yè)大環(huán)境變了——短視頻進(jìn)入了結(jié)構(gòu)調(diào)整和業(yè)務(wù)重塑的新風(fēng)口。

南抖音北快手,智障界的兩泰斗?

有數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月份,綜合各個熱門短視頻應(yīng)用的用戶規(guī)模達(dá)5.94億,占整體網(wǎng)民規(guī)模的74.1%,短視頻行業(yè)在2018年上半年凈增了9000萬用戶,短視頻用戶使用時長占移動互聯(lián)網(wǎng)總使用時長的5.5%。

短視頻在今年來火爆異常,但這種火爆之后,危機暗藏。

從整體行業(yè)來看,一方面是內(nèi)容良莠不齊,模式單一,同質(zhì)化日益凸顯,用戶審美疲勞正在接近臨界點。另一方面,短視頻平臺因內(nèi)容觸線事件屢屢發(fā)生被約談、被下架,怎么走新路的問題擺在了許多玩家的面前。

背后可能主要有兩點:

其一,各大玩家入場后都在模仿抖音的玩法,大量簽約小哥哥小姐姐,強運營,推爆款,過度聚焦娛樂化內(nèi)容。導(dǎo)致相似內(nèi)容的重復(fù)出現(xiàn)的概率越來越高。

其二,平臺對各種劣質(zhì)、同質(zhì)化內(nèi)容審核把關(guān)人缺失,也沒有有效的技術(shù)手段來甄別。對于流量的爭奪,各大平臺不惜打低俗的擦邊球來吸納用戶,同質(zhì)化導(dǎo)致的內(nèi)容版權(quán)侵權(quán)問題也將給許多平臺致命一擊。

網(wǎng)上流傳著一句揶揄的話:“南抖音北快手,智障界的兩泰斗”——低俗化其實間接黑化了這一代的年輕人。過去未成年人懷孕生子、直播造娃等低俗內(nèi)容均引發(fā)00后效仿,其反映了短視頻平臺內(nèi)容定位對心智不成熟的年輕人價值觀與行為的影響之深。

給喪文化下一劑解藥:重新復(fù)盤內(nèi)容產(chǎn)出機制

當(dāng)刷短視頻成為年輕人的日常,平臺又孜孜不倦推送那些惡趣味、漂亮的小哥哥小姐姐的無聊視頻之時,許多人刷到停不下來,但刷完之后是無限的空虛,在年輕人的群體中,彌漫著頹喪之氣。

很明顯,如果僅僅依賴生產(chǎn)各種娛樂至死的無聊低趣味的內(nèi)容,容易導(dǎo)致后期用戶產(chǎn)生抵觸心理,觸發(fā)監(jiān)管層面的隱憂。短視頻的病,它的解藥需要從建立一套優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)和管理、差異化、高質(zhì)量的內(nèi)容產(chǎn)出機制開始。

要解決低俗,核心問題是算法與審核機制要重新復(fù)盤。

比如說,快手至今已積累了50億條短視頻,每天短視頻上傳量超過1000萬條,要對海量的短視頻進(jìn)行理解、匹配和分發(fā)。

抖音每天分發(fā)的短視頻同樣不遑多讓,強大的技術(shù)和算法不可或缺。

但很顯然,對抖音快手來說,在技術(shù)和算法上的積累還不夠。

而盡管從抖音快手還是從美拍騰訊百度,都在強調(diào)自身算法、運營與AI技術(shù),但算法有沒有價值觀的爭議背后其實是技術(shù)決定的,因為算法能否精準(zhǔn)匹配篩選與分發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,AI技術(shù)積累非常關(guān)鍵。

比如:從百度Q2信息流+AI增速超過150%以及視頻消費的增長,我們基本可以判斷:百度基于AI技術(shù)的個性化推薦系統(tǒng)驅(qū)動了其視頻消費業(yè)務(wù)上的增長。

AI驅(qū)動算法背后的技術(shù)能力能達(dá)到什么樣的水準(zhǔn),是否能補齊這一塊的短板,將是決定短視頻是否能匹配、篩選出高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,是否能有效打破“信息繭房”困境、形成內(nèi)容產(chǎn)出的良性循環(huán)的關(guān)鍵。

燒流量是死路,引入優(yōu)質(zhì)資源去娛樂化才是活路

避免走入同質(zhì)化的死胡同,是要厘清差異化的內(nèi)容運營路線怎么走。有業(yè)內(nèi)人士曾透露抖音每天要花2000多萬買流量,一天妥妥地?zé)舯本﹥扇讓W(xué)區(qū)房。

但這種砸錢強運營策略背后一方面是——抖音也很焦慮,因為流量購買,錢和資源能解決的問題很難形成堅不可摧的壁壘,如果爆發(fā)快,壁壘低,就很容易被后來者同樣砸資源砸錢來復(fù)制并趕超。

而對于短視頻其他玩家來說,差異化這條路到底怎么走?

在筆者來看,其一,整合獨家的優(yōu)質(zhì)資源可能是形成壁壘的關(guān)鍵。尤其是在面臨抖音快手這類強敵的時候,后入場者需要最大化整合內(nèi)部資源來對抗。

在這里,百度騰訊做法截然不同。百度的做法是將短視頻與愛奇藝中同一內(nèi)容的完整長視頻進(jìn)行匹配關(guān)聯(lián),形成體系內(nèi)的資源互帶。將愛奇藝的長視頻、信息流內(nèi)容和短視頻三者之間的整合形成疊加效應(yīng)。

騰訊一貫推崇“賽馬機制”,在復(fù)活微視同時,又相繼上線有視頻、速看視頻、時光小視頻等產(chǎn)品,雖然內(nèi)部也在互相引流合作,但在整合上還沒有很好的形成合力。對于騰訊來說,能否打通內(nèi)部優(yōu)質(zhì)資源的整合頗為關(guān)鍵。

其二,通過產(chǎn)業(yè)鏈運作,接入更多獨家內(nèi)容資源來補齊正能量內(nèi)容缺失的短板。

在目前來看,當(dāng)前由于短視頻過度娛樂化,抖音快手都在忙于四處滅火。騰訊百度等玩家也看到了突圍的機會——從挖掘正能量內(nèi)容入手來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈運作布局。

騰訊上線了有視頻,與北京廣播電視臺合作,對接傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容資源,“定制化”的制作相關(guān)內(nèi)容。

百度走的是短視頻 IP 化+頂級國際化MCN的模式,包括和Zoomin.TV的戰(zhàn)略合作,打造中國的“Youtube”,并且與WebTV Asia、新片場等200余家知名MCN機構(gòu)在合作,扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與IP孵化,強化PGC方面的內(nèi)容生產(chǎn)。目標(biāo)很明顯,即通過國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈資源接入,夯實差異化獨家內(nèi)容來建立壁壘。

第三是向垂直領(lǐng)域擴(kuò)展,豐富多元化與垂直領(lǐng)域的內(nèi)容生態(tài)。

比如騰訊旗下的時光小視頻、速看視頻也開始向細(xì)分市場突進(jìn)——一個是主打?qū)⑾鄡灾械恼掌悄苌啥桃曨l故事;一個針對影視劇用戶,主打影視解說、幕后揭秘等。

百度的好看視頻在音樂、影視、娛樂、游戲、生活、在線教育、醫(yī)療、旅游宣介等垂直領(lǐng)域不斷擴(kuò)展,并將好看視頻打造成百度信息流優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的一個出口。

總的來說,無論是騰訊百度,都在試圖去抖音化,脫掉娛樂至死的帽子。

不過對于后來者來說,差異化布局的同時,難點在于打造有辨識度的平臺標(biāo)簽。

抖音在早期通過魔性音樂與洗腦舞蹈給自身貼上了潮酷的標(biāo)簽;社會搖和喊麥、雙擊老鐵666等各種土味視頻給快手貼上了野生鮮活的土味文化標(biāo)簽。

百度好看視頻則融合在百度搜索+信息流的主航道下,給自身貼上了AI+正能量內(nèi)容的標(biāo)簽。

而騰訊微視之所以起不來,一方面可能在于算法層面突破乏力,另一方面在于在跟隨抖音的路上,喪失了自己明確的品牌標(biāo)簽。

因此,能否通過差異化內(nèi)容布局形成明確的平臺標(biāo)簽抓住特定的用戶群體,或許決定了天花板在哪里。

一手抓下沉,一手抓海外,內(nèi)容質(zhì)量與差異化資源兩手都要硬

根據(jù)數(shù)據(jù)研究機構(gòu)QuestMobile的《中國移動互聯(lián)網(wǎng)2018半年大報告》,短視頻用戶未來的流量紅利在二三線及以下城市,甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村。另一方面,短視頻走到增長天花板,出海抓新增用戶也是一大需求。

對于下沉用戶市場,一方面,加強專業(yè)性強、內(nèi)容質(zhì)量更有保證的PGC模式,更為穩(wěn)妥與可持續(xù),因為用戶群擴(kuò)大到全民階層與小鎮(zhèn)群體的時候,老少皆宜正能量與差異化的內(nèi)容不可或缺。國外以Vine、Instagram為代表的短視頻平臺早已經(jīng)圍繞PGC模式圈占用戶。

另一方面,提前布局國際化的內(nèi)容資源也是未來破局海外市場的一種有效的辦法。

總的來說,短視頻巨頭當(dāng)前透露出來的信號是增加更多的正能量的內(nèi)容,抵制低俗化傾向、強化正版去迎合政策的需求。

從這個風(fēng)向看,短視頻內(nèi)容戰(zhàn)場或許可能類似數(shù)字音樂平臺的戰(zhàn)場,一旦過了節(jié)目惡搞、非法剪切的草莽時代,將會逐步過度到重視視頻內(nèi)容的正版版權(quán)時代。優(yōu)質(zhì)資源的正版版權(quán)或許將成為短視頻下半場競爭的重要殺手锏。

結(jié)語

一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或領(lǐng)域的火爆,如果從開始到最后都在利用人性的弱點,缺乏正能量的氣息,走下坡路是必然的,也是危險的。

因此,從后入場的那些巨頭的做法來看,其實是有意識的糾偏這種風(fēng)氣,這個方向是對的。

說到底,短視頻走到最后,能不能丟掉娛樂至死的帽子,從內(nèi)容層面突破,改變年輕人的喪,非常關(guān)鍵。

#專欄作家#

王新喜,微信公眾號:熱點微評(redianweiping),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,百度百家、艾瑞網(wǎng)專欄作家、虎嗅網(wǎng)、鈦媒體認(rèn)證作者,關(guān)注IT熱點背后的本質(zhì),窺視TMT行業(yè)精髓,分享有價值的觀點。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 解決引流費用的問題,其實很簡單,最好與騰訊,百度,或者阿里進(jìn)行戰(zhàn)略合作投資,事情就解決大部分,根本不是問題。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 哥們就是一位百度死忠粉啊。
    UGC不會死,只有大眾的創(chuàng)意才是無限的,PGC模式投入巨大等于又創(chuàng)造一批公眾號出來?其實他們都在進(jìn)行中。影視業(yè)界說的10萬5人團(tuán)隊每月最少7條過萬閱讀的視頻,這些第三方團(tuán)隊才是視頻平臺燒錢的核心,其實好的視頻內(nèi)容不擔(dān)心沒有人看。
    至于你說的品味,真的呵呵了,所有不堅持底線的都死了,所有堅持老規(guī)矩的都沒落了。你說讀大學(xué)的人多還是讀博士的人多?還是普通大專以下的人多呢?

    來自廣東 回復(fù)