節(jié)省時(shí)間還是浪費(fèi)時(shí)間?谷歌和Facebook的時(shí)間經(jīng)濟(jì)學(xué)

0 評(píng)論 5969 瀏覽 0 收藏 5 分鐘

《大西洋月刊》近日刊文稱,作為移動(dòng)廣告領(lǐng)域的兩大巨頭,F(xiàn)acebook和谷歌擁有截然不同的時(shí)間經(jīng)濟(jì)哲學(xué)。簡而言之,谷歌為用戶節(jié)省時(shí)間,F(xiàn)acebook讓用戶浪費(fèi)時(shí)間。

2011年,谷歌首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈爾·范里安(Hal Varian)開始研究谷歌搜索的時(shí)間節(jié)省課題。他的團(tuán)隊(duì)測試了諸多問題,例如黃油會(huì)影響烘制餅干的大小嗎?他們用谷歌搜索和離線食譜尋找答案,然后對比獲取答案所需時(shí)間。

范里安的結(jié)論是,谷歌通常可以節(jié)省約15分鐘。《第二次機(jī)器時(shí)代》(The Second Machine Age)書中寫道:“如果你用所有節(jié)省時(shí)間乘以美國人的平均時(shí)薪,那么就等于每位工人每年多賺500美元?!?/p>

2011年,移動(dòng)廣告市場還處于萌芽狀態(tài)。如今,移動(dòng)廣告市場規(guī)模已達(dá)70億美元,移動(dòng)設(shè)備占用了我們大約20%的注意力,這個(gè)比例超過收音機(jī)和印刷物的總和。利用省時(shí)間、用戶定位準(zhǔn)確的優(yōu)勢,谷歌已經(jīng)成為移動(dòng)廣告行業(yè)最賺錢的公司。目前,谷歌控制著37%的小屏廣告市場,這鞏固了谷歌在搜索廣告市場的統(tǒng)治地位。

谷歌和Facebook的時(shí)間經(jīng)濟(jì)學(xué)

如果排除搜索廣告,只看展示廣告(與搜索無關(guān)的橫幅廣告和視頻廣告),那么Facebook控制著超過1/3的市場份額。這個(gè)比例超過谷歌的3倍,是Twitter的5倍,更是蘋果或Pandora的7倍。

Facebook同樣是一個(gè)消費(fèi)者剩余增長引擎,但與節(jié)約時(shí)間的谷歌不同,F(xiàn)acebook鼓勵(lì)用戶消耗時(shí)間,它的巨額營收便來源于此。針對蘋果設(shè)備和Android設(shè)備的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),扣除游戲和瀏覽器使用時(shí)間,F(xiàn)acebook大約占到1/3的移動(dòng)設(shè)備使用時(shí)間。另外,四款下載量最高的非游戲應(yīng)用——Facebook Messenger,F(xiàn)acebook,WhatsApp和Instagram——要么是由Facebook開始,要么就已經(jīng)被Facebook收購。

我們可以輕松得出這樣的結(jié)論:Facebook就是移動(dòng)服務(wù)的代名詞,未來我們的注意力屬于扎克伯格。

這個(gè)結(jié)論是基于時(shí)間貨幣化理論。該理論認(rèn)為,對于所有媒體公司而言,更多的用戶時(shí)間通常意味著更高的價(jià)值。但是,這個(gè)理論不一定準(zhǔn)確。作為移動(dòng)領(lǐng)域最賺錢的公司,谷歌的用戶時(shí)間不到Facebook的一半,但谷歌移動(dòng)廣告利潤是Facebook的兩倍多。

這就表明,移動(dòng)市場依然存在巨大的發(fā)展空間,甚至媒體領(lǐng)域也是如此。創(chuàng)新者可以圍繞節(jié)省時(shí)間來設(shè)計(jì)服務(wù),例如以快速提供最準(zhǔn)確的答案,最合適的推薦信息,或者最出色的網(wǎng)絡(luò)文章。

也許,有人會(huì)說谷歌是一家搜索公司,而Facebook是一家媒體公司,搜索公司都為用戶節(jié)省時(shí)間,媒體公司都希望用戶消耗時(shí)間,因此Facebook和谷歌毫無可比性。

但是,這種說法是錯(cuò)誤的。畢竟,很多人已經(jīng)感覺到,F(xiàn)acebook消耗了太多的時(shí)間。用戶查看通知,瀏覽各類信息,然后因?yàn)橥涎影Y加以自責(zé),最后陷入負(fù)面情緒漩渦。短期內(nèi),對于Facebook而言,用戶浪費(fèi)大量時(shí)間是一件好事。但從長遠(yuǎn)來看,F(xiàn)acebook可能很難吸引用戶在信息流上花費(fèi)大量時(shí)間。

媒體公司利用“上帝數(shù)據(jù)”來吸引廣告商,其中很多公司關(guān)注“參與時(shí)間”。相比頁面瀏覽量和投票數(shù),文章瀏覽時(shí)間更能說明讀者的注意力。但Facebook已經(jīng)贏得時(shí)間戰(zhàn)爭。信息流已經(jīng)成為最創(chuàng)新的注意力增長引擎,競爭者也許會(huì)轉(zhuǎn)變觀點(diǎn)。

 

作者:熠輝

來源:騰訊科技

原文地址:http://tech.qq.com/a/20150319/012672.htm

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!