在線教育資本市場的“鬧劇”暫告一段落。3月26日,A股在線教育板塊跌幅一度超過6.5%,最少超過5只股票觸摸跌停板,也創(chuàng)造出A股市場2015以來最大跌幅。而創(chuàng)造A股市場傳的全通教育兩天跌幅超15%。
在線教育為何遭遇到了“倒春寒”?《通信生活報》與在線教育大佬以及資本分析人士進(jìn)行了交流。表面上看,A股是政策市場,證監(jiān)會點名全通教育是導(dǎo)火索,而更深層次的原因是涉及在線教育公司目前還只停留在講故事階段,同質(zhì)化、缺乏盈利模式和業(yè)績支撐,當(dāng)諸多泡沫相繼破裂之后,浮出水面。
在線教育資本市場“波動”原因
1、大佬澄清與全通教育關(guān)系
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在線教育前期“瘋狂漲停潮”背后的驅(qū)動力為“收購、合并”。在線教育的并購狂潮所覆蓋領(lǐng)域也較為廣泛,從幼兒教育、K12、職業(yè)教育到藝術(shù)配需,不一而足。譬如,全通教育,以11.3億收購在線教育繼教網(wǎng)、西安習(xí)悅,隨后從96.7元漲到348元,并起傳聞背后站著俞敏洪 、江南春 、吳鷹、桂松蕾和丁健五位有名大佬。然而前天,新東方董事長俞敏洪微博撇清和全通教育關(guān)系,稱“不占有任何股份”。
另外,新南洋發(fā)通過收購昂立科技完成在線教育布局,控股股東拋500萬股,套現(xiàn)2.32億。
2、政策方面,被證監(jiān)會點名
有消息稱,證監(jiān)會將嚴(yán)厲打擊股價操縱行為,其中點名全通教育。盡管全通教育內(nèi)部人士稱,公司目前未收到任何關(guān)于證監(jiān)會將對公司進(jìn)行涉嫌操縱股價事宜調(diào)查指令,但是,對于大多數(shù)不了解真相的股民來說,還是走為上策。
3、估值過高“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)口上的豬
知名財經(jīng)評論員水皮撰文稱:“全通教育越看越像那只站在風(fēng)口上的豬,風(fēng)口當(dāng)然是所謂的互聯(lián)網(wǎng)+。全通教育是不是泡沫,這個問題不用回答,僅從市值上看,300多億元的總市值不僅早就超過了新東方,而且是相當(dāng)多的真正的互聯(lián)網(wǎng)公司的市值總和?!?/p>
有機構(gòu)研究員分析,全通教育全年營收不到2個億,利潤從現(xiàn)在預(yù)測看在4000萬至5000萬之間,年增長不超過20%;雖然有在線教育概念,但成長性并不好。除了全通教育外,打著在線教育旗號的瘋狂“野馬”可能需要警惕,不排除主力們借機會走人,撇下散戶和傻戶留守站崗。
4、在線教育國際上市公司業(yè)績不佳
除了在A股上市公司外,在國外上市公司業(yè)績也備受質(zhì)疑。據(jù)相關(guān)渠道統(tǒng)計,目前中國共有11家本土教育培訓(xùn)機構(gòu)在海外上市,發(fā)力在線教育的幾家業(yè)績平平,甚至還沒有實現(xiàn)扭虧為盈。
新東方美國上市股價21.98美元,市值34億美元,2015財年第二財季財報,凈利潤240萬美元,同比下降44.0%;
學(xué)而思網(wǎng)校成立于2009年,是好未來七大子品牌之一。財報中披露,2013年學(xué)而思網(wǎng)校約占集團收入的3%,約5000萬元,并帶來了100萬美元的虧損;
學(xué)大教育發(fā)布2014財年第四季度及全年未經(jīng)審計財報顯示,學(xué)大教育第四季度總凈營收為5970萬美元,比去年同期的6910萬美元下滑13.6%,凈虧損為1670萬美元,與去年同期的凈虧損430萬美元相比有所擴大。
除此以上直接原因外,背后還有更為深層次的原因,就是目前在線教育的“軟肋”
1、重概念炒作,缺少在線教育核心競爭力產(chǎn)品
“資本追逐在線教育,本身是一件好事,我并不認(rèn)為在線教育資本市場遭遇泡沫”,誰學(xué)CEO陳向東認(rèn)為,資本市場對教育融資關(guān)注度很高,甚至有教育機構(gòu)盈利較低,但是資本市場估值卻很高。不管資本怎么熱捧,公司要走的更遠(yuǎn),還是先要做好產(chǎn)品。
公開資料顯示,全通教育上市之初,主要收入來自中移動“校訊通”業(yè)務(wù),一款為中小學(xué)校(幼兒園)及學(xué)生家長提供即時、便捷、高效的溝通互動服務(wù)”的信息服務(wù)平臺。隨著各地主管部門對“校訊通”不斷被叫停,全通教育開始布局在線教育,尋找新利潤增長驅(qū)動力,合計11.3億元收購兩家在線教育公司繼教網(wǎng)和西安習(xí)悅,才正式進(jìn)軍在線教育市場。
新南洋近期股價也出現(xiàn)飆漲,自去年置入上海昂立科技后,新南洋才成為純正的教育股。但昂立科技業(yè)務(wù)范圍主要涵蓋少兒教育、中學(xué)生課外興趣培訓(xùn)、語言類培訓(xùn)、成人教育等,并沒有在線教育業(yè)務(wù)。上海某券商人士透露,新南洋今年可能會自己設(shè)立公司或者通過并購進(jìn)入在線教育領(lǐng)域。
一位在線教育負(fù)責(zé)人接受通信生報采訪時表示,中移動早期的“校訊通 ”也算在線教育產(chǎn)品,可以通過這個平臺給家長發(fā)短信。現(xiàn)在,流行的APP也算在線教育產(chǎn)品,可以與家長互動。然而,不少在線教育平臺上來看,教育產(chǎn)品主要依靠收取課程費用,只是將傳統(tǒng)線下教育的銷售渠道和使用場景搬到了線上,這就是所謂在線教育產(chǎn)品,并沒有從根本上做到在線教育的本質(zhì)。
另外,還有一類上市公司,僅僅提供技術(shù)支撐,也打上“在線教育”旗號。通信生活報注意到,被歸類在線教育板塊的啟明信息,幾天前公告稱“公司目前沒有在線教育的服務(wù)與產(chǎn)品?!?/p>
互聯(lián)網(wǎng)趨勢與營銷專家肖明超表示,教學(xué)內(nèi)容是在線教育的核心,確保內(nèi)容的精品化、差異化和稀缺性是未來在線教育發(fā)展的方向。
2、互聯(lián)網(wǎng)+還是+互聯(lián)網(wǎng),還在摸索階段
在全通教育“暴跌”的前夜,微信朋友圈就流傳著兩張有關(guān)全通教育圖片顯示,全通教育總部在一棟破舊的辦公樓中。有網(wǎng)友留言:“如此高市值一家公司,總部卻在一棟破舊的辦公樓中,不禁令人詫異?!?/p>
一位在線教育負(fù)責(zé)人表示,近三年來,“在線教育”概念多于實際,大部分用戶還會將“在線學(xué)習(xí)”和“視頻教學(xué)”畫上等號,而多數(shù)機構(gòu)人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重。在線教育需要懂互聯(lián)網(wǎng)的教育人和懂教育的互聯(lián)網(wǎng)人整合,而眼下諸多所謂在線教育機構(gòu),要么是“+互聯(lián)網(wǎng)”,一群教育人不懂互聯(lián)網(wǎng),要不就是一個單純的APP,與真正意義上的在線教育相差甚遠(yuǎn)。
華圖教育董事長易定宏在接受通信生活報采訪時表示,資本進(jìn)入純互聯(lián)網(wǎng)教育,99%都會失敗。
3、盈利模式具有不確定性
國泰君安發(fā)布2013-2014中國在線教育趨勢報告顯示,移動端在學(xué)習(xí)進(jìn)度、語音互動、無需聯(lián)網(wǎng)、界面設(shè)計等方面優(yōu)于PC端線上教育:56%用戶有意愿為手機在線教育APP付費,反映出用戶具有為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費的意識。但是,在愿意付費的用戶中,50%以上用戶可接受的產(chǎn)品價格在10元以內(nèi),這與大多數(shù)收費手機應(yīng)用價格區(qū)間接近。
目前,國內(nèi)在線教育盈利主要依靠內(nèi)容收費、服務(wù)收費、軟件收費、平臺傭金和廣告五大收費模式。北京立思辰董事長池燕明表示,從商業(yè)模式來看,目前平臺的盈利點主要是分成和廣告費,而教育產(chǎn)品則主要依靠收取課程費用,只是將傳統(tǒng)線下教育的銷售渠道和使用場景搬到了線上。
俞敏洪認(rèn)為,線上教育有各種模式,其特征之一就是大部分免費,但是免費對企業(yè)的持續(xù)發(fā)展沒有意義。未來可能的盈利點是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺為家長、學(xué)生提供真正個性化的服務(wù),同時具有不可替代性,讓其具有付費價值。
2015年,注定是在線教育“洗牌年”
相關(guān)資料顯示,2014年基本上平均每天都會誕生一家在線教育機構(gòu)。有機構(gòu)預(yù)測,2015年在線教育用戶有望破億,市場規(guī)模也將直奔1500億元,保持25%左右的增長。
不可忽視的是,2014年,在線教育領(lǐng)域有30余起失敗案例,一些公司獲得融資后就宣布解散,業(yè)界熟龔海燕在線教育創(chuàng)業(yè)遇挫,梯子網(wǎng)花光融資,宣布解散。21世紀(jì)宏觀研究院研究員王鵬善撰文指出,據(jù)不完全統(tǒng)計,2014年在線教育領(lǐng)域投融資主要涉及到了外語(課程)教育、K12教育、早期教育、IT教育、出國留學(xué)(課程)、職業(yè)教育、平臺類等七類,合計投融資金額超過44億元。然而,在資本火熱進(jìn)入的同時,在線教育領(lǐng)域的泡沫已出現(xiàn),不少明星創(chuàng)業(yè)企業(yè)的倒閉,給在線教育領(lǐng)域敲響警鐘,未來的一年時間內(nèi),在線教育行業(yè)將迎來更大規(guī)模的洗牌。
對此,陳向東在接受《通信生活報》獨家專訪時表示,目前大多在線教育公司都在2013年下半年到2014年上半年拿到融資,估計2015年20-30%機構(gòu)肯能會淘汰出局。陳向東認(rèn)為,BAT進(jìn)入在線教育,最終讓行業(yè)走向規(guī)模性壟斷,而在線教育市場中細(xì)分領(lǐng)域可能會出現(xiàn)1-2家壟斷平臺,其它平臺可能會被淘汰。
池燕明也認(rèn)為“整個在線教育行業(yè)在2014年呈現(xiàn)出大熱之勢,眾多公司紛紛布局,二級市場也情緒高漲。而隨著行業(yè)泡沫的消逝,眾多在線教育企業(yè)因過度燒錢但找不到盈利方式而以失敗告終?!?/p>
因此,2015年注定是在線教育不平凡的一年,“洗牌”可能貫穿著始終。在A股在線板塊遭遇泡沫之后,是否能夠理性回歸,拭目以待。
作者:毛啟盈,微信公眾號:maoqiying2008;轉(zhuǎn)載自:虎嗅網(wǎng)
原文鏈接:http://www.huxiu.com/article/111317/1.html