海底撈上市,4萬億的餐飲市場是否有巨大機會?
以人為價值提供主體的服務業,很容易觸及管理的邊界,基本上沒有很大的企業,這是行業天生分散的屬性決定的。
海底撈上市,很多人后臺留言問我,餐飲行業是不是有巨大機會,是否能出現壟斷巨頭?
在我們熟悉的互聯網垂直行業中,幾乎都會有一到兩家公司能占到20%-30%,甚至60%-70%的市場份額,比如BAT、美團、滴滴、摩拜、ofo等。
當我們習慣了這個邏輯,就會覺得餐飲這個4萬億的巨大市場,也可能有壟斷巨頭的產生。
可是,真的會出現嗎?
1.?餐飲業不可能出現壟斷巨頭
每一件事情背后,都有其商業邏輯。
我們先從行業來說,這個世界上各種各樣的行業基本分兩類。
一種行業是正態分布,另一種行業是冪律分布。
以互聯網為代表的企業屬于冪律分布,簡單說就是行業中的小企業幾乎不賺錢,大企業賺了所有的錢,一旦做大就能贏家通吃。
▲冪律分布
以餐飲為代表的服務業屬于正態分布,簡單說就是行業中不賺錢和很賺錢的企業都很少,大多數屬于平均狀態。
▲正態分布
為什么?
因為人工。你在上海開家店,再去北京開家店,全國開了兩百家、五百家店。隨著開店數量的增加,員工不斷增加,管理成本就會呈幾何級數往上翻,隨之而來的還有服務不標準、客戶體驗差等問題。
所以,以人為價值提供主體的服務業,很容易觸及管理的邊界,基本上沒有很大的企業,這是行業天生分散的屬性決定的。
而互聯網之所以能做大,是因為互聯網的產品不是以人為邊界的。
比如微信,一百人用微信和一萬人用微信,對騰訊來說,他的管理成本的幾乎是一樣的。多一萬人來用微信,并不會因此就需要多招人,只需要多加些服務器就可以,管理成本并沒有明顯的上升。
這個時候隨著使用人數規模的上升,甚至平均成本會下降,形成贏家通吃的規模。
所以,餐飲業是不可能出現壟斷巨頭。甚至幾乎大部分服務業,比如服裝業、理發業都不會出現。
2.?麥當勞、肯德基是如何做大的?
這時候你可能會說,麥當勞、肯德基就做的很大啊。
這是因為麥當勞和肯德基是基于標準化經營,這就降低了對人的依賴,降低了管理成本。但一旦標準化經營,其實麥當勞和肯德基也就不代表西餐了。
你去國外吃西餐,會發現很多餐廳和中餐一樣,也嚴重依賴大廚。大廚做的好的就是米其林三星,菜品也有幾十款可選。
而麥當勞和肯德基為了追求標準化,就只能通過犧牲品種,只做那么十幾款極其簡單的。
3.?海底撈為什么可以上市?
那為什么海底撈可以上市,有機會做的比較大呢?
在中國的餐飲行業中,火鍋的制作工藝是相對來說比較簡單,不需要大廚。底料可以工業化生產,然后再運到每個飯店。飯店只需在當地購買新鮮食材就好了,對人的依賴不是很嚴重。
海底撈還有一點比較厲害,用特有的一套文化,能把服務員管好,可以一個村一個村的去招人,然后開店。
據說在海底撈,農村出來的服務員剛來到城市,公司會給他們培訓如何使用ATM機,如何坐地鐵。
發工資時,公司會把一部分錢直接打給他們的父母,讓他們也感受這份榮耀。店長離職,就算去了小肥羊,公司都會給這個員工8萬元的嫁妝。如果是小區經理,給20萬。大區經理,送一家火鍋店,等等等等。
海底撈有近萬名員工,流動率保持在10%左右,而中國餐飲業的平均流動率為28.6%。
把這套管理服務員的邏輯打通之后,他做大的邊界就比別人會略大一些,再加上火鍋這個天然的屬性。
所以海底撈可以上市。
4.?小結一下
- 作為正態分布的餐飲服務業,很難產生壟斷巨頭。
- 標準化經營,犧牲菜品可以降低管理成本?;疱佇袠I不依賴大廚,底料可工業化生產,管理成本低。
- 海底撈用獨特的文化管理員工,進一步降低管理成本。
最后,從我個人角度來說,我本人最鐘愛的就是火鍋、燒烤、小龍蝦。
非常高興海底撈能夠上市,希望它的服務和質量能夠越來越好,也祝海底撈能走得更好。
作者:劉潤,潤米咨詢創始人,互聯網轉型專家,中國最大的私人商學院《劉潤 5分鐘商學院》創始人,前微軟戰略合作總監。
來源:微信公眾號“劉潤(ID:runliu-pub)”
本文由 @劉潤 授權發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來源于海底撈官網
- 目前還沒評論,等你發揮!