電商涉足P2P背后的邏輯,大數據是最可靠的風控依據
東東導讀:隨著P2P網貸的不斷發展,網貸模式也在不斷地更新。從最初的拍拍貸的純線上模式,到紅嶺的大單模式,再到以有利網為代表的通道模式,P2P網貸在國內所延伸出來的模式創新層出不窮。
隨著P2P網貸的不斷發展,網貸模式也在不斷地更新。從最初的拍拍貸的純線上模式,到紅嶺的大單模式,再到以有利網為代表的通道模式,P2P網貸在國內所延伸出來的模式創新層出不窮。時間進入2014年下半年,隨著股市大漲,股票配資的業務模式應運而生,而羊年開年后,行業又爆出知名電商多贏涉足P2P網貸,電商不賣商品,賣錢來了。電商做P2P,有哪些優勢呢?貿貿然而進入,又哪來的自信呢?
P2P面臨的最大問題是什么?
目前在P2P網貸行業內比較主流的觀點:未來行業一定是“大而全與小而美并存”。在我個人看來,網貸領域是很難做到大而全的。很多人也拿陸金所這樣的巨頭在行業中的地位,來判定行業的格局已經初步形成。但是最近我們也看到了,陸金所準備單獨拆分P2P業務,由此可見,P2P業務在陸金所的整個業務體系中所占的比例也不算太多。除去陸金所,以P2P為核心業務的紅嶺創投,不斷被壞賬纏身。另外,幾家號稱排名前列的網貸平臺,相信其所面臨的風控壓力一定也不小。
在我個人看來,很多平臺的業務其實已經做到了天花板。再繼續擴大平臺的業務量,其風險就會超出平臺的可控范圍。什么這樣說呢?最核心的問題就是平臺無法解決風控問題。風控之所以難以解決,最核心的因素還是由網貸本身涉及的借貸市場特性決定的。網貸業務涉及的基本就是次級貸市場,本身業務質量并不高,好的項目數量更是屈指可數。這種情況下,要大量提升業務量,風控質量必定下降,壞賬隱患出現。因此,在平臺做到一定規模的情況下,風控基本就會成為平臺發展的最大瓶頸。而金融的地域性,在一定程度上決定了異地風險的不可控性。在這樣的情況下,網貸領域巨頭很難出現,未來網貸行業一定是呈區域細分、行業細分的百花齊放狀。
電商企業涉足金融,行業機會何在?
目前,銀行端基本不愿意把錢借給電商企業,因為對于銀行來說,他們更偏好實體經濟,實體抵押。電商的交易數據、物流數據等傳統銀行也不愿意承認。 但是,銀行不愿意做的業務,其業務質量就一定不高嗎?非也!更多的還是因為傳統的金融機構在電商領域缺乏相關的經驗。但是,實體經濟轉型的速度越來越快,對互聯網的依賴越來越重,越來越多交易從線下搬到了線上。
大量的電商企業在需要大量備貨,其背后的金融需求該又誰來滿足? 國內最大的幾家電商平臺,早在幾年前就開始面向電商企業提供金融服務了。阿里、慧聰是國內最早涉足這塊業務的企業。但是,不管是阿里還是慧聰,其所提供的金融服務畢竟有限,遠遠無法滿足電商領域的真正的融資需求。
大量的市場需求,又該由誰來滿足呢?顯然,p2p網貸是一個渠道。華南的電商企業多贏6000萬收購某家P2P網貸平臺,變身多贏金融拉開了電商進軍網貸市場的第一幕。
電商涉足P2P網貸能夠解決什么樣的問題?
首先,我們都說P2P網貸能夠顛覆傳統金融,因為他更高效,更便捷。但是,P2P網貸真像我們想象中的那樣嗎?
對于多數網貸平臺來說,其風控嚴重依賴于線下。很多公司雖然號稱互聯網金融企業,卻到處開線下店,業務員占到了公司員工數的70%以上。這樣的模式,并不如我們當初所設想的那樣高效與便捷。模式變得越來越重是目前很多平臺所面臨的最尬尷的問題。 風控難題,制約著很多網貸平臺的發展。
那么電商又有什么樣的解決方式呢?很簡單,電商的交易數據、物流數據、包括平臺電商給出的授信額度都能夠作為風控的參考依據。大數據風控目前最可靠的數據一定是來自電商領域。這樣就能夠在目前的環境下真正的做到P2P網貸的高效與便捷。風控與業務線上化,這樣的模式也許就P2P網貸的最優模式。
非平臺類型的電商涉足P2P網貸所面臨的問題
前面提到了,阿里、慧聰這樣的平臺方其實很早之前就涉及了電商金融服務。最核心的因素就是他們有最核心的數據,基于大數據的風控就能夠對電商企業進行授信。但是,類似于多贏這樣的非平臺方的電商企業,涉足網貸領域最大的難點,是如何與阿里、慧聰這樣的平臺方合作,取得其授信資料,解決風控問題,才是多贏金融未來要走的路。
阿里的征信服務,未來或將成為電商解決風控的重要參考依據。目前阿里推出了針對個人信用評估的芝麻信用,未來針對企業用戶的信用評估,是否會向圍繞“電商企業提供金融服務”的平臺開放呢?如果開放,這樣一個巨大的市場,注定成為P2P網貸行業的最優模式。
作者:@陳雪穎;來源:鈦媒體
- 目前還沒評論,等你發揮!