“僵尸思維”無藥可解,那么多打版權官司的該醒醒了!

1 評論 8085 瀏覽 2 收藏 12 分鐘

前段時候常寧從微信的用戶關系中引出了一種叫做“僵尸關系”的名詞,用來代指那些互為好友卻幾乎沒有任何互動的朋友圈好友,這個詞其實也是來自于微博的“僵尸粉”。事實上這個世界上僵尸無處不在,其中危害最大的其實是“僵尸思維”。

到底什么是僵尸思維?

“僵尸”這個東西大家都不陌生,國外還有它的遠房親戚“喪尸”,它們“活著”的唯一目的就是吃肉,因為肉是他們唯一的食物來源。同理定義下的“僵尸思維”,指得是企業或者個人,思維模式單一,由于自身的局限性,導致的企業或者個人盈利模式單一,缺乏創新能力和開源能力,在這樣的情況下,企業或者個人只能把眼光盯在已有的收入基礎之上,誓死捍衛,不容他人侵犯毫里。

有人可能要問艾瑞克你是不是要談傳統思維,要來抨擊傳統企業,只不過為了好看包裝了個概念???這里艾瑞克要明確的說明,僵尸思維絕不僅僅存在傳統思維當中,在先進思維當中也一樣存在;它不光存在于傳統企業當中,也存在于互聯網企業當中。

僵尸思維與保守沒有任何關系,它更多是與指企業或者個人的業務能力和思維局限有關,他們或許能夠接受先進的思想觀念,覺得某些反主流的思想或許會是未來的趨勢,但是由于自身業務能力有限和思維方式的局限性,又導致了他們明明看到了未來的方向,卻在實際操作完全摸不著頭腦。

比如在“互聯網+”大潮和過去的“信息化建設”一樣,傳統企業清晰的看到了互聯網改變未來改變世界的趨勢,但是他們就是不知道該如何去擁抱互聯網,結果在原有思維和模式的基礎上弄出了一堆四不像產品。又比如在移動互聯網發展之初,幾乎所有的互聯網和相關聯企業都看到了這個大趨勢,其中就有盛大的陳天橋,但是最后成功的卻是不多。

僵尸思維下的企業或者個人,就像是關在玻璃窗內的蒼蠅,明明眼前是光明大道,卻找不到出路,最后只能回到屋里啃食自己的老本。

最典型的案例就是中國移動。無論是在PC互聯網時代,還是移動互聯網時代,你都不能否認他其實是有明確的未來觀的,他們清楚的知道未來的大致方向,但是卻怎么也把握不住時機,在市場發展中沒有絲毫競爭能力。無論是當年的飛信,還是現在的咪咕文化。

再比如諾基亞還有微軟,這兩家公司都能夠清晰的看到移動互聯網的巨大市場,但是三過其門就是入不了門,花費了大量人力財力,連移動互聯網和智能手機市場的大門縫都沒打開一條。無論是阿里玩社交,還是騰訊搞電商,最后都在僵尸思維的主導下失敗了,最后只好把重心放回到自己的業務之上。騰訊已經放棄了自己搞電商,轉而聯盟,阿里還在社交之路上繼續嘗試,但是成功的機率甚微。

盜版、轉播與轉載

最近幾年版權問題越來越被重視,不斷出現作家聯名起訴互聯網公司的案例出現,最轟動的莫過于2011年韓寒慕容雪村等人集體狀告百度文庫,和同年50名作家聯名聲討百度的事件了。而在這之后,隨著自媒體的興趣,也出現了大量自媒體人起訴各路網站未經授權而轉載文章的事情。

我們先不說這些事情是對是錯,因為是非對錯這事其實很難界定,先說幾個案例大家來看一看。也許看完了各自心中會有一些大概的想法。首先艾瑞克這里要聲名,這里談論的版權范圍比較廣,并不僅限于作家和自媒體人,所以對于下面的某個例子,自視甚高者切匆對號入座。

第一個案例艾瑞克要講的是蒼老師。對你沒聽錯,就是那個宅男女神。雖然有人不愿意承認,但是她確實也是有版權的,雖然所拍攝的內容有些特殊,但是在日本它也是合法版權的內容之一。蒼老師在國內擁有千千萬萬的宅男粉絲,但是老實說,有幾個是為她的版權付過費的,幾乎毫不意外都是通過盜版才知道她的。

但是這絲毫沒有有傷害到她的利益,反而讓她獲得了大量的粉絲,她也完全不靠版權費而生活,而是依靠盜版傳播下積累的大量人氣多方面開源,這才有了她進軍中國,并且出場費高達百萬的未來。

第二個案例講的是羅輯思維。羅輯思維曾經舉辦過一場粉絲見面會,會上老羅說過這么一句話:“你們今天來都是免費來看演講的,但是我有信心可以賺到你們的錢?!睙o論是收看羅輯思維的視頻節目,還是在微信上看老羅每天堅持60秒,我們都是免費享受他給我們帶來的頭腦風暴,老羅也從來沒有找我們收過錢。但是這絲毫不妨礙他的公司估值達2億,他依靠積累的粉絲人氣賣書,出書,搞演講辦講座,財源那是滾滾而來。

第三個案例我們講一講80后的的韓寒和郭敬明。他們兩個人的書我都看過,在念書的時候看得都是盜版,但是最后他們都從我身上賺到錢了。在中國的年輕人當中很少有人不知道他們的,哪怕是在三四線城市。而且三四線城市的年輕人幾乎都是從盜版渠道了解他們的。事實上這些盜版內容不僅沒有損害到他們的利益,反而為他們起了宣傳傳播的作用?,F在韓寒辦《一個》APP,也是每天免費給我們看他們挑選的文章,但是依然不妨礙到他來賺取我們的錢。

有一個不可否認的事實,如果沒有盜版的傳播和轉載,無論是老羅、韓寒還是郭敬明,以及南派三叔、天下霸唱等網絡作家,甚至是干露露等絕對不可能像今天這么紅。離開了盜版的轉播,他們就失去了他們賴以生存的人氣。

當然艾瑞克這里并不是在鼓吹盜版有理,而是鼓勵署名轉載,正如微信推出的原創聲明一樣,只要有可查的原創來源,就應該鼓勵轉播,只要堅守避風塘原則,對于被轉載的著作權人其實是有益無害的。

堅守版權其實暴露了自身內容的局限性

固守版權其實是僵尸思維最經典的一個體現案例,這充分暴露了大量著作權人綜合競爭能力的短板,在自己已知領域之外的思維局限,他們除了掙取一些版權費之外想不出如何將自己的人氣變現。

這是大量著作權人尤其是文化人的窘迫處境,他們不具備互聯網思維,不懂的互聯網營銷,不知道該如何以自己的研究為中心去進行周邊業務開發,于是他們只能將自己封閉在玻璃房內,看著窗外的光明大道卻找不到出路。

靠版權為生是上個世紀的產物,尤其是作家,幾乎就只能依靠稿費為生。然而現在的世界已經不是我們看到的那個世界了,所有的一切都在改變,過去的一切都在土崩瓦解。著作權人應該拋棄過去以版權費為生的思維概念,學習利用互聯網來為自己積聚人氣,否則一定會被時代所拋棄。

當你還在為了一篇稿子未經授權而轉載與人家打官司的時候,人家老羅已經在靠免費分享自己的內容而把公司做到了兩個億估值。當你耗費財力和時間打贏一場官司卻僅僅是讓人家掏了一點點錢,把文章下架了的時候,人家都已經靠免費分享而賺得盆滿缽滿了。

在即將到來的新世界里,著作權人需要學會更多,不能再像從前那樣僅僅是個作家、音樂人或者演員,每一個著作權人都需要擁有產品經理的思維,要把自己當做一個產品去打磨。需要從高高的云端上下來,要更接地氣一點,要學會離觀眾更近一點。著作權人要學會把大師、專家、老師、學者等等高大上的標簽看輕一點,否則最終是會被觀眾拋棄的。

僵尸思維是一劑慢性毒藥,而且無藥可解

在上面艾瑞克舉例當中,包含了通信、軟件、AV、寫作、自媒體、電商、社交等等多個行業,可以說僵尸思維無處不在,無論你是傳統行業還是互聯網行業,無論你是守舊派還是先峰派,他存在于每一個企業和每一個人心中,隨著企業和個人年歲日長,僵尸思維的局限性就會愈發的明顯。

歷史一次次證明,企業和個人一旦被僵尸思維所左右,最終走向的就是滅亡。

僵尸思維是一擠慢性毒藥,而且它無藥可解,一個企業或者個人,一旦被僵尸思維被左右,最終的終果只能走向滅亡。我們所能做的,就是持續不斷的學習,盡量推遲這個“毒發”的時間。

#專欄作家#

艾瑞克(微信公眾號:阿嘿家:ahey1314), 人人都是產品經理專欄作家, 互聯網觀察員,自06年起持續關注互聯網行業發展,對互聯網各種商業模式和案例有些粗淺認知,愿于網友一起交流學習,共同進步,希望自己的淺知可以為互聯網的發展盡綿薄之力。

轉載請保留上述作者信息并附帶本文鏈接

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 分享倒不是難事,關鍵是國人大多沒有轉載注明原作者的習慣,于是甚至有原創者被認為是抄襲的鬧劇,才會有不甘心的人奮而反擊。

    來自四川 回復