馬化騰的知乎提問除了表面含義,還意味著什么?

1 評(píng)論 4886 瀏覽 11 收藏 14 分鐘

這次是因?yàn)樾●R哥的提問事件正好在百度熱榜上看到,出于想“窺私”一下大佬在思考些什么,去了解了下。細(xì)細(xì)品味,發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題內(nèi)含的深層次對(duì)我們每個(gè)人的未來(lái)前進(jìn)方向有一定的指引作用。

問題

來(lái)看下小馬哥這次提的問題:

未來(lái)十年哪些基礎(chǔ)科學(xué)突破會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè)?產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新,會(huì)帶來(lái)哪些改變?

其實(shí)小馬哥在2012年5月7日也受知乎邀請(qǐng)發(fā)起過(guò)提問,如果我們把2個(gè)問題連起來(lái)看能發(fā)現(xiàn)更多的信息在里面。2012年的問題是:

整個(gè)人類處于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的哪個(gè)階段?下一個(gè)十年,互聯(lián)網(wǎng)升級(jí)的大致方向在哪里?

我們首先要承認(rèn)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,社會(huì)的階層實(shí)際是存在的,不同階層的人所關(guān)注的事物也是不同的。就好比,像我這種平民關(guān)注的是來(lái)年春種的時(shí)候怎么才能提高秋季的收成,哪怕5%也好。而高層次的人可能已經(jīng)站到旁邊的山頂,尋找更廣闊更適合種植的土地,可能所處的高度看我那一畝三分地就像一顆CPU一樣小~

著名社會(huì)學(xué)家陸學(xué)藝教授將改革以來(lái)的社會(huì)分化表述為階級(jí)、階層的分化,認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)社會(huì)已經(jīng)分化為「十大社會(huì)階層」。這十大階層大家就隨便看看,別太放心上,免得心情沉重。

▲圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有

既然如此難得的機(jī)會(huì),能了解到小馬哥所看到的事物。秉著不要浪費(fèi)的精神,借此來(lái)思考一下,能否挖掘出一些對(duì)我等平民有用的信息。

第一次提問

先來(lái)看下2012年5月7日的問題中的幾個(gè)關(guān)鍵字:人類、互聯(lián)網(wǎng)、升級(jí)。

人類與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系是什么?

我們往前看一百年就知道了,那個(gè)時(shí)候沒有互聯(lián)網(wǎng),人類照樣活的很好。

那么互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類最底層的價(jià)值是什么?

我想就是讓人類可以更“好”的生活,一個(gè)更喜愛的新的生活方式。原因很簡(jiǎn)單,任何讓你生活無(wú)法變得更好,甚至變得更差的事物,誰(shuí)會(huì)喜歡呢?既然不喜歡也不會(huì)去把它發(fā)揚(yáng)光大。

從1981年第一臺(tái)PC誕生到21世紀(jì),人們也確實(shí)感受到了互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的好處。

  • 信息全球化了,我能看到的、知道的再也不僅限于當(dāng)?shù)啬苜?gòu)買到的紙質(zhì)報(bào)紙了。
  • 通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將原本冗長(zhǎng)的社會(huì)協(xié)作鏈路縮短,節(jié)約了我們的時(shí)間,如:貿(mào)易、社交、組織的管理等。
  • 互聯(lián)網(wǎng)大大增加了人與人之間產(chǎn)生聯(lián)系的觸點(diǎn),而不僅限于原先的電話、短信、傳真等。

但是小馬哥認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代遠(yuǎn)未結(jié)束,所以才提出了“處于哪個(gè)階段”的觀點(diǎn),但是他認(rèn)為PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代即將被當(dāng)時(shí)快速增長(zhǎng)的智能手機(jī)所接替。

▲圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有

12年那會(huì)只能看到2009、2010、2011的數(shù)據(jù),可以看到智能手機(jī)的銷量增長(zhǎng)迅速,比例也很驚人,達(dá)到150%。彼時(shí)小馬哥已是局中人,微信用戶數(shù)早已經(jīng)突破1億,并且開始推Wechat走向國(guó)際化。但此時(shí)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),商業(yè)化上只是照搬PC時(shí)代的模式。小馬哥肯定覺得移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不僅僅于此,所以才提出了“升級(jí)”這個(gè)觀點(diǎn)。

基于人類和互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系的升級(jí),其實(shí)就是社會(huì)環(huán)境的升級(jí)。簡(jiǎn)而言之,就是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)載體如何提升互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)中的運(yùn)用覆蓋范圍。我們可以發(fā)現(xiàn),這個(gè)時(shí)候未來(lái)在哪其實(shí)很清晰,就是PC互聯(lián)網(wǎng) -> 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),只是在思考怎么樣才能“考試考到90分以上”。

第二次提問

反觀這次的提問就全然是兩種味道了,這次提問所處的時(shí)機(jī)與前一次最大的不同在于,沒有任何一個(gè)新事物誕生的如當(dāng)時(shí)的智能手機(jī)那么兇猛和持久,讓人堅(jiān)信那就是未來(lái)。這次問題中的幾個(gè)關(guān)鍵字是:基礎(chǔ)科學(xué)、突破、互聯(lián)網(wǎng)科技、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)融合。

我認(rèn)為其中透露出最深刻的意義是:目前的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展遇到了瓶頸

我對(duì)資源的定義是:資源 = 認(rèn)識(shí)的 且 有價(jià)值的 且 能被運(yùn)用的。只要這3個(gè)因素中任意一項(xiàng)無(wú)法提升,資源總量的上限就不會(huì)提升。

印象中,互聯(lián)網(wǎng)紅利消失的消息自從2016年開始就有人喊了,隨著時(shí)間的推移,站隊(duì)這邊的人也越來(lái)越多。而且從數(shù)據(jù)來(lái)看的確存在陷入瓶頸的跡象。

▲圖片來(lái)源于工信部官方,版權(quán)歸原作者所有

其次,17、18年開始大量電商一股腦扎到微信生態(tài)中去蹭微信的流量,至少凸顯了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)沒有新的地盤來(lái)玩了。大家都饑不擇食,尋求自保,到處去找肉啃。

這些現(xiàn)象無(wú)不透露著現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的疲態(tài),可能有些國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展更晚一些,還處于成長(zhǎng)期,但至少我們國(guó)內(nèi)已是如此。這些疲態(tài)一是指當(dāng)前生態(tài)中的資源被挖掘殆盡,二是指如今的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展集中度太高,都在消費(fèi)端

這次與第一次提問還有另一個(gè)不同的是,小馬哥給出了他的猜想,他認(rèn)為的破局方式是:

  1. 基礎(chǔ)科學(xué)突破帶來(lái)的“升維”價(jià)值,進(jìn)入到新的一個(gè)層次,迎接一片新的大藍(lán)海。
  2. 在當(dāng)前維度中進(jìn)行多領(lǐng)域整合,進(jìn)一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的效率價(jià)值。

關(guān)于第一點(diǎn),顛覆性技術(shù)引領(lǐng)時(shí)代潮流的過(guò)程還是有一定的規(guī)律可以參照的。比如:人類近代的三次工業(yè)革命。蒸汽時(shí)代(18世紀(jì)中~19世紀(jì)末) -> 電氣時(shí)代(19世紀(jì)末~20世紀(jì)中) -> 信息時(shí)代(20世紀(jì)中~當(dāng)今)??梢园l(fā)現(xiàn)第一段間隔100+年,第二段則不足100年,而第三段到目前已經(jīng)發(fā)展了80年左右了。按這個(gè)規(guī)律看,下一個(gè)時(shí)代真有可能要來(lái)了。

摘自百度百科對(duì)第三次工業(yè)革命特點(diǎn)的定義:

  • 首先,科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展方面起重越來(lái)越重的作用,科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力的速度加快。
  • 其次,科學(xué)和技術(shù)密切結(jié)合,相互促進(jìn)。隨著科學(xué)實(shí)驗(yàn)手段的不斷進(jìn)步,科研探索的領(lǐng)域也在不斷開闊。
  • 最后,科學(xué)技術(shù)各個(gè)領(lǐng)域之間相互聯(lián)系加強(qiáng),在現(xiàn)代科技發(fā)展的情況下,出現(xiàn)了兩種趨勢(shì):一方面學(xué)科越來(lái)越多,分工越來(lái)越細(xì),研究越來(lái)越深入化;另一方面學(xué)科之間的聯(lián)系越來(lái)越密切,相互聯(lián)系滲透的程度越來(lái)越深,科學(xué)研究朝著綜合性方向發(fā)展。

巧合的是,小馬哥也將2012年提到的“互聯(lián)網(wǎng)”一詞在這次提問中變成了“互聯(lián)網(wǎng)科技”,同樣凸顯了科技的重要性。

以我的個(gè)人拙見來(lái)判斷,首先,未來(lái)的這個(gè)顛覆性的技術(shù)必然是一個(gè)可以明顯提高整個(gè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率的?,F(xiàn)在來(lái)看人工智能的確是最符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù),但是如果從前三個(gè)時(shí)代的起源中提煉出的共同點(diǎn)“能源”這個(gè)定義來(lái)說(shuō)。

滿足「一種可以提高生產(chǎn)力的能源」標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)就顯得有些勉強(qiáng)了,可能還不足以作為一個(gè)開啟新時(shí)代的力量。充其量只是人為造就的一種將機(jī)器擬人化的「邏輯」,本質(zhì)是一種「整合」,并不是「發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造」。

那么,會(huì)不會(huì)是量子技術(shù)之類的處于萌芽期的技術(shù)呢?

未來(lái)會(huì)告訴我們答案,一切都還不好說(shuō),哪怕是經(jīng)驗(yàn)也并不能100%適用于推演未來(lái)。

關(guān)于小馬哥提到的第二個(gè)破局方式,從某種程度上來(lái)說(shuō),我認(rèn)為是退而求其次的,因?yàn)樗c當(dāng)前處于同一個(gè)維度,相對(duì)第一個(gè)更加的「可見」。做整合就好比一個(gè)人擰一塊毛巾擰不出水了,就倆人把兩塊毛巾放一起,共同擰,還能多擠出點(diǎn)水。這還稱不上「質(zhì)的飛躍」,但是的確是有一些縫隙具有填補(bǔ)的價(jià)值。當(dāng)今社會(huì)中的確也有很多企業(yè)開始在做這個(gè)方向的事情。

我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)未來(lái)

相比信息時(shí)代后二十多年的互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,這個(gè)時(shí)代的起源顯得那么的內(nèi)斂,不過(guò)每個(gè)時(shí)代皆是如此。那么,開啟未來(lái)的鑰匙可能此時(shí)就趟在某些科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室里。

假如我們未雨綢繆一些,如果下一個(gè)時(shí)代在不久的將來(lái)就將開啟,我們可以做些什么,才可以讓自己不至于被遺棄在這個(gè)時(shí)代,甚至能抓住一些機(jī)遇“逆襲”!

1.?抓住通往上層階級(jí)的機(jī)會(huì)

如今社會(huì),每個(gè)人身上的“資源”價(jià)值是遠(yuǎn)大于“能力”價(jià)值的,所以上層階級(jí)的人不一定具備很強(qiáng)的能力,但必定具備豐富的資源。雖然能力的價(jià)值不如資源那么大,可能你付出很多努力,也換不來(lái)別人天生具備的資源。但是至少這是目前唯一的機(jī)會(huì),而獲得這個(gè)機(jī)會(huì)的途徑就是“教育、學(xué)習(xí)”。

另外,如果將自己的能力多運(yùn)用于一些可以產(chǎn)生復(fù)利的地方,就能讓它的價(jià)值指數(shù)型增長(zhǎng),更快的換得你還不曾有的資源。

這個(gè)方向最終的目的還是為了獲得更多的選擇權(quán),因?yàn)?,階級(jí)越低,選擇權(quán)越少。

2.?保持敏銳

隨著社會(huì)發(fā)展的越來(lái)越精細(xì)化,同時(shí)也意味著越來(lái)越碎片化。那么具備整合能力的跨界人才,自然能更大程度的發(fā)揮1+1>2的效果,這個(gè)多出來(lái)的部分就是你的增量?jī)r(jià)值,是你在社會(huì)立足的根本。所以保持對(duì)新事物的敏感,搶占先機(jī)成為新領(lǐng)域的跨界人才,也是一條出路。

不過(guò)“快”不是單靠蠻力,長(zhǎng)期的內(nèi)在積累可以讓你更具起跑時(shí)的加速度。

3.?成為開拓者

投身到一線的科研工作,成為開拓者,可能對(duì)我們大部分人來(lái)說(shuō)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)間窗口了。但對(duì)于那些還在就學(xué)或者初入職場(chǎng)的人來(lái)說(shuō),還是個(gè)不錯(cuò)的選擇,不過(guò)這條路也是最“窄”的。不建議大家去冒險(xiǎn),但畢竟也是一條出路。

總結(jié)

原本,有些問題可能我們這一輩子都意識(shí)不到,但是借著高層人士的眼光來(lái)看,會(huì)有一種恍然大悟的感覺,很有意思。

 

作者:Zachary,微信公眾號(hào):跨界架構(gòu)師(ID:Zachary_ZF),堅(jiān)持用心打磨每一篇高質(zhì)量原創(chuàng)。

本文由 @Zachary 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這篇文章寫的很好,從別人問的問題來(lái)思考,別人在想什么,為什么說(shuō)這句話,受教了!

    來(lái)自河南 回復(fù)