在死亡邊緣瘋狂試探:“黑暗旅游”,你敢嘗試嗎?

0 評論 2972 瀏覽 10 收藏 12 分鐘

大眾旅游路線已經膩了嗎?那要不嘗試下“黑暗旅游”吧!“小湯山非典醫院一日體驗”、“深圳八卦樓探秘”、“廢棄火車站的驚魂一夜”,這些聽起來十分刺激的“黑暗旅游”究竟是什么樣的呢?

不知道大家有沒有發現,現在想要在“朋友圈攝影大賽”里吸引眼球越來越難了!關于旅游的鄙視鏈,絕對讓你體會到裝逼對“社畜”有多殘酷。

東拼西湊出個年假,p圖定位加濾鏡倆小時,準備發一條“泰國的海真美”的朋友圈,結果自由職業張二麻子正在死海邊曬太陽,家里有礦李白富美則在南極秀馬甲線。

哎,不發也罷了!

遇上十一、春節長假,簡直就像旅游界的期末考試,老師還沒宣布成績,已經知道自己死得明明白白了。

既然在大眾旅游路線上很難突出核心優勢,那不妨在主題上出奇制勝。朋友,黑暗旅游了解一下?

一、什么是“黑暗旅游”

先介紹一下,黑暗旅游指的就是那些目的地曾經發生過死亡、災難、邪惡或者靈異事件的旅游項目。比如奧斯威辛—比克瑙集中營、柬埔寨的殺戮場、或是傳聞鬧鬼的廢墟……聽起來是不是就很刺激的樣子?

其實早在100多年前,黑暗旅游就在西方逐步流行起來了,并且衍生出了戰爭旅游、暴力旅游、監獄旅游、大屠殺旅游、墓地旅游、核旅游等多個主題。

后來,一些奇聞怪談里的知名場所,也成為“黑暗旅游”的目的地。比如UFO目擊地、恐怖片里的驚悚場所,或者是某些人造的黑暗游樂景區。

有數據顯示,2007年,奧斯維辛-比克瑙旅游景點就接納了大約120萬游客,紐約的“零地帶”世貿中心遺址則吸引了350萬游客。

我按照暗黑指數做了一個簡單的“黑色旅游譜”,供大家依據自己的心理承受能力取用:

在死亡邊緣瘋狂試探:“黑暗旅游”,你敢嘗試嗎?

不難發現,黑暗旅游的覆蓋面其實是很寬泛的,從政府主導的紀念遺址,娛樂性極強的鬼屋,再到令人毛骨悚然的大屠殺原址、核事故發生地和活火山口。

甚至很多人在沒聽說過“黑暗旅游”這個名詞的時候,已經被旅行社或者旅行攻略安排游覽過類似的地方。

比如Airbnb就曾經策劃過“鬼屋”體驗項目,用戶可以去吸血鬼伯爵Dracula 的城堡中度過一晚,在奢華的天鵝絨棺材內睡覺。

那么問題來了,為什么要進行 “黑暗旅游”呢?

二、殊途同歸的“黑暗游客”

現在,每年有上百萬“黑暗游客”成群結隊地前往世界各地的黑暗景區,甚至還為此衍生出了一條完整的旅游產業鏈。

從出發前的準備到當地接待,都有專門的網站、旅行社、旅游規劃師等隨時提供服務,有些政府還主動將當地的戰爭遺址作為旅游資源開放參觀和體驗,比如越南的楚池隧道。

但是,關于“黑暗游客”的道德風險一直存在爭議。比如不少人都指責前往核地區或者戰爭遺址游覽,是在消費人類的災難。為什么還有那么多“黑暗游客”冒著各種風險趨之若鶩呢?

我覺得,主要集中在三種心理動因上:

  1. 一是與目的地有著情感或物質上的聯系。像是一些對國家或民族英雄包郵敬意的旅游者,會安排參觀當地的戰爭遺址或者紀念館,一些朝圣者會前往宗教人物的受難地,一些死者的后代也會回事故發生地憑吊等等,黑色旅游只是其整個旅游經歷的一個普通的組成部分;
  2. 二是好奇心和窺私欲。對未知事物、隱私封閉空間的窺探,在很多游客身上都有所體現。比如參觀吸血鬼古堡、法國巴黎的地下墓穴、捷克的“骨頭教堂”,不常見的事物總能吸引一些“好奇寶寶”去探究;
  3. 最后一種可能也是最黑暗的理由,就是從殺戮欲和死亡上尋找快感,我稱之為“原教旨主義”的黑暗游客。他們傾向于前往那些黑暗指數最高的地區,比如殺戮場或核基地,觀看犯罪或異常的典禮儀式。

如果要用一個詞來總結“黑暗游客”,大概就是:殊途同歸。盡管出發的理由各有不同,但本質上,都是為了從造成緊張感的黑暗旅游中得到無害的宣泄。

社會越發達,人們越脆弱,對死亡的態度也開始傾向于忽視和隱諱,所以孔子才說“未知生,焉知死”。但對于個體而言,感知死亡,理解生命的意義,在合理的范圍內進行理性探討,是一種絕對的“剛需”。

而黑暗旅游的興起,正是因為在個人對死亡的關注和社會公共環境之中,找到了一個安全的平衡,讓游客們可以在一定距離之外來觀照和探討死亡。

三、泛濫中的“黑暗旅游”向何處去

從這個角度來說,我并不認為黑暗旅游展示或激發了人類邪惡殘忍的本能。恰恰相反,如果目的地的恐怖指數超過一定限度,旅行者也無法從中感受到刺激,反而會引起不適和痛感。過于暴力、殘忍、危險的黑暗旅游,在任何地區、任何時間都是不被鼓勵的。

只有經過一定的“過濾”和“包裝”之后,才可能成為“黑暗旅游地”。

不過,這一原則在近兩年似乎正在被打破。

一方面,全球互聯網的快速發展,讓大量不為人知的關于爭端、苦難的消息出現在媒體報道中,除了新聞價值,人們“過分的好奇心”會催生出其他消費,從而變相鼓勵了“黑暗旅游”產業鏈的興起。

其中,還不乏有官方的力量推波助瀾。對于很多創傷國家而言,將戰爭或殺戮進行主題化包裝之后,可以作為旅游資源進行宣傳。既能警醒后人,又順道賺錢,一舉兩得。

比如越南就推出了越戰遺址與戰爭博物館的聯票優惠,參觀完隧道還可以免費體驗AK步槍。

但是不是所有“黑暗資源”都適合呢?答案顯然是否定的。

旅行社則更加“放飛自我”,為了吸引游客,偽造夸大歷史等操作,也并不少見。年輕旅游者的增多,更進一步放大了“黑暗旅游”泛化的負面影響。有研究發現,20歲以下的年輕人更容易對災難后果產生好奇心而去參加旅游。但這種對死亡主題的好奇和迷戀,卻極易引發一些不恰當的舉動。

比如在災難發生地自拍,就屢禁不止。缺乏同情心和憐憫的不嚴肅行為,不僅會讓游客自身遭受道德譴責,也讓“黑暗旅游”的處境略顯尷尬。

理想的狀態下,“黑客游客”應該對死亡、災難旅游地,從情感和理智兩方面都有一定的心理準備:

  • 在情感上,多少能和目的地人民“共命運”,這是參觀創傷地區的前提條件;
  • 在理智上,黑暗游客也要能控制自己,注意旅游體驗、人身安全與感官刺激之間找到平衡。

畢竟,“黑暗旅游”對悲劇美的欣賞,是一個復雜的社會話題。沒有同情的滲透,沒有清醒的理智,僅僅憑借好奇或者商業去催化它,都是錯誤的。

四、黑暗旅游在中國

現在,我們可以來明確一下“黑暗旅游”的矛盾體質:它滲透著人類渺小無力的命運感,也傳達著艱苦努力和英勇的歷史;它在彰顯獵奇、暗黑、恐怖等元素的同時,也越來越多地表現出趣味和商業價值的一面。

這種黑暗地點與商業的結合,其實早就在逐漸在國內蔓延開來。

在一些OTA和旅游攻略網站上,去亞馬遜雨林看食人族與食人鯧,早已被加入了南美旅游豪華套餐。用漂亮雕塑裝飾的家族墓室Cementerio de la Recoleta,也常常出現在“最值得去的景點”清單里。

在城市中,很多帶有黑暗氣質的地點,比如城市里的廢棄工廠、無人居住的老樓、傳奇事件發生地等等,也吸引了不少神秘愛好者前去打卡。

去年萬圣節,Airbnb在中國推出鬼屋住宿專題,就有不少人入住上海的神秘黑屋“鴉青”(1930’s The Dark Green),在充滿懸疑劇情的古董屋里度過刺激的一個晚上。

連城鄉結合部游樂場里毫不走心的“鬼屋”體驗,都能吸引不少家長和情侶掏腰包,那些原地改造、高度還原的恐怖休閑場所,未來都很有潛力轉化成“旅游勝地”。

比如“小湯山非典醫院一日體驗”,“深圳八卦樓探秘”,“廢棄火車站的驚魂一夜”,聽起來就很帶感嘛!

黑暗旅游之所以有一種美妙的色彩,正是因為在對黑暗地點的挑戰和心跳加速的過程中,能體驗到蓬勃的生命力。換句話說,多一個“黑暗游客”,就能抵抗一點人類制造真實痛苦的風險。所以,“都市探險計劃”已經安排上了,約嗎?

 

作者:腦極體,微信公眾號:腦極體

本文由 @腦極體 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!