假如李彥宏、馬云、馬化騰集體退休,哪一家會最亂?
“假如李彥宏、馬云、馬化騰今晚都退休了。百度、阿里、騰訊三家公司哪一家最穩(wěn)定,哪一家最亂?為什么?”?yixieshi
結果反響強烈,近800個轉發(fā),400個評論。不去計算誰得分誰得分少,也不理會誰說得正確。且把相對言之有物的評論觀點提出來,看行內童鞋們都在從什么角度來看這問題,三家在這些不同角度上得到的評判,大體可以看出業(yè)界對三家的看法。角度分為5類:文化、產品和商業(yè)模式、股份結構、管理風格、競爭壓力。很有趣。
以人為鏡,可以明得失。以此送給三家公司的老板和童鞋們。
火花無線吳國鴻?:阿里最強調精神和文化,精神領袖沒了的話,最亂。百度業(yè)務比騰訊穩(wěn),騰訊高層比百度穩(wěn),這倆算打平。
樂游周凱?: 廣告公司最穩(wěn)當,業(yè)務穩(wěn)定,收入穩(wěn)當,商業(yè)模式清晰,規(guī)模效益秒殺對手;貿易公司次之,除了b2c奪回失地有難度,通訊公司表面最穩(wěn),實在是強敵太多,尤其移動互聯網,太多的未知,智能機上qq的價值不如其他app通信和微博,尤其陌生人交際圈。
三分秋?:騰訊不穩(wěn) 浮躁的多 阿里最不穩(wěn) 奪利的多 百度還算穩(wěn) 主要是不錯一些管理層
innovate511?:如果這樣,百度最穩(wěn)定,阿里最亂,原因只有一個,百度和騰訊都是產品驅動型公司,其中百度的產品和商業(yè)模式最清晰,而運營驅動型的阿里產業(yè)鏈太長太大,環(huán)環(huán)相扣,運營沒主心骨就玩不轉,問題會非常大,甚至不可逆轉。?一些事
隋凌波?:我就亂說一下。我認為騰訊會馬上動亂,沒有馬化騰的把控,內部產品線的權利爭奪和肆意的微創(chuàng)新,會讓騰訊變的很散。我認為最穩(wěn)定的會是阿里系,因為馬云基本不會介入業(yè)務,就戰(zhàn)略而言,我覺得馬云想的也不多,都是下面的人給力。
某人的讀書記憶?:我覺得騰訊會較為穩(wěn)定,因為騰訊由于項目太多,反而使得自己各部門較為獨立,公司化已經很完善
空巷子?:百度最穩(wěn)定,阿里最亂。因為百度相對模式單一,阿里馬云精神領袖的位置最明顯。
抓老鼠的大黃?:今天坐程兄旁邊,我覺得肯定阿里最亂,這點跟很多家族企業(yè)已經實踐過了
隔壁liumang?:別的我不知道,但是百度肯定不會亂。整套機制已經形成了,可能過了幾年在做戰(zhàn)略上也許有問題。?一些事
PottiPi?:阿里會最亂。因為阿里是獨裁統(tǒng)治。//@王冉?: 哈哈,這問題適合我們TMT組面試時偶爾用一下。
葉開sa?:阿里吧,因為相比之下,另兩家的權力結構要更分散些。
Harold?:我倒覺得阿里最穩(wěn)定,騰訊會最亂。阿里的各個業(yè)務都可以獨立的,而騰訊是一個主業(yè)上掛N多的業(yè)務,很難協調,沒有馬化騰坐鎮(zhèn)估計夠嗆。
楊銘玨Nana?:百度最穩(wěn)定,騰訊最亂。三個公司分別是技術+市場型,技術+市場型和產品+技術型,產品是最需要靈魂人物帶領的,失去靈魂人物的企鵝多個項目間必然失去平衡開始內外競爭資源。//@環(huán)球企業(yè)家李波?:阿里……
陌深寞?:馬云的最亂,因為現在的電商市場已經趨于飽和而且他們的公司正處于改革的關口,假如沒了主心骨,是不行的從馬云連續(xù)換了幾個老總就可以看得出來,最穩(wěn)定的是馬化騰,現在的qq已經形成一個體系,總體上趨穩(wěn)定,并且戰(zhàn)略也比較穩(wěn)定 擁有中國最大的用戶群用戶體驗也在不斷更新??偛粫肆舜蠹也粫胵了?yixieshi
guanhuawei?:騰訊應該最穩(wěn)定,淘寶最亂,至于為什么,騰訊一直很穩(wěn)定沒出過什么亂子,而淘寶內亂不斷
播客老A?:看每個公司的二號人物就知道了,還爭論什么啊
來源:程苓峰
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!