騰訊如水,阿里似火

3 評論 3851 瀏覽 25 收藏 10 分鐘

有人說馬化騰是水性,低調(diào)沉潛,入木三分;馬云是火性,高舉高打,氣勢如虹。

作為當(dāng)今中國互聯(lián)網(wǎng)的兩極,騰訊與阿里被自然而然的拿來對比,從市值到利潤,從主營業(yè)務(wù)到投資收益,從員工收入到二馬的財富。但在這些可見的數(shù)據(jù)之外,有沒有能將兩家巨頭的底色差異一言以蔽之的概括?

在剛剛結(jié)束的2018騰訊全球合作伙伴大會上,騰訊20周年視頻《河流》為我們提供了全新視角。片中騰訊自比“河流”,行萬里利萬物。如果騰訊似“水”,那么另一極的阿里是否如“火”?

曾有人說馬化騰是水性,低調(diào)沉潛,入木三分;馬云是火性,高舉高打,氣勢如虹。這樣的水火隱喻是否恰當(dāng)?騰訊與阿里的差異又是否僅是兩人性格的放大?

業(yè)務(wù)邏輯:涓涓細(xì)流與雷霆之火

有位廣告公司的朋友曾說:“服務(wù)騰訊一些成長中的業(yè)務(wù)線,很像服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司,前期一般不會有大的營銷投入,所以得想好是否愿意陪跑。因為它也許是明天的微信,也許見不到明天的太陽?!?/p>

在騰訊,業(yè)務(wù)發(fā)展的邏輯是自下而上的生長,就如涓涓細(xì)流,成功的業(yè)務(wù)往往不論“出處”,是憑借天時地利人和最終自然匯聚成河。今天成為人們通訊必備的微信,及手游第一經(jīng)典的王者榮耀,無不是由之前不被看好的“邊緣”部門做成的。

反觀阿里,每一項業(yè)務(wù)的推進(jìn)都如雷霆之火引爆的聲勢浩大的運(yùn)動。無論是王堅做阿里云,還是張勇做天貓,無一不是先預(yù)見趨勢,戰(zhàn)略引導(dǎo),再強(qiáng)力執(zhí)行,拼死落地,最終得以成功。

當(dāng)然,成功的背面是失敗。在騰訊,絕大部分失敗的業(yè)務(wù)會遵循市場規(guī)律,塵歸塵土歸土;而在阿里,無論生死都轟轟烈烈,一項業(yè)務(wù)的開展往往是以聲勢浩大的戰(zhàn)略發(fā)布會開始,此后便是不成功則成仁。如失敗,那便是自上而下推倒重來。曾經(jīng)的“儲君”俞永福,在阿里大文娛的位置上落敗后,自己失了“太子”位,整個大文娛也是一番自上而下的換將。

然而,在阿里自上而下與騰訊自下而上的業(yè)務(wù)邏輯背后,是什么在發(fā)揮作用?

騰訊的能力植根于連接,從狹義來看社交屬性極強(qiáng),而社交的形態(tài)往往難于規(guī)劃。正如當(dāng)年微信與微博的此消彼長,事前無人能夠預(yù)知,只有讓產(chǎn)品在市場上跑一跑才見分曉。

而阿里骨子里的交易屬性則全然不同,可以做出預(yù)判和形態(tài)規(guī)劃,從淘寶十余年的經(jīng)營可以看出,但凡新戰(zhàn)略的提出皆清晰,但凡落地皆需扎實。因此,業(yè)務(wù)邏輯是商業(yè)本質(zhì)的延伸。

投資形式:自由流淌與聚薪成炬

美團(tuán)與阿里決裂并投向騰訊的懷抱,這個曾經(jīng)鬧得滿城風(fēng)雨的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)波,其核心是美團(tuán)并不想向阿里交出控制權(quán)。王興不想退休,美團(tuán)也還想姓美。看看被阿里收入囊中企業(yè)的創(chuàng)始人今何在,就會理解王興。

口碑的李治國、高德的成從武都已離職,優(yōu)酷的古永鏘、UC的俞永福都轉(zhuǎn)崗做投資,逐漸淡出人們的視線,而UCweb的創(chuàng)始人之一何小鵬也直接離職去創(chuàng)了業(yè)。

歸結(jié)起來,阿里的投資就像火,是把吸收來的力量聚在一起,要聚薪成炬。在這個過程中,必然發(fā)生凝聚和同化;騰訊的投資就如水,并不謀求對被投資公司的控制,而是讓其自由流淌。所以京東還是那個京東,美團(tuán)還是那個美團(tuán),唯品會也還是那個唯品會。

但無論如火的阿里投資,還是似水的騰訊投資,其背后皆有邏輯。騰訊以社交起家,無論是QQ還是微信,都是天然聚集流量。社交軟件本身無法收費(fèi),在他們上面產(chǎn)生的流量只有輸送給其他企業(yè),才能產(chǎn)生價值。因此,騰訊天然就要將他們輸送給京東、美團(tuán)、滴滴、拼多多們……所以,歸根到底,連接不是騰訊冠冕堂皇的口號,而是他實實在在的商業(yè)模式,是創(chuàng)造商業(yè)價值的手段。

電商起家的阿里,其天貓、淘寶、螞蟻金服等均可通過交易直接產(chǎn)生商業(yè)價值。需要整個生態(tài)都符合自己的戰(zhàn)略規(guī)劃和節(jié)奏進(jìn)行產(chǎn)業(yè)協(xié)同,吸取外界的流量為己所用,并最終在自己的平臺產(chǎn)生交易形成閉環(huán)。無論是收購UCweb、高德、還是投資微博、陌陌,都有這樣的內(nèi)在邏輯。因此,騰訊天然需要輸出,阿里天然需要輸入,這一出一進(jìn),恰恰如水如火。

此次騰訊全球合作伙伴大會上,騰訊宣布重點布局產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其實是具有先天優(yōu)勢的。撇開AI、云、大數(shù)據(jù)這些干貨不論,沒有誰比騰訊更懂用戶,也沒有誰比騰訊更懂如何獲取用戶,這對亟需進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)升級的政府、企業(yè)而言其實是最為重要的。

企業(yè)文化:溫潤如水與風(fēng)風(fēng)火火

如果分別在阿里和騰訊坐電梯,會有全然不同的感受。

有阿里員工這樣描述:“我在支付寶大樓21樓辦公,每天中午如果我不逆乘電梯是下不了樓的——因為大家都逆行了,樓下的同事先坐向上的電梯上來后再下去?!?/p>

這樣的情形在阿里習(xí)以為常,但在騰訊,專門有一個叫“瑞雪精神”的傳統(tǒng)——倡導(dǎo)不要逆乘電梯,要文明排隊等。

馬化騰曾說:“騰訊就像一個大家庭,我們把每一位員工都當(dāng)作這個家庭的一份子。但這并不意味著我們在這里可以不用基本的公德禮儀,不遵守職業(yè)的規(guī)范,沒有行為的禁區(qū)?!?/p>

當(dāng)然,曾經(jīng)有人從騰訊跳槽到阿里,立馬發(fā)現(xiàn)馬化騰的“瑞雪”在阿里是無法生存的。“下午發(fā)點心水果,晚上發(fā)夜宵的時候,如果不飛奔過去搶的話,你只能聞著別人吃東西時那個香噴噴的味道,獨自默默的吞口水?!?/p>

見微知著,電梯和水果的故事背后是騰訊的謙謙君子和阿里的如狼似虎。騰訊內(nèi)部相對少言寡語,低頭做事,只管專心的雕琢產(chǎn)品、代碼、設(shè)計稿。而阿里內(nèi)部的口頭禪則是“生命在于折騰,不在折騰中崩潰,就在折騰中涅槃!”、“與其怕失敗,不如狠狠地失敗一次”、“不難,要你干嘛?”

再舉一例,阿里和騰訊都辦大學(xué)。阿里的湖畔大學(xué)是高舉高打,遍請名宿,而騰訊的青騰大學(xué)則低調(diào)發(fā)布,低調(diào)運(yùn)營。這一切的背后,我們依然要回歸業(yè)務(wù)。

阿里是交易產(chǎn)生價值,必須快速地攻城掠地,直面爭奪客戶且事關(guān)生死,所以必須目光如狼,行事如火,甚至以命相搏;而騰訊的業(yè)務(wù)基因里,是做的是關(guān)乎用戶感受的社交產(chǎn)品,自然要平心靜氣,謙和如水,如琢如磨。

最后,雖然很難評判水性騰訊與火性阿里孰優(yōu)孰劣,但我們無法否認(rèn),正是這對水與火的成長和博弈,很大程度上塑造了今天的互聯(lián)網(wǎng)格局,缺少任何一極,中國互聯(lián)網(wǎng)的故事都不會如此精彩。

#專欄作家#

劉曠,微信公眾號:liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長、購團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 就像太極一樣,陰陽兩極形成一種動態(tài)的平衡,這也是百度越走越跟不上步伐的原因之一吧

    回復(fù)
  2. 好文

    回復(fù)