聊聊共享汽車的暗需求——安全管理現狀

3 評論 4825 瀏覽 10 收藏 10 分鐘

現在網絡上已經很多共享汽車安全事故的帖子和新聞,嚴重影響共享汽車的口碑,給消費者留下非常不好的印象。這些都是共享汽車暗需求——安全管理,越來越重要的原因。

目前私人家用消費者是共享汽車的主流群體,消費者對價格、便利性、平臺知名度、車況這些顯性需求比較關注,各大共享汽車平臺也在這些方面賣力拼殺。但是,有一個重要的暗需求對用戶體驗影響也非常大。

對共享汽車來說,最壞的打算可不是公司血本無歸關門大吉,安全事故產生的連帶責任,有時候比平臺自身大出許多。滴滴安全事件問責,讓消費者的出行安全意識覺醒,不再一味追求便宜。

現在網絡上已經很多共享汽車安全事故的帖子和新聞,嚴重影響共享汽車的口碑,給消費者留下非常不好的印象。這些都是共享汽車暗需求——安全管理,越來越重要的原因。

安全管理復制傳統模式

安全管理的目的是為了規避風險,降低損失。事實上,很多共享交通工具公司在運營中,都插入了很多風控環節。比如共享單車對騎車人開始了準入機制、花大力氣提高產品的耐用性;汽車租賃則實施更為嚴格的客戶審核機制、提供保險和救援,對車輛實施遠程監控等。

從諸多共享用車平臺的風控措施來看,這些環節的插入都是復制傳統租賃公司的風控手段。傳統租賃公司以企業經營為中心,采取了一系列風險管理手段,主要包括:對風險回避、對損失控制、風險轉移、風險保留四種方式。

共享汽車公司,將新技術引入風控環節:

  1. 對風險的回避:利用人臉識別、證照識別技術等手段,實現用戶審核機制,過濾掉一些高風險用戶。
  2. 對風險控制:抑制風險發生條件,利用車載遠程監控、GPS跟蹤定位等技術,對車輛實施遠程監控。監控發動機、車門、油量等。
  3. 風險轉移:保險是汽車行業轉移風險的一部分。共享車平臺也為用戶增加了無責任保險服務。
  4. 風險保留:企業預留了一部分自己保留承擔的風險。

必須承認新技術的引入,減少了很多人工環節,對安全管理的效率有很大提升。但是,其核心還停留在工具使用階段,這些環節是否完全滿足企業和用戶安全需求,這個模式是否適應分時租賃,還需要進一步思考。

以用戶為中心繪制風險地圖

在共享汽車的語境下,安全管理復制傳統模式,不是不好,是不夠全面,忽略了用戶在風險控制各個環節的參與力量。

分時租賃自由、自主、自助的用車方式,脫離人工監督,需要消費者自主執行。因為行為不受控制,消費者完全可以按照自身的理解操作,造成風險。

以用戶為中心的風險來源三個方面:

1. 用戶的道德風險

道德風險主要指使用者的主觀惡意(盜搶、惡意碰撞等)。

對這類用戶,企業只能采用“風險回避”策略,盡可能拒絕這類用戶。隨著互聯網的發展,用戶的個人征信越來越重要,也是一個趨勢。征信手段也在不斷進步。

2. 用戶的認知風險

非主觀惡意情況下,因為知識儲備不足,而導致的風險。發生事故時驚慌無措,導致事故處理體驗差。

傳統汽車租賃商業與用戶直接接觸的最多,一位租賃公司事故處理專員,是這么評價私人家用車消費者的安全認知:

  1. 事故情況各不相同,單車受損、有人傷、責任不清晰處理方法肯定有差異,消費者一般都不懂怎么處理。
  2. 有些客戶簡單事故處理經驗都沒有,連事故現場拍照都不記得。
  3. 事故處理中,墊付了費用的用戶,會主動與租車公司保持聯系。
  4. 顧客會根據自身情況,購買不同等級的免賠服務。

網絡上共享汽車用戶“抱怨”帖子,也反應了消費者在安全上的一些“認知盲區”:

  1. “不計免賠”誤導用戶,以為不用承擔交通事故責任。
  2. 保險作為轉移風險的一部分,客戶卻一知半解。進而抱怨共享汽車服務不好。

我們必須承認,隨著各行各業對用戶體驗的重視,消費者已經養成了“我就是全部”的心態。雖然企業設計了免賠服務、購買了保險,但是在用戶眼里,做到卻沒做好,就等于白做。

共享汽車的產品經理,大方承認“這一屆用戶不行”,想辦法培養“合格”用戶。

3. 用戶的能力風險

非主觀惡意情況下的意外事故??蛻赳{車過程中,能力限制(比如:駕駛技能不夠),操作問題導致的風險等。

理論上,可以通過記錄用戶駕駛行為習慣,給用戶提供指導和建議。但是這方面技術的研究,更適合整車廠。汽車租賃行業來做,投入成本和投入周期都無法承受。

即便如此,車載遠程監控、GPS跟蹤定位等技術在共享汽車的運用,還是可以大大增加了用戶的安全感。

拋磚引玉培養“合格”用戶

以用戶為中心的風險管理思路,更像是思考如何提高“合格”用戶轉化率。在已有風險管理手段中,增加對用戶的引導,提升用戶安全能力,從而提升用戶滿意度。

這里拋磚引玉提幾點想法:

  • 保險是企業和個人轉移風險的一個工具,保險條款通常比較復雜,圖片文字完美結合是對不同用戶最好的尊重,讓用戶更容易理解。
  • 記錄該客戶購買保險偏好,可以輔助判定該客戶的駕駛能力;對不同駕駛能力的用戶,設計不同的重點規則提示,在車內和使用過程中重復提示,增加客戶的規則意識。
  • 客戶用車過程中,系統對客戶動作的引導,增加規定動作,比如牌照和車身檢查的二次確認,更有可能養成客戶良好的用車習慣。
  • 事故流程處理進度,在手機端清晰展示,便于用戶跟蹤。
  • 簡易事故處理流程標準化,讓用戶方便快捷處理事故。涉及到車輛盜搶、人上事故、違章處理等稍微復雜業務時,一定要有專門的部門來處理,協助客戶辦理??蛻艚佑|公司,對品牌形象樹立極為重要。
  • 培養用戶安全認知、安全能力,最終會反映在用戶滿意度上??偟膩碚f,安全產品設計過程,就是用技術、規則和系統手段來維護客戶自駕用車的安全和利益,并預設一定的風險承受能力,防患未然。

結語

11月14日-16日,第二屆交通安全產業峰會在廣東省佛山市開幕。國家工業和信息化部羅文副部長分析了我國安全產業發展形勢,判斷當前已經進入提質增效升級的戰略機遇期。

汽車出行行業作為傳統制造業,正在向服務型科技公司轉變,智能化新技術層出不窮,為出行安全注入了新的活力,但同時也不能忽略用戶的能動性。

 

本文由 @MissZhao 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問能否轉載?

    回復
  2. 小編識別出了現存的問題及行業痛點,但解決方案,還是沿著原來的傳統規避方案做延伸。新的、更快速有效的解決方案估計還得靠新技術的創新和碰撞

    來自廣東 回復