美團(tuán)和大眾點評的O2O之困
目前O2O已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段,而美團(tuán)和大眾點評也在資本的二次推動下暫時成為行業(yè)所關(guān)注的翹楚,但是從另一個角度來說從團(tuán)購到O2O的跨越并不是一步到位,甚至有可能出現(xiàn)意外顛覆者,美團(tuán)和大眾點評在O2O時代正在面臨以下挑戰(zhàn)。
一,團(tuán)購概念已過時,O2O向垂直領(lǐng)域發(fā)展
團(tuán)購一詞目前已經(jīng)很少再在媒體上提及,現(xiàn)在提的最多的是O2O,是本地生活,團(tuán)購已經(jīng)成了一個越來越落后的概念,而各大團(tuán)購網(wǎng)站也在逐漸淡化“團(tuán)購”一詞的slogan。就在今年5月,大眾點評CEO張濤也說團(tuán)購的概念非常Low,他說到“如果請剛認(rèn)識還不熟的朋友吃飯,用團(tuán)購券,會感覺很沒面子,比較Low。團(tuán)購是貪便宜的定位,長期下去造成品牌傷害。”所以大眾點評也打造新概念推出了“閃惠”,從這種意義上來說團(tuán)購已經(jīng)是過去式,大家需要開始玩O2O概念。
那么接著談O2O,O2O正在呈現(xiàn)出一個垂直化的趨勢,隨著智能手機(jī)的普及,用戶開始利用LBS技術(shù)請求大量的定向服務(wù),這其中呈現(xiàn)出一個垂直化的垂直,在打車領(lǐng)域有滴滴快的,雄起的UBER,神州,易道等等迅速崛起,而在外賣領(lǐng)域也有餓了么的意外進(jìn)攻,而在上門按摩,上門洗車,上門洗衣等等各種領(lǐng)域都有各個山為王的公司。這種垂直化的趨勢說明,團(tuán)購無法完成更多的本地垂直需求,需要更多的垂直領(lǐng)域布局,而除了各個小公司崛起以外,58同城與趕集的合并加速了這一競爭的白熱化。
每一個領(lǐng)域都是燒錢領(lǐng)域,美團(tuán)在外面方面和餓了么打得很兇,在電影預(yù)訂方面,百度又在重金投入,而未來更多的領(lǐng)域依然需要靠資本推進(jìn),這種推進(jìn)一方面兇猛,但是一方面讓人眼花繚亂,到底美團(tuán)最后會去向何方?團(tuán)購概念已然不是未來方向,而O2O的方向又如此眾多,如果太快就會有泡沫的危險,而太慢又會有被對手趕超的危險,所以O(shè)2O的整個未來迷霧重重。
二,各自干爹不夠親
美團(tuán)投資方是阿里,但是阿里并沒有寄予其充分幫助,旗下聚劃算被用來扶植淘寶自身商家的線上電商平臺,與其是競爭對手關(guān)系。在線下方面,淘寶旗下淘點點又是餓了么的競爭對手,淘寶同樣發(fā)力地推,來保證自己的市場份額。所以美團(tuán)與阿里的關(guān)系非常微妙,一方面阿里投資美團(tuán),另一方面阿里又抱著自給自足的心態(tài),對美團(tuán)并不是很上心。
再說大眾點評方面,雖然獲得了騰訊20%的入股,與騰訊簽訂了O2O生活協(xié)議,但是騰訊的心思也沒有完全放在其中,也有自己的小九九,騰訊另一方面也投資了58同城來布局O2O,入股股份同樣是接近20%的19.9%,并且在QQ中也接入58同城,如同微信與QQ的戰(zhàn)爭,騰訊喜歡讓左右手互博,而大眾點評在未來會有很多與58同城交集的O2O服務(wù),一個從餐飲點評轉(zhuǎn)向O2O服務(wù),另一個從信息發(fā)布轉(zhuǎn)向O2O服務(wù),未來在同城服務(wù)的垂直O(jiān)2O服務(wù)領(lǐng)域必有一戰(zhàn),讓最后的剩者為王,這是騰訊在移動時代內(nèi)部賽馬戰(zhàn)略。
三,O2O的未來變數(shù)
顛覆諾基亞的不會是另一個諾基亞,而是蘋果,顛覆汽車電臺的不是另一個電臺,而是打車軟件。這是一個彎道超車的年代,是一個不知道下一個顛覆者從哪里出來的年代,所以馬云才會如此懼怕微信,因為這是高維打低維。
從歷史發(fā)展來看,從團(tuán)購發(fā)展到O2O是量變,是順勢而為,而不是突破。真正的突破很有可能來自行業(yè)外,誰也無法預(yù)測,不過目前來說有兩個不容忽視的高維陣地,很有可能繞道超車。
第一個可能的高維攻擊是微信,微信的服務(wù)號是O2O的福音,微信已經(jīng)開放了強(qiáng)大的服務(wù)號JS開發(fā)接口,客服開發(fā)接口,微信支付接口,商家已經(jīng)可以一步到位的完成咨詢到預(yù)定到售后的一體化流程,而海量的O2O商家在推廣自己時,都在開始讓用戶直接掃描二維碼關(guān)注公眾號,而用戶也已經(jīng)習(xí)慣這樣的行為,所以未來商家在哪用戶也在哪。騰訊雖然投資了58和大眾點評,但如果微信能夠在O2O垂直領(lǐng)域一家獨大,完成整套閉環(huán),最后也自然不會再需要這兩個玩家,所以騰訊確實是在做戰(zhàn)略布局。
第二個可能的高維攻擊是百度,百度搜索和地圖這幾年的動作十分進(jìn)擊,整合能力極強(qiáng),以百度地圖為例,2012年成立LBS事業(yè)部,一直到2015年保持市場絕對份額,隨著百度對糯米的收購和入股UBER,百度也逐漸完成了O2O的落地整合,在百度地圖上,用戶可以打車,預(yù)訂景點門票,酒店,電影票,外賣等等一步到位的服務(wù)。而移動搜索這個需求也是剛需,用戶的需求直接在當(dāng)下暴露,百度可以一步到位的去實現(xiàn),目前也在逐步完善。這是百度的兩個天然優(yōu)勢。
當(dāng)然微信和百度的這兩個高維陣地,一定會對O2O市場造成很大沖擊,單在我看來不會一家獨大,只是至少會影響到美團(tuán)和大眾點評的未來。再加上最近幾年智能硬件的發(fā)展,小米利用自身手機(jī)用戶數(shù)的優(yōu)勢也在嘗試布局O2O,而未來甚至還有可能會出現(xiàn)一匹殺出來的O2O黑馬,從更高的陣地向現(xiàn)在全部的O2O生態(tài)發(fā)動襲擊,都是不定數(shù)。
總之,美團(tuán)和大眾點評未來困局重重,我們唯有靜觀其變。
#專欄作家#
承哲,微信公眾號:shouxifayanzhe,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,關(guān)注工具產(chǎn)品和人工智能領(lǐng)域,擅長AXURE,興趣愛好看書,思考。
本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
第一段有點凌亂啊,另外百度對O2O的影響并大,兩者的本質(zhì)需求點有過多的差異,且重合不夠明顯
??
分析很到位。加個饅頭
有錯別字 ?
?? 點個贊,加個雞腿給作者
寫的不錯,點歌贊~