滴滴組織架構(gòu)調(diào)整的背后邏輯
在經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鮮見的惡性事故之后,滴滴進(jìn)入了漫長(zhǎng)的修整期,發(fā)展重點(diǎn)也毫無懸念地從速度和規(guī)模,變成了安全與合規(guī)。滴滴啟動(dòng)未來一切轉(zhuǎn)變的第一步,是在 6 日下午宣布了組織架構(gòu)的大調(diào)整。這次調(diào)整都變動(dòng)了哪些內(nèi)容,想要達(dá)到怎樣的目的?由此帶來的改變,是否有助于回應(yīng)社會(huì)輿論的質(zhì)疑,和應(yīng)對(duì)越來越嚴(yán)格的監(jiān)管要求?
一、安全和合規(guī)
要“事后諸葛亮”地說安全第一,是很容易的。然而放在前兩年,不論滴滴內(nèi)外,大家都在關(guān)注別的事情。
當(dāng)時(shí)網(wǎng)約車行業(yè)還處在快速發(fā)展的時(shí)期,還是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的模式代表,所有人都聚焦于滴滴縱橫捭闔的產(chǎn)業(yè)布局,以及在國內(nèi)和海外市場(chǎng)擴(kuò)張中上演的商業(yè)故事。
在聚光燈打在別處的時(shí)候,如果安全問題說得越多,反而越讓人覺得不安全。所以,滴滴現(xiàn)在把安全管理體系放在了架構(gòu)調(diào)整中最關(guān)鍵的位置,說明確實(shí)到了“不破不立”的階段。
滴滴的CXO級(jí)高管數(shù)量很少,明面上有CEO程維、總裁柳青、CTO張博,而在這次調(diào)整中同時(shí)任命了三位CXO,涉及安全的就有兩位。
王欣負(fù)責(zé)出行安全,包括改善在順風(fēng)車案件處置中凸顯的警企合作問題。卜崢負(fù)責(zé)信息安全,在近幾個(gè)月重大信息泄露事件頻發(fā)的背景下,這個(gè)角色也顯得十分關(guān)鍵。
新CXO中的另外一位是首席體驗(yàn)官付軍華,其負(fù)責(zé)的體驗(yàn)發(fā)展平臺(tái),則要著手調(diào)整曾被質(zhì)疑的滴滴客服體系。
調(diào)整之后,滴滴內(nèi)部對(duì)安全問題“責(zé)任到人”,同時(shí)對(duì)短時(shí)間內(nèi)的應(yīng)急處置也做了重點(diǎn)強(qiáng)化。
在業(yè)務(wù)端,滴滴將原快捷出行事業(yè)群(除出租車業(yè)務(wù))與專車、豪華車兩事業(yè)部合并,成立網(wǎng)約車平臺(tái)公司;將原小桔車服公司與汽車資產(chǎn)管理中心(AMC)合并,成立車主服務(wù)公司。
對(duì)出租車業(yè)務(wù)而言,滴滴只是接入調(diào)度系統(tǒng)的其中一家,信息中介作用較為純粹。而快車、專車、豪華車等業(yè)務(wù)則更復(fù)雜,監(jiān)管方面要求滴滴負(fù)起平臺(tái)責(zé)任,快車、專車司機(jī)的準(zhǔn)入也都需要滴滴來把關(guān)。
從這個(gè)角度講,滴滴從業(yè)務(wù)線中提取出“網(wǎng)約車”這個(gè)分類,是為了更好的響應(yīng)政策端的合規(guī)要求。
合規(guī)就要談到“人證”和“車證”。在各地對(duì)網(wǎng)約車管理措施中,“限人、限車、限牌”是普遍提及的準(zhǔn)入門檻。
新組建的網(wǎng)約車平臺(tái)公司職責(zé)中,包括做好車主準(zhǔn)入、培訓(xùn)和考核等事關(guān)安全和體驗(yàn)的線下工作,也就是要規(guī)范司機(jī)端,做好“人證”的準(zhǔn)入工作。
而車主服務(wù)公司則通過正在組建的“洪流聯(lián)盟”,探索汽車新零售和打通產(chǎn)業(yè)鏈。它未來的其中一大職能,就是為滴滴司機(jī)提供合規(guī)車輛,從而解決“車證”的問題。
或許是由于安全、合規(guī)等業(yè)務(wù)有巨大的法務(wù)需求,滴滴將法務(wù)部從原來的財(cái)務(wù)-法務(wù)-采購-行政部門獨(dú)立出來,由戰(zhàn)略部高級(jí)副總裁朱景士總負(fù)責(zé)。
二、運(yùn)營
今年3月初,外界曾預(yù)計(jì)滴滴將在 2018 年主營業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利,凈利潤有望接近 10 億美元,公司整體實(shí)現(xiàn)“微賺錢”。
然而到了9月,程維說2018 年上半年滴滴虧損超過 40 億人民幣,其中在對(duì)乘客和司機(jī)的補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)上的投入達(dá) 117.8 億元,已經(jīng)達(dá)到 2017 年全年的 65%。
政策端合規(guī)的枷鎖越收越緊,必然讓滴滴接下來的運(yùn)營難度進(jìn)一步上升。
其一,合規(guī)必將導(dǎo)致司機(jī)減少以及車輛成本的提高,漲價(jià)在所難免;其二,供給缺口將會(huì)加大,打車會(huì)比現(xiàn)在更難,用戶體驗(yàn)將有直觀的損傷。
這次的架構(gòu)調(diào)整,也說明滴滴希望從根本上提出這兩個(gè)問題的解法:
1. 理順管理邏輯,提高管理效率,降低管理成本
什么是“網(wǎng)約車”?這個(gè)問題回答起來貌似容易。但在滴滴歷次架構(gòu)調(diào)整中,都沒有對(duì)“網(wǎng)約車”概念有明顯的界定。
例如,今年年初的上一次架構(gòu)調(diào)整,是根據(jù)用戶的消費(fèi)習(xí)慣,把“便宜的”放一堆,“貴的體驗(yàn)好的”放一堆,大概是這樣的:快捷出行事業(yè)群(快車,(順風(fēng)車),出租車)——品質(zhì)出行事業(yè)群(專車,豪華車)——其它(單車等)。
這樣的分類在運(yùn)營端看起來有一定道理,但在實(shí)際管理中難免讓人迷糊。
“網(wǎng)約車”是不賺錢的,這一點(diǎn)很多人始終無法理解。
因?yàn)楦叻逭{(diào)度是一個(gè)老大難問題,滴滴從司機(jī)身上的抽成,大多數(shù)還得以調(diào)峰補(bǔ)貼形式返還,以實(shí)現(xiàn)精細(xì)化運(yùn)營,造成實(shí)際落入公司的抽成并沒有那么多。
而不管是為司機(jī)配備合規(guī)車輛,還是維護(hù)龐大的研發(fā)、客服團(tuán)隊(duì),這些成本都是“硬的”,根本節(jié)省不下來。
這次,滴滴至少做到了把“相同屬性”的業(yè)務(wù)放到一塊,為提升管理效率,降低網(wǎng)約車板塊整體支出提供了可能。
2. 將新的車主服務(wù)公司以及海外業(yè)務(wù),作為未來的戰(zhàn)略大后方
車服業(yè)務(wù)是以前分析滴滴時(shí),普遍著墨不多的一部分。這部分包括:租車、售車、充電、加油、保養(yǎng)等。
今年4月,滴滴聯(lián)合來自汽車制造、零配件制造、新能源、數(shù)字地圖、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的31家企業(yè)成立“洪流聯(lián)盟”,共建汽車運(yùn)營商平臺(tái)。
除了未來自動(dòng)駕駛、新能源等服務(wù)于純“共享汽車”的“務(wù)虛”部分,這個(gè)聯(lián)盟還將汽車和零部件廠商等上游企業(yè),和汽車租賃與運(yùn)營、金融、加油、維保等下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來,試圖打通汽車全產(chǎn)業(yè)鏈。
在國內(nèi),滴滴戰(zhàn)略投資人人車,入股ofo、易鑫,收購維修公司嗨修,還有托管了小藍(lán)單車的全部車輛,并發(fā)展了自有單車品牌青桔。
車服公司通過自營和并購、戰(zhàn)略投資等方式,開拓汽車后市場(chǎng)服務(wù)的業(yè)務(wù)線,可以提高司機(jī)對(duì)平臺(tái)的粘性,盡量減少供給的流失。
另一方面,通過金融和全產(chǎn)業(yè)鏈合作,供給端養(yǎng)車和買車成本也有希望下降,為司機(jī)增收和乘客降價(jià)留出緩沖的空間。
滴滴還在全球范圍內(nèi),投資了Uber、Lyft(美國)、Grab、Ola(亞洲)、99(巴西)、Taxify(歐洲)、Careem(中東)等當(dāng)?shù)赝惼髽I(yè)。全球業(yè)務(wù)的增長(zhǎng),也有望提振滴滴未來的整體效益。
三、體驗(yàn)
在安全和運(yùn)營之外,體驗(yàn)服務(wù)發(fā)展平臺(tái)旨在“為內(nèi)部員工和外部用戶提供更好的體驗(yàn)服務(wù)”。這當(dāng)然不僅限于打磨App,最主要的是解決產(chǎn)品邏輯上的問題。
過去,滴滴曾對(duì)司機(jī)和乘客同時(shí)提供了大量的補(bǔ)貼,這造成了司乘兩端對(duì)滴滴同時(shí)“期望過高”,都希望像以前一樣,又能快速打到車,又能乘客少掏錢,司機(jī)多賺錢。
這本來就已經(jīng)自相矛盾了,加上出行的供給端始終處于短缺的狀態(tài),這讓滴滴成為一款典型的“負(fù)體驗(yàn)產(chǎn)品”。解決這樣的問題,難度已經(jīng)可以說是“史詩級(jí)”的。
更重要的是,滴滴用車場(chǎng)景是在密閉空間內(nèi),人與人之間的矛盾,在意外發(fā)生時(shí),他們需要面對(duì)復(fù)雜的人性對(duì)撞。
體驗(yàn)服務(wù)發(fā)展平臺(tái)的建立,自然就是要在網(wǎng)約車產(chǎn)品中,著重反思和解決產(chǎn)品邏輯上存在的隱患。
其中一個(gè)問題,在于客服。
滴滴其中一大塊人工支出,現(xiàn)在是,并在今后相當(dāng)長(zhǎng)期內(nèi)都將是客服。全國同時(shí)并發(fā)的海量用戶呼叫,只能依靠更多的人手,也難以保證他們都是高學(xué)歷和經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練。
一位自稱從優(yōu)步轉(zhuǎn)入滴滴的前員工,曾抱怨客服權(quán)限不夠的問題。很多分析就認(rèn)為,滴滴太過于講究客服的成本壓縮和追求性價(jià)比,導(dǎo)致前線員工職權(quán)不足,難以第一時(shí)間應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。
不過,當(dāng)年的優(yōu)步和現(xiàn)在的滴滴面對(duì)的,并不是同一個(gè)量級(jí)的問題;另外,提高客服權(quán)限又要小心提防產(chǎn)生尋租空間,甚至出現(xiàn)腐敗等現(xiàn)象,從而管理成本也會(huì)大幅提升。
滴滴正探討通過AI輔助呼叫中心前線工作人員。今年8月16日的技術(shù)開放日(techday)上,滴滴AI Lab負(fù)責(zé)人葉杰平介紹了AI 介入對(duì)客服的幫助。
目前能達(dá)到的效果是:在用戶還沒有打進(jìn)電話,或者剛打進(jìn)電話的時(shí)候,即使他什么都沒說,系統(tǒng)已經(jīng)能夠精準(zhǔn)定位他/她的問題。
如果預(yù)測(cè)這個(gè)問題可能比較嚴(yán)重,甚至是安全類問題,系統(tǒng)會(huì)顯著提升問題的優(yōu)先級(jí),在很多用戶排隊(duì)等待進(jìn)線時(shí),優(yōu)先接聽該線路,甚至安排專線來處理。
在轉(zhuǎn)接給人工客服之前,系統(tǒng)先讓用戶通過語音來提問。此時(shí),語音識(shí)別系統(tǒng)馬上就把語音轉(zhuǎn)化成文本;另一個(gè)模型處理這段文本,預(yù)測(cè)問題的標(biāo)題并展現(xiàn)給人工客服。
但是,僅憑技術(shù)的改善,依然無法滿足期望和現(xiàn)實(shí)之間的巨大空缺。
對(duì)現(xiàn)有人工客服的調(diào)度,對(duì)現(xiàn)有信息傳遞和決策效率的提升,仍有很大的改善空間,這都要交給體驗(yàn)服務(wù)發(fā)展平臺(tái)思考解決辦法。
有個(gè)說法是,解決問題與其靠能人,不如靠好的制度。滴滴的做法更傾向于從制度層面解決問題,雖然這注定是一條更艱苦,見效也更慢的道路。
四、出租車業(yè)務(wù)
原快捷出行事業(yè)群下的出租車業(yè)務(wù)將單列出來由CTO張博負(fù)責(zé)。而AI Lab、指揮交通、無人車等業(yè)務(wù)也都由張博負(fù)責(zé),從本質(zhì)上來看,這些業(yè)務(wù)都是對(duì)傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的升級(jí)改造。
從滴滴出租車業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀出發(fā),可能會(huì)孕育出完全不同于現(xiàn)在的新產(chǎn)品或者新模式,所以它最終將被歸到什么部門還不確定。
但這樣安排更重要的原因是,出租車業(yè)務(wù)的重要度有所提升。從產(chǎn)品創(chuàng)新出發(fā)改造出租車業(yè)務(wù),有望化解網(wǎng)約車對(duì)公共管理帶來的壓力,創(chuàng)造更友善的政策環(huán)境,關(guān)乎滴滴現(xiàn)有模式的可持續(xù)發(fā)展。
在滴滴看來,網(wǎng)約車應(yīng)該和市政出租車在同等條件下公平競(jìng)爭(zhēng),而不是應(yīng)該為出租車行業(yè)“讓路”。但要實(shí)現(xiàn)這種理想狀態(tài),網(wǎng)約車企業(yè)必須解決出租車司機(jī)等利益相關(guān)方的合理關(guān)切。
國內(nèi)大多數(shù)地方都把網(wǎng)約車僅僅視為市政出租車的“合理補(bǔ)充”,并在此基礎(chǔ)上實(shí)行較嚴(yán)格的管制。
中國政法大學(xué)法治政府研究院發(fā)布2017年《地方網(wǎng)約車和順風(fēng)車政策專題研究報(bào)告》披露,全國184個(gè)城市中有70個(gè)城市沒有上位法依據(jù),擅自增設(shè)或者變相設(shè)定罰款、收回經(jīng)營權(quán)、暫停新增注冊(cè)、責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷許可證等行政處罰。
今年4月,安徽省蕪湖市率先推進(jìn)網(wǎng)約車與傳統(tǒng)出租車融合,引起各方關(guān)注。新修訂的政策放松了對(duì)網(wǎng)約車相比巡游出租車更高的“軸距、排量”等規(guī)格限制,還準(zhǔn)備在普通出租車上引入網(wǎng)約車的服務(wù)評(píng)價(jià)機(jī)制。
然而,蕪湖等地對(duì)網(wǎng)約車的“松綁”還只是個(gè)別現(xiàn)象。在更多地方,出租車行業(yè)還是和網(wǎng)約車之間有較大摩擦,實(shí)際上說明了傳統(tǒng)出租車有強(qiáng)烈的升級(jí)改造的需求。
擁有技術(shù)實(shí)力的網(wǎng)約車平臺(tái),應(yīng)該幫助出租車和網(wǎng)約車獲取同等的從業(yè)條件,在一個(gè)池子里公平的競(jìng)爭(zhēng),將運(yùn)力供給保持在一個(gè)合理,但不過剩的水平。這樣才能促進(jìn)新舊司機(jī)群體更和諧地共存。
由滴滴CTO 負(fù)責(zé)的出租車產(chǎn)品再開發(fā)是為了解決“近憂”,而智慧交通事業(yè)部的無人駕駛、共享汽車等研究,是根本性地解決“遠(yuǎn)慮”,既能釜底抽薪地消除司乘矛盾、緩解運(yùn)力不足,又不至于和大城市的管理方向沖突。所以出租車業(yè)務(wù)和智慧交通,對(duì)滴滴的未來都是至關(guān)重要的。
五、結(jié)論
經(jīng)過這次架構(gòu)調(diào)整,新成立的網(wǎng)約車平臺(tái)公司及車主服務(wù)公司,負(fù)責(zé)公司主要業(yè)務(wù)的運(yùn)營;獨(dú)立的、全局性的安全管理體系,和體驗(yàn)發(fā)展平臺(tái),同時(shí)作用于平臺(tái)和車服兩公司的日常運(yùn)作,由此形成“運(yùn)營、安全、體驗(yàn)” 三駕馬車并駕齊驅(qū)的穩(wěn)態(tài)。
新的組織架構(gòu)間是合作且制衡的,是希望從底層的組織邏輯上,避免公司再次走上單獨(dú)以KPI為導(dǎo)向的道路。
本次架構(gòu)調(diào)整的每個(gè)具體變動(dòng),都是為了上述總目標(biāo)而服務(wù)的。不過,滴滴能否快速實(shí)現(xiàn)與社會(huì)、公眾和諧共處的目標(biāo),不僅要看內(nèi)部條線能否理順,更要看之后的具體行動(dòng)。
作者:航通社,微信公眾號(hào):航通社 (ID:lifeissohappy)
本文由 @航通社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自作者。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!