支付寶壓境,騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融何時反擊?
這兩天圍繞支付寶改版的爭論鬧出很大動靜,有拍手稱贊的,也有冷嘲熱諷的,其實那都不重要,支付寶要的就是這種刷存在感的效果。騰訊需要明白的是,無論支付寶怎么變,互聯(lián)網(wǎng)金融仍是它的核心,社交和O2O不足為懼,互聯(lián)網(wǎng)金融才是騰訊迫切需要認真思考的問題。
支付寶改版效用被夸大,互聯(lián)網(wǎng)金融仍是核心
支付寶改版引起很大爭議,不少人認為支付寶是在拿生命去模仿微信+點評,這背后折射出阿里對社交的恐懼和對O2O的焦慮,竟然如此冒險的打出最后一張王牌,一旦失敗兵敗麥城很有可能是阿里難以承受之痛。當然,也有對支付寶改版寄予厚望的,認為其有能力挑起阿里O2O的大梁。
若從產(chǎn)品實用性上來看,改版之后的支付寶更為好用,說其是最好用的支付工具也不會有太多人有異議,但改版就能為阿里O2O帶來效果么?恐怕這個效果會與微信上增加了電商業(yè)務的效果差不多,微信并沒有給點評、京東帶來太多增量,難道支付寶就能給阿里O2O帶來量變?其實,微信和支付寶兩個都是絕對級產(chǎn)品,各自的社交和支付的屬性太重,分別發(fā)展游戲、金融等產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務還可以,但跨界到電商O2O就有些玩不轉(zhuǎn)了。
這個道理跟微信做支付,支付寶做社交是一樣的,可以做,也會有一定效果,但不會出現(xiàn)顛覆,O2O做的最好的還是美團、點評等專業(yè)戶們。支付寶帶動阿里O2O的難度不亞于微信帶動騰訊O2O,然而用戶更多、在線時間更長的微信都未能做到,支付寶就可以么?還是不要對此報太大希望,目前支付寶的O2O根基還不穩(wěn),后續(xù)表現(xiàn)還得看新口碑的發(fā)展。
無論支付寶怎么變,它的強項還在互聯(lián)網(wǎng)金融上。公開資料顯示,截止到去年10月,支付寶錢包活躍用戶量達1.9億,而截止到2014年底余額寶的用戶數(shù)已有1.85億人,可見支付寶的互聯(lián)網(wǎng)金融用戶基礎(chǔ)多么好,而且支付寶不斷推出新項目,余額寶之后還有招財寶、娛樂寶、螞蟻花唄、螞蟻借唄、芝麻信用,以及最新上線的淘寶眾籌,這些互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務才是支付寶的根基。
騰訊的互聯(lián)網(wǎng)金融不作為,甚至被玖富挖了墻腳
反觀,我們看看騰訊在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域做了什么?找了一圈,貌似也沒什么新動靜,甚至還被其他互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)挖了墻腳,玖富通過微信做的一款P2P產(chǎn)品悟空理財竟然也已募集了40多億資金,遠比擁有獨立APP的絕大部分P2P平臺獲得的資金要多,可見微信的6億用戶基礎(chǔ)還是很有互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展空間的,只可惜騰訊官方的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品太少了。
點開微信理財通不難發(fā)現(xiàn),與支付寶相比,理財通上的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品并不少,貨幣基金、定期理財、保險理財、指數(shù)基金等,但這些基本都是接入的合作方產(chǎn)品。從產(chǎn)品形態(tài)上這些合作方的理財產(chǎn)品沒有太多的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,吸引力不足,完全就是把微信當成一個吸金渠道。當然,這與理財通本身的平臺定位有關(guān),但實際卻反映出那些合作的傳統(tǒng)金融機構(gòu)對理財通根本沒有給出足夠的重視,上線的那些理財產(chǎn)品簡直是對理財通用戶的侮辱。
其實,在眾人關(guān)注支付寶改版并再度向O2O和社交發(fā)起沖擊時,卻沒有關(guān)注到余額寶的資金規(guī)模不到一個月的時間就已悄然流失了1000多億,已從高峰期的7000多億回落到近期的6100多億。另一篇文章《余額寶盛極而衰,紅利外涌群鴉盛宴》中擔憂的情況開始顯現(xiàn)了,在余額寶資金進一步流失之前,支付寶需要孵化出更多的新業(yè)務,這或許也是支付寶大舉發(fā)力O2O和社交的原因之一。而騰訊不趁這個時候在互聯(lián)網(wǎng)金融上表現(xiàn)的更為激進一點反攻支付寶,還更待何時?
有用戶,缺場景,創(chuàng)新意愿不足,投資態(tài)度消極
馬化騰把大部分精力都用在了互聯(lián)網(wǎng)金融之外的其他領(lǐng)域,竟然還有閑情逸致的跑去為滴滴站臺代言,要是多花點心思放在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展上,沒準騰訊正好可以趕上余額寶走弱的契機猛攻一番??纯打v訊過去一年在互聯(lián)網(wǎng)金融上的表現(xiàn),支付寶的花唄、借唄、芝麻信用、淘寶眾籌等一個一個上線,而騰訊基本沒有太多創(chuàng)新產(chǎn)品。雖然也不能全怪騰訊,這個與支付寶具備阿里豐富的電商場景有關(guān),騰訊最大的弱勢就是缺少發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的場景。
但騰訊自身不能以缺場景為借口,缺場景可以自己孵化新產(chǎn)品,也可以投資啊,到一些創(chuàng)業(yè)大賽找找可以解決金融場景問題的項目呀,那個挖了微信墻腳的玖富就是利用舉辦互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)大賽的形式來拓寬自己的產(chǎn)品線,近期已從北京、上海、深圳、杭州四地的創(chuàng)業(yè)大賽中,投資了房產(chǎn)和農(nóng)業(yè)相關(guān)的兩個互聯(lián)網(wǎng)金融項目。騰訊完全可以采用類似的形式,在全國各地挖掘一些有場景創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融項目,哦不,以騰訊的財力直接投資玖富可能更省事。
搜一下騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融的新聞,很容易看到不少傳統(tǒng)企業(yè)正打著與騰訊合作互聯(lián)網(wǎng)金融的幌子做宣傳呢,其實業(yè)界對于騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展還是蠻期待。要是騰訊再努力點,完全可以在互聯(lián)網(wǎng)金融上有更大提升,難道是怕了支付寶而放棄了?現(xiàn)在還不是時候,互聯(lián)網(wǎng)金融市場才剛剛開始,而且如今支付寶又來侵犯社交市場,馬化騰是否該考慮一下發(fā)起一番反攻了呢?至少可以投資一兩個互聯(lián)網(wǎng)金融項目吧?搜索、電商、O2O都已“外包”,難道金融也要外包么?外部公司都跑到微信上去挖掘互聯(lián)網(wǎng)金融的價值,騰訊更該正視自身產(chǎn)品的價值所在,現(xiàn)在就放棄,還太早了。
#專欄作家#
王利陽,微信公眾號:科技不吐不快(tucaokeji),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,做過電商,搞過營銷、擅于分析、喜歡研究、創(chuàng)業(yè)途中,社區(qū)服務O2O領(lǐng)域?qū)I(yè)人士,關(guān)注電商O2O、SNS、移動互聯(lián)網(wǎng)、電視視頻、智能硬件、移動醫(yī)療等科技領(lǐng)域。
本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!