“任性”出走的8年后, 中國(guó)版谷歌仍是紙上談兵
即使谷歌想要重回中國(guó),并表現(xiàn)出了重回中國(guó)的種種試探,但其不得不重新審視自身與中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)系。
自2010年谷歌服務(wù)器遷出中國(guó)后,多年來(lái),關(guān)于谷歌重回中國(guó)的聲音不絕于耳。而谷歌也一直懷揣著重回中國(guó)的夢(mèng)想——今年8月,谷歌被曝出正在為中國(guó)用戶打造一個(gè)定制版搜索引擎,項(xiàng)目代號(hào)“蜻蜓”,這個(gè)項(xiàng)目早在2017年初就開(kāi)始了,不僅如此,谷歌還開(kāi)發(fā)了兩版訂制的安卓App,名字分別為“Maotai”和“Longfei”。
然而,谷歌內(nèi)部對(duì)“蜻蜓項(xiàng)目”卻存在著激烈的分歧。直到近期,多個(gè)外媒透露,谷歌在輿論壓力下關(guān)閉了該項(xiàng)目的整體數(shù)據(jù)來(lái)源,內(nèi)部投注的資源也轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國(guó)家。
事實(shí)證明,任性出走的八年后,谷歌重回中國(guó)仍是遙遙無(wú)期。
8年前,谷歌不想了解
不得不說(shuō),谷歌在2010年退出中國(guó)之際,是帶著傲慢與偏見(jiàn)的。這從谷歌服務(wù)中國(guó)的的幾年里可見(jiàn)一斑。
2009年,《天天向上》邀請(qǐng)了包括李開(kāi)復(fù)在內(nèi)的谷歌中國(guó)團(tuán)隊(duì)錄制節(jié)目,這期節(jié)目為谷歌帶來(lái)了很好的宣傳效果,李開(kāi)復(fù)在知乎的問(wèn)答中也提及到,這一期推廣中國(guó)谷歌的節(jié)目,幾乎刷爆了谷歌的服務(wù)器。
這個(gè)回答中令人咋舌的是,一檔剛剛興起的衛(wèi)視綜藝就能讓谷歌的服務(wù)器不堪重負(fù),可見(jiàn)谷歌不僅高估了自己,還低估了中國(guó)十億級(jí)人口基數(shù)的搜索需求。
谷歌不僅沒(méi)有將中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)作重點(diǎn),還對(duì)中國(guó)抱有一定的偏見(jiàn)——過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,在谷歌搜索欄中輸入“Chinese”,下方聯(lián)想?yún)^(qū)域內(nèi),首行出現(xiàn)的總是“Chinese people eatbabies”。
2016年,錯(cuò)誤的聯(lián)想搜索項(xiàng)經(jīng)過(guò)美籍華人維權(quán)社團(tuán)7年抗議后才最終被谷歌刪除。
圖片來(lái)源:銀杏財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
在谷歌離場(chǎng)的這些年里,“遭遇國(guó)內(nèi)嚴(yán)格的審查”成為其神化的借口,事實(shí)上,谷歌在審查事件中并非弱勢(shì)方,而是“屢教不改”的過(guò)錯(cuò)方。
美國(guó)科技作家史蒂文.勒維在其出版的《谷歌內(nèi)幕:谷歌的所思、所為和對(duì)我們生活的影響》中揭露了谷歌搜索建議內(nèi)容在中國(guó)的不堪之處:
“中國(guó)官方發(fā)現(xiàn)令其不安的內(nèi)容,搜索建議提供的一些內(nèi)容與色情有關(guān)。李開(kāi)復(fù)以及其Google中國(guó)的其他高管被召集到北京一家賓館,中方代表登錄Google.cn,鍵入有關(guān)乳房的粗俗詞。Google搜索建議提供的鏈接中顯示的有裸照等內(nèi)容。這位官員輸入’兒子’,Google搜索建議中的一條就是’兒子母親不正當(dāng)關(guān)系’。這一關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的搜索結(jié)果中都毫無(wú)疑問(wèn)是色情內(nèi)容。”
這一事件發(fā)生在2009年,而早在中國(guó)審查事件的兩年前,知名博客月光就曾指出谷歌搜索建議的“低俗內(nèi)容“。兩年的時(shí)間,谷歌從未重視過(guò)這一問(wèn)題。
“依然想服務(wù)中國(guó)用戶”
蜻蜓項(xiàng)目終止后,谷歌在發(fā)給美國(guó)媒體CNBC的郵件中表示:“依然想服務(wù)中國(guó)用戶”,然而,丟失了了解中國(guó)用戶的數(shù)據(jù)渠道,就意味著谷歌失去了最大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),谷歌的業(yè)務(wù)拓展也越發(fā)艱難。
1. 谷歌廣告業(yè)務(wù)遭遇外界圍剿,廣告市場(chǎng)愈發(fā)困難。
本質(zhì)上,谷歌還是一個(gè)廣告公司,追逐商業(yè)利益是必要之舉,而亞馬遜、微軟、Facebook對(duì)廣告市場(chǎng)的虎視眈眈則讓谷歌感受到了威脅,有數(shù)據(jù)顯示,在2020年,亞馬遜的廣告在市場(chǎng)中的占比份額至少達(dá)到4.5%,而且仍將快速增長(zhǎng),又因?yàn)閬嗰R遜是電商平臺(tái),其廣告的購(gòu)買力也遠(yuǎn)超谷歌。
目前,亞馬遜已經(jīng)超越谷歌,成為頂級(jí)產(chǎn)品搜索終端,谷歌的另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Facebook,也通過(guò)其應(yīng)用內(nèi)的原生展示廣告占據(jù)了線上廣告的主導(dǎo)地位。
圖片來(lái)源:公眾號(hào) 譯指禪
當(dāng)你在線上購(gòu)物時(shí)會(huì)選擇哪個(gè)平臺(tái)搜索產(chǎn)品(注:18到29歲之間的人群成為從谷歌轉(zhuǎn)向亞馬遜的主導(dǎo)群體)。
谷歌旗下的另一個(gè)核心平臺(tái)YouTube,即使每個(gè)月已注冊(cè)訪問(wèn)用戶數(shù)量穩(wěn)定在18億以上,在廣告業(yè)務(wù)上也無(wú)利可圖,研究人員發(fā)現(xiàn),平均只有0.06%的視頻觀看者會(huì)點(diǎn)擊橫幅廣告,其中有大約50%的人是偶然點(diǎn)擊。
2. 用戶(銷售)增長(zhǎng)的商業(yè)模式?jīng)Q定了谷歌必須擁抱中國(guó)。
廣告市場(chǎng)前景堪憂,谷歌不得不開(kāi)拓新的市場(chǎng)。Facebook、蘋果、谷歌的商業(yè)模式都是用戶(銷售)增長(zhǎng)模式,中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)或成為這幾家公司未來(lái)發(fā)展的決定因素——隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也迎來(lái)了新的增長(zhǎng),中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)占到總?cè)丝诘囊话胍陨希苿?dòng)數(shù)據(jù)流量消費(fèi)同比上升162%。
圖片來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)
對(duì)谷歌而言,中國(guó)的廣告市場(chǎng)更是一塊“香餑餑”。在eMarketer最新的全球廣告投入數(shù)據(jù)報(bào)告中指出,2016年全球媒介廣告投入將從2015年的5780億美元增長(zhǎng)達(dá)到6150億美元,其中數(shù)字廣告投入為1980億美元。在這之中,2016年中國(guó)媒介廣告投入相比2015年將增長(zhǎng)14%,數(shù)字廣告增長(zhǎng)28%,高于美國(guó)、日本、德國(guó)和英國(guó)。
然而,谷歌在中國(guó)媒介廣告市場(chǎng)的作用卻十分有限,一方面,谷歌只能充當(dāng)對(duì)中國(guó)媒體廣告業(yè)務(wù)不熟悉的外企進(jìn)入中國(guó)的廣告通道;另一方面,中國(guó)企業(yè)進(jìn)入海外市場(chǎng)時(shí),可以選擇谷歌在國(guó)外進(jìn)行宣傳。
但不管是哪個(gè)方式,谷歌都賺不到更多用戶的錢。
8年后,谷歌不能了解
識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰,谷歌不得不重新審視自身與中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)系。然而,在經(jīng)歷了各種負(fù)面事件后,谷歌的中國(guó)道路愈加坎坷。中國(guó)市場(chǎng)8年的空白,新一代國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)于谷歌的產(chǎn)品和技術(shù)實(shí)力已經(jīng)沒(méi)有了直觀認(rèn)識(shí),谷歌已經(jīng)缺失了把握中國(guó)用戶習(xí)慣、偏好的本土化能力。
1. 谷歌的完美“人設(shè)”正在逐漸崩塌。
壟斷、隱私、性騷擾、軍事AI項(xiàng)目等問(wèn)題,讓谷歌經(jīng)營(yíng)了許久的完美形象趨于破滅,而將價(jià)值觀“不作惡”修改成“做正確的事”,更是讓外界開(kāi)始懷疑谷歌的價(jià)值導(dǎo)向。
另外,谷歌用于“市場(chǎng)調(diào)查”的“蜻蜓項(xiàng)目”被意外曝光,1400名谷歌員工簽署了聯(lián)名信,譴責(zé)蜻蜓項(xiàng)目的進(jìn)行引發(fā)了道德和倫理問(wèn)題,關(guān)于隱私的爭(zhēng)議也導(dǎo)致谷歌內(nèi)部“裂上加裂”。即使該項(xiàng)目迫于里外輿論壓力宣告停止,也不能挽回谷歌落入塵土的形象,畢竟種種跡象表明,終止該計(jì)劃并非是谷歌的本意。
2. 谷歌AI技術(shù)難以成為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
一方面,谷歌的AI實(shí)力的確很強(qiáng),也曾推出過(guò)一些很酷炫的AI產(chǎn)品,但這些產(chǎn)品要么不具有落地能力,要么就是后續(xù)商業(yè)化困難。 以谷歌眼鏡為例,谷歌眼鏡在2015年就推出產(chǎn)品舞臺(tái),雖然現(xiàn)在換了個(gè)新馬甲“Google GlassEnterprise Edition 2”,但其具體能力也有待商榷。
另一個(gè)案例則是谷歌智能手機(jī),擁有安卓系統(tǒng)的谷歌,卻怎么也造不出一款堪比蘋果的手機(jī)。
另一方面,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的AI實(shí)力已經(jīng)越來(lái)越強(qiáng)大,在產(chǎn)品上的體現(xiàn)則是更加本土化和智能化。從技術(shù)層面看,谷歌退出中國(guó)的這段空白期內(nèi),國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)完成了諸多的技術(shù)積累,中國(guó)本土的技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)品牌已經(jīng)崛起,甚至于,國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力已經(jīng)能夠向海外市場(chǎng)伸出觸角。
結(jié)論
谷歌重回中國(guó)的種種試探,于谷歌而言都是一個(gè)雙輸?shù)聂[劇。
一方面,谷歌口碑下滑,其隱私保護(hù)的問(wèn)題再成輿論焦點(diǎn);另一方面,蜻蜓項(xiàng)目終止,谷歌苦苦難覓進(jìn)入中國(guó)的渠道,如何拓寬業(yè)務(wù)邊界這個(gè)難題,依舊橫亙?cè)诠雀杳媲啊?/p>
*以上圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。
【完】
作者:顏璇,公眾號(hào):智能相對(duì)論(ID:aixdlun),深挖人工智能這口井,評(píng)出咸淡,講出黑白,道出vb深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域:AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。
本文由 @智能相對(duì)論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
出走,還是被趕走??
重新審視憤然離華的谷歌,2010年的決定是否正確,中國(guó)市場(chǎng)和所謂的不作惡究竟哪個(gè)更重要?