與其“回答2018”,不如一起穿越周期

0 評論 1958 瀏覽 3 收藏 12 分鐘

有人說,人生在世不是只追求幸福,還要開拓視野,有好奇心、求知欲。但是,也有人認(rèn)為,因為不認(rèn)命,所以焦慮,成功的人鳳毛麟角,還不如走走停停,慢慢體驗世界。對此,你怎么看?

到了年尾,每個人都忍不住問:未來會好嗎?

每當(dāng)這個時候,公眾號都要爭著推一篇《請回答》。電視臺也要花式迎新,推出各種跨年演唱會。去年開始,知識類節(jié)目越來越多,比如浙江衛(wèi)視聯(lián)合吳曉波馬東等人,搞了場思想跨年。今年又有新的陣容,而羅振宇又要辦跨年演講了。

未來到底會不會好,其實可以倒推來看。

01

十年前,北京到上海坐綠皮車要24個小時,今天,坐高鐵只要4個小時;十年前,人們出門都還帶著零錢。今天,樓下炸油條的大叔,都有好幾個收錢碼了;十年前,互聯(lián)網(wǎng)還沒有雙11。今年,天貓成交額破10億,只花了21秒。

你可能經(jīng)常聽到,中國人均GDP突破8000美元,年年增速破八之類的數(shù)字。但是,不做上述場景的比較,任何人都無法想象,十年間發(fā)生了什么。

很多年輕人抱怨,老一代企業(yè)家趕上好時候,填補(bǔ)了所有市場空白。吳曉波卻說,今天馬云最羨慕的,卻是年輕人的蓬勃朝氣。十年間,財經(jīng)作家變成人們口中的“知識網(wǎng)紅”。繼《激蕩三十年》后,今年他又以2008年為起點,出了一本《激蕩十年,水大魚大》。

“中國每天有一萬家新的創(chuàng)業(yè)公司誕生,它們中90%會在18個月里失敗。淘寶上,活躍著600萬名大大小小的賣家,它們不分晝夜地叫賣自己的商品。企業(yè)鼓勵之下,全國各地出現(xiàn)了8000多家創(chuàng)業(yè)孵化器?!?/p>

這本書出版于2017年12月,一年過后數(shù)據(jù)又有更新。但是,藏在數(shù)字下面的,并非繁花似錦。事實上,誰都知道,2018是一個相對糟糕的年份。這一年,中美貿(mào)易戰(zhàn)打響,中國經(jīng)濟(jì)增速開始放緩。從P2P爆雷,到影視行業(yè)稅改,再到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)裁員,這個冬天,太冷了。

今年,吳曉波和馬東還會出席浙江衛(wèi)視的思想跨年。從目前放出的信息來看,他們會提到一個“穿越周期”的理念。西方金融學(xué)有“均值回歸”原則,中國古代有“否極泰來”一說。理論上,不管人、產(chǎn)業(yè)還是社會,都會經(jīng)歷一個起伏的周期。相比經(jīng)濟(jì)學(xué),這更像是一個哲學(xué)規(guī)律。

過去十年,中國經(jīng)濟(jì)一直在起飛。現(xiàn)代社會的主力人群,都未曾經(jīng)歷過這種周期。所以我們會迷茫,會焦慮,會恐懼。可每當(dāng)這時,總有人穿越經(jīng)濟(jì)周期,笑到最后。比如巴菲特,比如李嘉誠。我們可能無法像他們那樣,站得高望得遠(yuǎn),但至少面對經(jīng)濟(jì)周期時,可以更冷靜、樂觀和保持敬畏。

02

沒人可以逃過經(jīng)濟(jì)周期。但是,大環(huán)境并沒有直接作用于個體。

今年的“跨年演講”都把目光投向了更具體的情境。浙江衛(wèi)視請來《奇葩說》四屆BBking,想要談一談年輕人的焦慮。去年對未來開了六個腦洞的羅振宇,今年想關(guān)注一小波人的處境和共識,即所謂的“小趨勢”。

具體到個人,有人焦慮,有人佛系,有人,則放眼未來。

一方面,年輕人職場話題,多次登上微博熱搜。數(shù)據(jù)顯示,這屆95后的平均跳槽周期是7個月。主播、網(wǎng)紅,成為他們最想做的職業(yè)之一。極光大數(shù)據(jù)顯示,北京的單程平均通勤路程為13km,耗時56分鐘。通勤,正在“殺死”1000萬北京青年。

現(xiàn)代人的焦慮,到底是不是多余的?

《浙江衛(wèi)視2019思想跨年》上,黃執(zhí)中和馬薇薇,將就這個辯題“開杠”。大家都同意,人生在世不是只追求幸福,還要開拓視野,有好奇心、求知欲。但是,有人認(rèn)為,因為不認(rèn)命,所以焦慮。有人卻認(rèn)為,成功的人鳳毛麟角,還不如走走停停,慢慢體驗世界。

焦慮多不多余,是一個無論何時,正反兩面都能說的絕佳辯題。美國心理學(xué)家RolloMay,曾出版《焦慮的意義》一書。二戰(zhàn)后,美國經(jīng)濟(jì)蕭條、人心惶惶,各行各業(yè)百廢待興。書中從哲學(xué)、生物、心理等多個角度,闡釋了焦慮對人的積極影響,同時給出了管理焦慮的方法。

今年中國“佛系”非常流行,日本管理學(xué)家大前研一的《低欲望社會》,也是一本暢銷書。全書描述了一個現(xiàn)象:因為物質(zhì)發(fā)達(dá)、人口減少,日本失去欲望和上進(jìn)心的青年越來越多。在一期《圓桌派》里,竇文濤、馬家輝等人也談到,“低欲望”是因為人們追求更自由、多元的生活?!皵嗌犭x”、“家徒四壁”,反而是最貴的。

回到2018年的中國,“錦鯉文化”非常流行。人們紛紛拜著楊超越和王思聰,一篇描寫自己“錦鯉人生”的公眾號推文,甚至解鎖了千萬級的閱讀量。

這種文化背后,其實包含焦慮和佛系兩種狀態(tài)。方可成在一篇文章中,分析指出這種“迷信”行為,其實是對人生失去控制的表現(xiàn)。它看似沒有作為非常佛系,其實蘊藏著很深的焦慮。這種現(xiàn)象或許并不好,但還能求神拜佛,意味著大家對未來仍然抱有期許。

最后你會發(fā)現(xiàn),所有的事情放在一個更長的時間度量里,都不是事。“焦慮”這個辯題,結(jié)論并不重要。時刻保持思考,積極探索未來,才是最重要的。

03

2019只是歷史長河中的一點,人類也只是宇宙中一粒塵埃,但卻是年輕人定義了未來的樣子。浙江衛(wèi)視“跨年演講”最后一趴,請來了阿里的王堅博士,以及今年兩個綜藝的冠軍——陳銘和韓雪。想聊一聊,科學(xué)家和年輕人眼中的未來。

暢想未來,其實是件奢侈的事。畢竟,很多人每天還在糾結(jié)早餐吃什么,還在為沒法按時完成作業(yè)操心,還在盤算周末去哪里玩。這就是我們庸常的人生,一點兒問題都沒有。但是,人生總有一些時刻,你會停下來仰望星空。

19世紀(jì)工業(yè)革命之后,科幻小說家們登場。如今,法國人凡爾納的很多設(shè)想已經(jīng)變成現(xiàn)實,比如八十天環(huán)游地球、人類登月等等?,F(xiàn)代中國,年輕人最愛捧著大劉的《三體》,如癡如醉地讀上三天三夜。《西部世界》、《黑鏡》等國外科幻劇,也成為年輕人“確認(rèn)眼神”的信物。

大家相信,對未來保持好奇心、愿意思考和探索的人,運氣都不會太差。只是,丟開科學(xué)理論,暢想不過是空想。王堅,這位讓馬云相見恨晚的博士,這兩年一直專注于做“城市大腦”。去年,他在杭州聚集了2萬年輕人,一起暢想2050年到底是什么樣。據(jù)說,以2019思想跨年為起點,王堅還會開啟一個通往“2050”的倒計時:32年后,世界將變成怎樣?

王堅曾下判斷,城市可能是人類發(fā)明創(chuàng)造出來,最重要的東西。很多人喜歡把社區(qū)比作城市,比如知乎的周源。就是因為人需要以族群的方式聚集,而這個聚集地反過來又會用各種形式,約束或塑造人類。城市其實就是以前的部落,現(xiàn)代文明加持下,它的內(nèi)涵會更豐富。

人們總是擔(dān)心自然資源會被耗盡,其實在資源枯竭之前,總有新能源被發(fā)現(xiàn);人們總是擔(dān)心AI會造成高失業(yè)率,其實人就是橡皮泥,可以把自己捏成社會需要的樣子??雌饋?,前途一片光明。但人們的幸福指數(shù)真的增長了嗎?

科技解放人力,理論上可以省時間,但人們其實更忙了?!俺鞘写竽X”想通過精準(zhǔn)計算水電煤,描摹預(yù)測人類每個行為動作,幫助人類節(jié)省不可再生的時間資源。數(shù)據(jù),正是這個時代的“石油”。未來,城市規(guī)劃師的工作,不是拿結(jié)論找數(shù)據(jù),而是根據(jù)數(shù)據(jù),自然而然得出結(jié)論。

除了這些理論性的東西,今年浙江衛(wèi)視思想跨年,還請到開飛機(jī)、坐火箭的人。年輕人一派,有歌手尤長靖、哈佛女神魯林希等。不同行業(yè)的人,會基于各自的經(jīng)歷,講述自己的焦慮和想象。陣容混搭,主題演講只是開頭,后面思想碰撞的討論,才是重心。

去年晚會上,高曉松說擔(dān)心人類毀滅都是杞人憂天,馬東希望被人工智能“解放”,吳曉波說,“如果你有50萬,不要買房不要炒股,2018要有更多選擇機(jī)會”。今年,依然有經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴我們,如何穿越經(jīng)濟(jì)周期;有奇葩說BBKing辯論,要不要和焦慮共處;還有技術(shù)博士釋疑,未來城市如何演變,人類如何生存。

過去、現(xiàn)在,未來,被“安排”得明明白白。娛樂節(jié)目也可以帶有知識性,或許站在這些“異類”的肩膀上看遠(yuǎn)一點,我們就會發(fā)現(xiàn)生活不只有眼前的茍且,還有詩和遠(yuǎn)方。

#專欄作家#

吳懟懟,微信公眾號:吳懟懟(esnql520),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,專注互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、品牌與公關(guān)領(lǐng)域個性解讀。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!