戀愛圈:一個男女不平等的“探探”?

13 評論 14205 瀏覽 27 收藏 12 分鐘

在“熟人社交騰訊當道”的大環境下,陌生人交友一直被認為是社交僅存的機會。前有陌陌、探探、Soul打頭陣,緊隨其后的戀愛圈也正在試圖抓住這個機會。

2019年就要到了。你,還是單身嗎?

戀愛是年輕人永遠繞不開的話題。

無論是在上學還是上班,無論是蝸居家中還是漂泊在外,總會有那么一個晚上,孤獨感如潮水般洶涌而來,猝不及防。

這個時候,你會希望有個人能陪伴身邊。而很多社交產品,都想幫你找到那個人,比如最近剛剛拿到融資的,戀愛圈。

戀愛,交友,還是相親?

在熟人社交騰訊當道的大環境下,陌生人交友一直被認為是社交唯一的機會。從陌陌上市,到探探被收購,再到Soul對外聲稱的百萬日活,似乎都在印證這一點。

戀愛圈也想抓住這個機會。

從踏入校園開始,年輕人就對愛情有著懵懂憧憬,對他們而言,戀愛無疑是剛需。但在這些年輕人的世界里,上大學、找工作,每到一個新的環境都難免失去原有的部分社交圈子。

尤其是對于理工科、外語類院校的學生,或是程序猿這類男女比例失衡的職業來說:身邊異性朋友少,生活圈子小,找對象成為了一件有點困難的事情。于是,社交軟件成為了他們中部分人的選擇。

因此,兩性戀愛交友成為了戀愛圈的切入點。

戀愛圈希望專注于解決男女之間戀愛脫單的問題,為身邊異性資源短缺、社交生活貧乏的年輕人,提供一個單純、靠譜的認識異性的渠道。

戀愛圈:一個男女不平等的“探探”?

戀愛圈:一個男女不平等的“探探”?

來自App Store和App內截圖

但是,陌生人交友是個魚龍混雜的市場。

第一梯隊的陌陌已經在娛樂化的道路上漸行漸遠,這條賽道上還有你追我趕的抖音和快手;探探則從陌陌手中接過神器的名號,盡管口碑卻每況愈下,但它龐大的用戶體量卻不容忽視。

再看主打婚戀市場的老牌產品,珍愛網、世紀佳緣們。雖然怎么看都和年輕人向往的愛情不太搭調,但傳統的相親似乎效率更高,目的性更強,甚至在三四線城市更受歡迎。

就算撇開這些不談,如今也不乏一些諸如Soul、JOIN、臉球這樣的社交新貴。靈魂匹配、語音答題、掃臉交友,這些更加新穎的互動形式是否更符合年輕人的胃口。即便是聚焦于戀愛,市場上也有如一周CP、七天情侶這類脫胎于公眾號活動的產品。

雖然戀愛圈的名字和slogan“一個想談戀愛的圈子”說得非常直白,但是想從定位擺脫其他產品的圍剿顯然是不太現實的。

女生特權和男女平等

為了在一眾交友軟件中脫穎而出,戀愛圈找了一個很有話題性的切入點:女權。

從產品的角度來看,男生版和女生版的App采用了不對等的功能:

男生點擊“喜歡”,可以向女生表達好感,但無法開啟對話;女生點擊“喜歡”,則可以直接向男生開啟對話;女生擁有“喜歡我的人”列表,可以查看所有喜歡過自己的男生。

簡單來說,就是權力的不對等和信息的不對稱,這就是戀愛圈主打的:女生特權。

這個思路和前陣子上榜的JOIN有點異曲同工的味道。不同的是,JOIN要求男生通過語音答題來向女生展示自己,門檻更高,限制了一定的使用場景;而戀愛圈則更加簡單粗暴,將對話的選擇權直接交給女生,但男生提供的信息量則相對較少。

女權這個話題現在非常敏感,尤其是在Metoo運動傳到中國之后,關于如何保護女生的討論一直沒有平息,連滴滴都要中槍。而從陌陌的女生被騷擾,到探探的男女平權,再到戀愛圈、JOIN的女生特權,社交產品們似乎也開始意識到女生權力的重要性。

但是,女生特權是保護女生嗎?特權機制,是男女平等還是田園女權?

關于這個話題,戀愛圈創始人姜寧有他的看法:

“平權不代表平等,相對的,特權也不代表不平等。在陌生人交友中,往往男生需求感更強,占據主動地位,從而造成女生在某些平臺上受到騷擾,這本質上就是一種不平等。戀愛圈則希望通過賦予女生更大的權力和更高的地位,用特權的形式來平衡這種不平等,從而引導平臺形成尊重女生、保護女生的氛圍?!?/p>

戀愛圈:一個男女不平等的“探探”?

戀愛圈:一個男女不平等的“探探”?

來自App Store和App內截圖

從市場的反饋來看,在上線推廣的一個月內,戀愛圈保護女生的這個賣點的確受到了很多女孩子的青睞,由于將開啟對話的選擇權交給了女生,甚至被一些用戶戲稱為“女生翻牌子”的App。

女生特權這個切入點算是取得了初步成功。但深入體驗產品之后就會發現,女生開啟對話這一點,相比于探探互相喜歡的先決條件來說,目前只起到了提高女生匹配效率的作用。

看的出來,戀愛圈保護女生的初衷,是在極力避免與約P畫上等號,這也是現在很多交友類產品所面臨的問題。但戀愛圈在聊天互動的過程中保護女生的機制依然非常薄弱,比如,缺少類似探探的敏感詞監控。如果在這方面不能比競品做得更好,光有一個甜美的戀愛故事可是不夠的。

長期來看,如何吸引和引導男生,如何建立起“尊重女生、保護女生”的平臺氛圍,還需要產品團隊更加深入的思考。

戀愛,看三觀還是看五官

再來看看戀愛圈另一個主打的功能:個性化封面。

單看戀愛圈首頁,第一反應是和探探、積目有些相似。雖然UI和交互不盡相同,但在用戶的發現機制上可以算是同類產品。但是在注冊流程中,戀愛圈做了一件不太一樣的事:要求每位用戶上傳一張照片和三個特點,并選擇一種排版風格作為封面展示。

戀愛圈在宣傳中將其定義為:看臉,但不只看臉。

戀愛圈:一個男女不平等的“探探”?

戀愛圈:一個男女不平等的“探探”?

來自App Store和App內截圖

這個功能仔細琢磨一下會覺得有點意思。

談戀愛看什么?在這個看臉的世界,當然是顏值即正義。但是談戀愛只看臉嗎?畢竟好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一,只看臉豈不是顯得我太膚淺了?俗話說得好,看臉決定我要不要了解你,了解你才決定我要不要和你在一起。

對標競品來看,“膚淺”的探探和深入“靈魂”的Soul如今各占看臉與不看臉的半壁江山,戀愛圈此時推出一個“看臉,但不只看臉”,也非常耐人尋味。不僅要在定位上與交友和約區分開來,還要在功能上與探探和Soul區分開來。

但是,這樣的設定是否就足夠“戀愛”了呢?目前還要打一個問號。

畢竟,以探探、積目為代表的看臉交友也提供了一定程度的資料展示,可以看到很多類似火鍋、電影、音樂的標簽;而以Soul、如故為代表的靈魂交友,也通過動態廣場或是個人主頁的形式,給用戶提供了發自拍的渠道。

盡管探探的標簽難免千人一面,但戀愛圈所提供的展示維度看起來也不夠豐富。個性化封面雖然給用戶留下了不只看臉的第一印象,但僅靠三個特點恐怕遠遠無法將一個人的靈魂氣質描繪完整。

一方面,怎樣引導用戶將自己的形象塑造得更加立體,另一方面,怎樣在雙方后續的聊天過程中通過更深層次的互動去了解對方,都有待戀愛圈做出進一步的解答。

總結

最后,總結一下這款產品:定位上,戀愛圈希望給年輕人提供一個靠譜的戀愛脫單平臺;功能上,則希望通過女生特權和不只看臉來提升戀愛的氛圍。

但是,對于正式上線剛剛滿一個月的App來說,還有很多問題亟待解決。

如何將保護女生的機制建立得更加完善,如何將平臺上的戀愛氛圍打造得更加飽滿,都需要功能上的不斷迭代。至少,想要幫助年輕人脫單,地區、年齡乃至個性化的匹配和篩選機制還是必不可少的。

最后,在陌生人交友的市場上,前有探探、Soul等產品坐立山頭,后有約P微商酒托等灰產圍追堵截。戀愛圈想在這塊紛亂的土地上樹立一面純潔美好的旗幟,恐怕不是一件容易的事情。

至于這個屬于年輕人的愛情市場,是否能夠讓戀愛圈這樣的社交產品來開疆拓土,我們拭目以待。

– end –

 

作者:Hiro,社交創業者,歡迎大家與我討論互聯網和社交。

本文由 @Hiro 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 推廣軟文

    回復
  2. 別浪費錢了,話題發起必須女生,你就沒想過,也就意味著女生得主動,多掉價,這么點基本的東西都沒想,就開干,太魯莽了吧。

    回復
    1. 同感

      來自廣東 回復
  3. 趨于相同,換湯不換藥,審美疲勞……

    回復
  4. 分析太淺

    回復
  5. 太中規中矩了,不夠有意思。

    回復
  6. 說白了男的愿意花錢找樂子的凱子,女的就是探探的拉來的商品,平臺就是老鴉,凱子像見姑娘,怎么的也得給老鴉一個代話錢吧!

    來自遼寧 回復
  7. 我覺得女權男權都不正確,,,戀愛關系主打還是以社交為核心目的,一旦權利不平等,遲早藥丸= =

    來自廣東 回復
  8. 這兩天正好研究了產品,男生女生都看了看,就是覺得上面用戶顏值優點低,不想玩了。。。

    來自北京 回復
    1. 看來你屬于優質用戶哈哈哈

      來自上海 回復
    2. 兄弟 顏值高的可能不需要到這里來找對象的 ?

      來自浙江 回復
    3. 不一定,像我這種顏值高的可能也會玩,開始出于好奇,但如樓上說的用戶顏值太低了,那估計是看看,就撤了,哇咔咔

      來自廣東 回復