微博上線9.0版本:視頻社區能否創造新一輪微博奇跡?
12月29日微博上線了9.0版本,此次更新重點是上線了視頻模塊,其實微博做視頻的想法早已可以從2017年上線的“故事”功能中看出。
微信7.0版本上線后不久,微博也在12月29日上線了9.0版本。微博的新版本同樣是進行了大改版,重點是上線了視頻社區。
(左邊是改版前,右邊是改版后,最明顯變化是上線了視頻社區)
不同于微信時刻視頻的姍姍來遲,微博早已經將短視頻作為自己的戰略之一,更是在2017年4月就上線了“故事”功能,微信現在才上線的時刻視頻就是采用了這個功能(最早由Snapchat首先推出)。
微博做短視頻的目的昭然若揭,所以我們不再對此進行分析。我們更應該分析,微博這次的視頻社區跟以往有什么不同,又會帶來什么樣的影響。
第一步:先從功能本身分析
短視頻作為內容,有供需兩端,對于供需兩端的影響是最主要的影響。我們首先分析,從這個功能本身來看的話,會對供需雙方有什么樣的影響?
視頻社區:視頻社區獨立成一個模塊,占據整個第二TAB(標簽欄)入口,凸顯了短視頻對于微博的戰略地位。用
戶在視頻社區中瀏覽的視頻信息流,不同于微博一般的視頻信息流形式,展現給消費者的是視頻集合的形式(微博命名為專輯,是創作者視頻的集合)。
用戶點擊視頻觀看,實際上是進入該張專輯,消費專輯中的視頻。視頻社區同時提供了基于分類標簽來瀏覽專輯視頻的方式,默認的分類標簽包括“精選”、“推薦”、“綜藝”“日榜”等12個。
(視頻社區,強調“專輯”和社區屬性)
從視頻供給者角度來看,視頻社區有利于扶持優質的視頻創作者。
- 提供了強大的流量入口:單獨將短視頻作為獨立的視頻社區,且完全占據第二標簽欄的入口,可以說,微博給了足夠的流量支持。
- 專輯形式將流量更加集中在優秀創作者身上:專輯,強調的是系列化、IP化的視頻合集。目前來看,并非全部人的視頻都可以集合成專輯,證明創作者的視頻要組合成專輯是需要達到一定門檻的。而視頻社區只展示專輯,除了扶持頭部的視頻創作者之外,也是鼓勵內容創作者盡快創作優質的視頻,只有創作的視頻數量達到門檻后才會形成自己的專輯。專輯形式與微博一般的視頻消費形式有什么不同呢?一般的視頻消費形式,算法推薦的是其它創作者的短視頻,用戶消費完這條視頻后,自動播放的下個視頻往往是算法推薦的其它創作者的視頻,而專輯的形式,用戶消費的視頻僅限于專輯內部,有利于將流量更加集中在創作者身上。
- 社區屬性更加有利于內容的傳播:視頻社區更加強調的是社區屬性,而不是信息流,社區屬性更加有利于優質內容傳播。
從視頻消費者角度來看:
- 增強了瀏覽短視頻的體驗:視頻社區入口放在第二標簽欄,極大方便了用戶瀏覽短視頻。分類標簽、單獨視頻搜索和算法推薦有利于用戶找到自身喜愛的短視頻,提高用戶與內容的匹配效率。
- 強化消費單個KOL的視頻:通過專輯的屬性,強化了消費單個KOL的視頻。好處在于用戶可以集中消費喜歡的KOL的視頻,不好的地方是,消費單個KOL的視頻可能容易導致厭倦,但是不好的地方可以被極大抵消,因為用戶可以很方便退出專輯,去查看其它視頻??傮w而言,是更加有利于短視頻的瀏覽體驗的。
綜上來看,視頻社區本身有利于視頻創作者生產視頻,同時可以提供給視頻消費者更加純粹的視頻消費體驗,然而,是否分析到這一步就夠了?不是,我們需要結合微博整體進行分析,看一下這個功能是否符合微博的定位。符合定位,很可能會事半功倍,不符合定位,則風險極大,容易導致失敗。
第二步:分析視頻社區對于微博整體的影響
微博是社交媒體,意味著單向關注鏈,頭部關系鏈是明星、大V和粉絲的關系鏈:
微博和微信是國內社交的兩大巨頭,微信作為即時通訊占據著中國的熟人關系鏈,即雙向關注鏈,微博作為社交媒體,更多的是明星、大V和粉絲,主體是單向關注鏈。雙向關注鏈意味著社交屬性更重,內容本身并不是多么重要,僅僅是作為話題的發起,而單向關注鏈意味著媒體屬性更重,內容很重要。
視頻社區可以更好的扶持優秀的視頻創造者,鼓勵創造更多的內容,而社區有助于發揮媒體屬性,利于內容的傳播。
對于微博整體,雖然存在分流,但是會增加額外的消費短視頻的增量流量,總體有利于微博的流量增長:
因為微博內容分發是基于單向關注鏈、強內容的算法推薦,所以其實各個模塊之間本來就存在著相互分流的效應。
本次改版后,視頻社區被獨立出來,雖然會給其它模塊造成分流現場,但是因為提供了更加純粹、方便的短視頻消費場景,符合人們日益喜愛消費短視頻的趨勢,所以會給微博帶來額外的增量流量,總體而言,預計會對微博的流量增長具有一定推動作用。
這個推動作用會有多大,仍然難以評估,原因有兩個:第一個原因,微博未改版前就有短視頻模塊了;第二個原因,微博不僅僅是擁有視頻系的KOL,更是擁有全品類的KOL,還有一眾文字和圖片的KOL,而視頻模塊是只針對視頻系的KOL。所以改版的效果如何,還需要繼續看看。
第三步:深度——分析與競爭對手的比較
微博的差異性打法:我們可以看到,微博應對短視頻的白熱化戰役時,選擇了與其它短視頻APP不同的打法。這種打法非常有利于微博將自身的優勢發揮出來,這些優勢是純粹的短視頻APP所不具有的。主要的優勢有兩個:
第一個優勢,微博的視頻內容足夠豐富,可以覆蓋不同用戶的不同短視頻需求。
純粹的短視頻APP,比如說抖音,只有15秒的音樂短視頻,無法承載更多的內容和形式。
微博的短視頻更加豐富,不僅僅有15秒以內的短視頻,更有幾分鐘甚至10多分鐘的長視頻,可以覆蓋更多的用戶圈層,滿足不同用戶不同的短視頻消費需求。抖音據傳在內測長度超過2分鐘的視頻,很大一部分原因也是因為這個。
第二個優勢,微博具有內容傳播的社交鏈路。
純粹的短視頻產品往往缺少社交鏈路,導致內容難以傳播出自身的生態。微博就完全不同了,微博沉淀下來的是社交媒體屬性,非常有利于內容的傳播,微博也認識到自身的優勢,在熱點和內容挖掘發面發揮的淋漓盡致。非常明顯的表現就是,明星大V要發布什么東西肯定是優先選擇在微博發布,很多熱點都是因為經過微博,才慢慢傳播開來。
抖音在內容傳播方面,可以說在純短視頻APP中是做的最好的,像學貓叫、海草舞都具有不錯的傳播度,但很多火爆的內容是因為傳播到微博或者微信后,才開始真正火起來的。
微博的視頻社區,更像是介于短視頻與視頻網站之間的中間產物,有利于發揮微博自身的優勢。未來如何調整,我們且看看。
多看、多學、多思考。現在,該你思考了。
發散思維練習:
精選問題1:請說一下你對于視頻社區的看法(任何角度都可以)
精選問題2:請說一下對本次改版中,將“發布”按鈕從標簽欄移動到首頁右上角的看法(任何角度都可以)
精選問題3:請說說對于本篇文章的不同看法(任何角度都可以)
作者:狼和哈士奇,公眾號:頂尖產品思維
本文由 @狼和哈士奇 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
您好,我想請問下為什么說“社區屬性更加有利于內容的傳播:視頻社區更加強調的是社區屬性,而不是信息流,社區屬性更加有利于優質內容傳播?!边@塊有點沒有太懂,可以麻煩加以解釋下嗎?謝謝??
就是快手和抖音的區別