起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識當風口不再，互金平臺如何活下去？
當風口不再時，互聯網金融平臺往往陷入雙重窘境：既沒有錢，也沒有低成本流量。此時，除了拼團隊，還能拼什么？
關于互聯網行業的競爭策略，馬化騰曾評論道：
“傳統行業會有資金密集型扭轉的機會，但移動互聯網基本不可能，這個市場不是拼錢、拼流量，而是拼團隊，拼使命感和危機感，一切取決于你能不能做出精品，是不是Be the Best?！?/p>
巨頭有錢、有流量，才會只強調團隊，對于一般的互聯網平臺而言，既要拼團隊，更要拼流量、拼錢，離錢越近的行業，越是如此，比如互聯網金融。
問題是，當風口不再時，互聯網金融平臺往往陷入雙重窘境：既沒有錢，也沒有低成本流量。此時，除了拼團隊，還能拼什么？
對未來越有信心，對當下越有耐心
宏觀層面，我們一直在強調戰略定力，這種定力，來源于對“中國發展仍處于并將長期處于重要戰略機遇期”的信心。一般來講，只有對未來有信心，才會對當下的困境與挫折有耐心。
把互聯網金融拆開來看，有互聯網、金融、金融科技三個內涵，從趨勢上看，兩負一正：互聯網增量紅利不再，金融需要防風險，只有金融科技仍方興未艾。
綜合影響如下：
（1）所有的細分領域龍頭，都不必悲觀
當互聯網增量紅利不再，靠模式、產品逆襲的好日子沒有了，新晉獨角獸日漸稀缺，塵埃落定，盤踞存量市場的巨頭和細分領域的龍頭們成為受益者。此時，追求高增長難上加難，服務好存量用戶，安然過冬問題不大。
（2）所有的平臺型機構，都不必悲觀
實體經濟結構調整，伴隨著低端和過剩產能出清，經濟增速放緩，居民收入增速也在下降。在此背景下，借款企業和借款個人違約率上升，凡是承擔信用風險的機構，都在經歷苦日子，而不承擔風險的平臺型機構，靠流量、撮合、金融科技服務費度日，則不必悲觀。
（3）所有的金融科技機構，都不必悲觀
在行業新舊動能轉換中，科技驅動是大趨勢。越是在轉型期，越是過苦日子，金融機構越會勒緊褲腰帶發力金融科技，動力正足。這一點，與大家越是焦慮，越愿意聽羅胖演講、去得到買課是相似的道理。此時，真正的金融科技類公司，正好發力B端市場，也不必悲觀。
如果不在上述三類機構之列，也有不悲觀的理由。準確來講，當前的行業趨勢是分化，而非寒冬。分化，恰恰是做大市場份額的好時機。風口環境下，可能為了一個點的市場份額與競爭對手打拉鋸戰；行業分化期，只要活下來，市場份額唾手可得。
以P2P行業為例，2018年6月份以來的行業大分化中，頭部平臺放貸能力萎縮，但市場份額依舊有顯著提升，這個時候，只要活下來，就是最終的勝利者。
信心很重要，這是第一點。
順應行業趨勢，轉變思維模式
風口的消失，是行業內外部環境發生根本性變化的外在表現。環境變了，發展模式也要變，這樣才能增大活下去的概率。此時，要順應行業趨勢，轉變思維模式。
（1）要盈利，要賺錢
在互聯網紅利階段，機構們奉行的策略是“最大程度獲取用戶，利潤是獲取用戶后的一個結果，不應當成為被追逐的目標”，頭部機構便是這樣成長為頭部的，虧損拓客，成為潮流。
當風口不再，獲客成本太高，這樣的打法就失靈了。此時，市場關心的是，如果不能賺錢，還能算是生意嗎？
那些不能直接和間接貢獻收入的產品和用戶，不能再是現階段的重點；那些仍要大量燒錢的業務線，則需要被精簡。正如德魯克講過的，每一個有機體都必須清除無用的廢物，否則它將毒害自己。大量燒錢的業務，此時就成了有毒的廢物。
所以，無論是羊毛出在豬身上，還是羊毛出在羊身上，過程不再重要，結果最重要，要盈利，要賺錢。
以支付為例，當盈利成為王道時，一貫重視用戶體驗的支付巨頭們也理直氣壯地開始收費。從免費到收費，作為用戶，不需覺得被背叛，趨勢而已；作為機構，也不必有什么負疚感，形勢比人強。
（2）從C端到B端，需進行思維模式的轉化
城商行、農商行和中小互聯網金融平臺的日子難過，轉型動力強，為金融科技公司發力B端提供了機遇窗口。從C端到B端，需要進行思維模式的轉化。
一是摒除流量思維，以專業取勝。
前者是一種“快”思維，強調追逐風口與快速上量，以廣度取勝；后者是一種“慢”思維，強調模式打通和以點帶面，以深度取勝。
關于這一點，可參考有贊CEO白鴿就SAAS服務的一段評論：
“做SaaS一定要摒棄掉追熱點和炒概念，只關注完善產品和為商家提供服務。SaaS有成型的商業模型可以沿用，基本規律逃不開四個步驟：
- 功能完整、服務周到
- 案例證明、行業深入
- 生態完善、不斷迭代
- 和被服務商家一起共建未來。
二是開放心態，授人以漁。
C端服務，直面最終消費者，重在體驗，不需要告訴用戶產品的實現路徑與過程；B端服務，本質上是B2B2C服務，要幫助中間的這個B具有服務C的能力，授人以漁。
此時，B端服務不能做成一個黑盒子，而是要教會你的B端客戶怎么做，需要開放心態。有機構擔心“教會了徒弟、餓死了師傅”，其實，無論你選擇開放還是封閉，這都是不可避免的結局，B端客戶終會離你遠去，如果你不能一直保持升級和進步的話。
規避風險，行穩致遠
作為金融機構，最致命的風險有兩個：一是償付能力風險，二是流動性風險。前者是沒有好資產，可變現資產無法覆蓋負債，資不抵債，需控制不良率；后者則是即使有好資產，但短期內無法變現，需要做好資產配置，提高流動性資產占比。
很多時候，這兩個風險還會相互轉化。以2008年金融危機為例，開始的時候，大家認為華爾街的金融機構遭遇了流動性風險，很快就發現，流動性壓力下，金融機構的存量資產遭遇“價格下跌-資產減記-恐慌性拋售-價格進一步下跌”的惡性循環，變得一文不值甚至成為有毒資產，流動性問題已經演變成償付能力問題。
對金融機構而言，在行業洗牌期，恰恰是這兩類風險高發的時期。該怎么辦呢？辦法如下：
（1）遠離償付能力風險，最佳的策略就是輕資產
這是銀行業一直追求的中收模式：只收手續費，不承擔信用風險。2017年以來，很多巨頭轉型開放平臺，可視作一種提前應對。只不過，對很多打著開放平臺旗號的金融科技公司而言，需要進行一次徹底的業務檢視：如果仍變相承擔信用風險，則規模越小越好；只有在不承擔風險的前提下，才可放開了手腳大發展。
畢竟，風險可以被轉移，不可被消滅，總有機構要承擔風險。巨頭可以走輕資產戰略，中小持牌機構以放貸為生，必須和風險打交道。此時，最佳策略就是進一步分散風險，拉更多的合作伙伴進來，風險共擔。同時，謹慎涉足高風險業務，謹慎選擇合作伙伴。
（2）遠離流動性風險，最佳的策略是穩定資金源
多數情況下，資金渠道的突然抽離是平臺陷入流動性困境的主要原因。尤其是行業調整階段，謹慎情緒占上風，資金渠道的不確定性增強，更需加倍留意。
此時，平臺應做好兩手準備：
- 一方面要積極拓展資金渠道，甚至不需過多計較價格；
- 另一方面，做好流動性管理，P2P平臺切忌再玩期限錯配游戲，一般的平臺則要增強組織彈性和靈活性，隨時做好準備，一旦面臨放貸能力持續縮水的情況，可快速壓降成本。
做同樣的事，比別人做得好
風口在時，豬都能飛起來；風口不再時，有真本事的才能活下來。在商業語境下，所謂的真本事，就是做同樣的事情，比別人做得好。
所以，千言萬語也只有一句話：做同樣的事，比別人做得更好。不必在意是否同質化，也不必做得太超前，領先半步即可，而這半步的領先，卻并不容易。
如何做到領先半步呢？我也不知道。但我想，稻盛和夫先生應該知道，所以，引用他的一段話來結尾吧：
“根據我自身的人生經驗，我也堅定一個信念，那就是‘內心不渴望的東西，它不可能靠近自己’。亦即，你能夠實現的，只能是你自己內心渴望的東西，如果內心沒有渴望，即使能夠實現的也實現不了。
換句話說，內心的愿望和渴望就原樣地形成了現實中的人生。在想要做成一件事情時，首先應該想想自己要這樣做或那樣做，并愿意付出比其他任何人都強烈甚至粉身碎骨的熱情，這是最為重要的。”
人是這樣，企業也一樣。
作者：薛洪言，蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任，微信公眾號：洪言微語
本文由 @薛洪言 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
寫得很好，關注了