你為什么要招BAT的人
搞IT的公司,在招聘的時候,偏愛BAT(百度、阿里、騰訊,以及以此為代表的互聯網大公司)出來的人,這是一種客觀現象。為什么會這樣?最近我和之前在雅虎現在正創業的朋友聊天,他的觀點對我很有啟發。
為什么要招BAT出來的人?通常大家最容易想到的答案是:因為他們專業技術都比較好。這是很對的。
BAT已經足夠大,需要解決的問題足夠復雜,對各個崗位的要求和考核也相對客觀。如果是吃專業技術飯,沒有兩把刷子恐怕是很難立足的。而且公司有相對穩定、全面的技能樹,可以避免專業技術嚴重偏科,看似劍走偏鋒實則風險巨大的情況出現。更重要的是,BAT的人往往見過大項目,所以哪怕只是做小項目,也能“未卜先知”地預見到一些問題,這比不做預見,出現問題見招拆招,要穩妥得多。
但是話又說回來,專業技術這東西,當然不是華山一條道,除去BAT,還有很多世外高手,照樣能搞定麻煩的技術問題。所以如果僅僅因為專業技術而偏愛BAT,理由是不太充分的。
除去專業技術,BAT出來的人還有哪些點受人偏愛呢?價值觀和行為習慣,其實是相當重要又被人忽略的因素。
承接上面專業技術的話題,在BAT內部,大家往往會形成相對客觀的以專業技術論高下的氣氛——我不服你,我可以用技術來證明,你如果不服,也請你拿出客觀證據來。我曾經遇到過騰訊出來的技術人員制定的非常不靠譜的技術方案,與騰訊的朋友談起來,他們的反應是“這肯定不是騰訊出來的吧,多半是騰訊不要的人”。也就是說,大家對專業技術如何,有著相對公平客觀的公認的評價標準。這一點看似簡單,卻是在很多公司不存在的,服與不服,交織著各種錯綜復雜的因素,最終變成了暗戰和內耗。
除去技術的價值觀,還有業務的價值觀。大家的工作成績如何,是需要得到客戶(不管內部還是外部客戶)的認可的。雖然為了爭取成績,免不了有人動各種腦筋,但相對來說還是比其它很多公司要規范。如果某個員工獲得客戶的交口稱贊,通常大家都會佩服并且認可他的工作價值?;蛘哒f,有一種天然的追求“專心工作,為客戶服務”的磁場存在(公司也會努力強化它)。雖然大家都知道公司是靠為客戶服務來創造價值的,但在很多公司內部,為客戶服務好了不一定“創造了價值”,“創造了價值”也不一定與服務客戶有關,都是現實存在的情況。
在價值觀之外,還有同樣重要工作習慣——你是否會認真寫電子郵件?是否會得體地與大家溝通?是否會及時響應其他人的需求?是否能有時間觀念,主動按時完成任務?在BAT,因為協作足夠復雜,也因為互聯網天生的平等性,這些方面不說做到最好,起碼也是有相當保障的。在其它很多公司,雖然也有協作,也講求協作的效率,但員工、部門本身并沒有構成有機的統一體,所以或者借助于強悍的監督,或者是不絕的喧囂——總之,看起來高效,卻幾乎與穩定和健壯絕緣。我有個朋友剛換了工作,原因是新領導完全不與屬下溝通,就自作主張大肆改動已有分工——“如果是在阿里巴巴,這樣的人肯定當不成領導,業務能力再強都不行,因為這樣的團隊根本不可能有戰斗力嘛”。
當然,凡事都有例外,我親眼見過一些人,對技術不屑一顧、對客戶不屑一顧、對工作習慣不屑一顧,單純依靠自己超強的個人能力,超大的嗓門,超熟的套路,就可以搞定很多問題。對這樣的人,我只有佩服,以及惋惜——這樣的人完全是可遇不可求。即便遇到了,還需要保證兩個、三個甚至更多這樣的人能通力合作,公司才能做大,但兩個這樣的人“通力合作”的難度,恐怕比單純遇到兩個人,還要高得多。
軟件開發——或者說IT開發,或者更廣義地說,創造性的工作——是需要大家群策群力,共同發揮創造力的勞動。為了能讓大家群策群力,共同發揮創造力,必要的基礎是大家都有起碼的專業技術能力,還要有共同的價值觀和行為習慣。在這一點上,BAT已經走在了前頭,知道做這樣的生意大致需要怎樣的人,所以盡管BAT三家的企業文化各異,在這些基礎的點上卻是一致的。所以如果你也希望做創造性的工作,不妨對BAT的人多加一點青睞,對企業文化的共同點多加一點思考。這樣,沒準能讓自己少走些彎路。
作者:余晟
轉載微信公眾號:產品族
吃苦耐勞 這才是本質 習慣了高壓工作和天天加班 其他公司都愛這個
認同。本人從大公司進入一家規模較小的研發公司,對于這里人員的工作習慣,配合力度,責任心,執行力都比較無語。和那種環境里出來的人,就有明顯差距。
所以如果我是老板,我也會認為,從BAT這樣大公司環境出來的人,綜合素質都比較好,至少也熏陶過。做事會有經驗,有規章,有分寸。
我也是,現在到一家創業公司 簡直沒法跟他們溝通,公司制度 人文都合不來
sadefce