大概在09年的時(shí)候,我寫(xiě)過(guò)一篇討論騰訊的文章,我當(dāng)時(shí)給騰訊打了一個(gè)比方:農(nóng)民。意思就是1、這個(gè)公司極度務(wù)實(shí),沒(méi)利的事一般不做;2、悶聲發(fā)財(cái),不太喜歡叫嚷;3、缺少浪漫情懷,前瞻性也好創(chuàng)新性也好突破的企圖心也好,都不是很足。第三點(diǎn)和第一點(diǎn)其實(shí)密切關(guān)聯(lián)。
后來(lái)幾年,騰訊基本還是按照“農(nóng)民”模式在運(yùn)作,直到3Q大戰(zhàn)爆發(fā)。3Q大戰(zhàn)對(duì)騰訊的刺激是相當(dāng)深的,拋開(kāi)騰訊山寨不山寨不談,它的產(chǎn)品的確覆蓋度極高,而且用戶的確用金錢(qián)當(dāng)選票認(rèn)同了這個(gè)公司的產(chǎn)品——人盈利了,且是大大的。但即便如此,一夜之間,全網(wǎng)絡(luò)都似乎站到了騰訊的對(duì)立面,除了騰訊自家QQ.com這個(gè)門(mén)戶在一邊倒地支持騰訊以外,叫罵聲不絕于耳。
首先要反思的就是騰訊公關(guān),危機(jī)公關(guān)真正的要義并不在crisis management上,而是在issue management(議題管理)上。俗話就是,不能有事有人,沒(méi)事沒(méi)人。日常溝通做的好,一來(lái)危機(jī)有可能就不會(huì)發(fā)生,二來(lái)即便危機(jī)來(lái)了也不至于孤立無(wú)援。以我個(gè)人的體驗(yàn)來(lái)看,騰訊的PR這兩年在issue這個(gè)環(huán)節(jié)上還是下了點(diǎn)功夫的。
但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。公關(guān)這個(gè)環(huán)節(jié)并不能從本質(zhì)上改變一家企業(yè),雖然有可能讓一家企業(yè)溝通的姿勢(shì)有所改變,但溝通的內(nèi)容實(shí)質(zhì),并非公關(guān)能決定的。套用一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)常用的詞:一個(gè)企業(yè)的基因,遠(yuǎn)超公關(guān)的工作范疇。
11年我去香港做講座,正好碰上微軟和諾基亞聯(lián)手,鏘鏘三人行邀我前去嘮嗑一下這個(gè)事。這不是一個(gè)IT行當(dāng)?shù)墓?jié)目,說(shuō)話不能太專(zhuān)業(yè),不過(guò),我引用了一句我認(rèn)為是很重要的對(duì)所有企業(yè)都適用的話:四流企業(yè)拼產(chǎn)品,三流企業(yè)拼服務(wù),二流企業(yè)拼技術(shù),一流企業(yè)拼標(biāo)準(zhǔn)。鏘鏘三人行最后幾句交談一般是被掐掉的,在這個(gè)被掐掉的內(nèi)容里,我記得當(dāng)時(shí)竇文濤問(wèn)我,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有沒(méi)有拼標(biāo)準(zhǔn)的,我說(shuō)沒(méi)有。中國(guó)頂尖的網(wǎng)絡(luò)公司,依然是在拼服務(wù)拼產(chǎn)品,偶有拼技術(shù),拼標(biāo)準(zhǔn)的事,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)事,在我看來(lái),除卻專(zhuān)利之類(lèi),還包括兩個(gè)部分。其一為規(guī)范,專(zhuān)利有很大一塊其實(shí)就是規(guī)范,但也有不是專(zhuān)利的規(guī)范。舉例來(lái)說(shuō),office很長(zhǎng)一段時(shí)間的菜單羅列,成了很多軟件的標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范):第一列是文件,第二列是編輯。你要問(wèn)為啥編輯不能放在文件里?好像沒(méi)什么原因,大家都這么做。因?yàn)閛ffice用的人多,其它軟件想讓用戶迅速上手,文件/編輯這樣的菜單設(shè)置可能是最don’t let me think的。
標(biāo)準(zhǔn)的第二個(gè)含義就是價(jià)值觀。谷歌的價(jià)值觀很有名,蘋(píng)果其實(shí)也有,雖然一句話說(shuō)不清楚,而且似乎眾說(shuō)紛紜,但喬布斯時(shí)代大家其實(shí)都能感知到。我在鏘鏘三人行里開(kāi)玩笑說(shuō),谷歌偏向哈耶克,重自由競(jìng)爭(zhēng),所以安卓系統(tǒng)十分開(kāi)放。而蘋(píng)果偏向凱恩斯,主張要管制,所以蘋(píng)果歷來(lái)有封閉的評(píng)判,這兩種偏向,其實(shí)和創(chuàng)始人早期的經(jīng)歷有關(guān)。
勞倫斯.萊斯格在他的大作《代碼》里提到,代碼、市場(chǎng)、規(guī)范和法律共同規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)公司的產(chǎn)品和服務(wù)基本上都是代碼,市場(chǎng)能否接受這些代碼堆出來(lái)的產(chǎn)品,對(duì)代碼撰寫(xiě)是非常重要的變量,同樣,我們?nèi)粘I钜?guī)范也會(huì)限制代碼(比如我們比較注重隱私之類(lèi))。不過(guò),程序員不是機(jī)器,他們也是人,他們也有他們自己的三觀,在撰寫(xiě)代碼時(shí),這些三觀會(huì)被融入到產(chǎn)品中——這個(gè)道理就像碼字者會(huì)把自己的三觀碼到自己的文章里一樣。所以,我一向認(rèn)為,技術(shù),從來(lái)不是中立的。技術(shù)是有它的價(jià)值觀的。
當(dāng)被融入程序員三觀的某種產(chǎn)品或服務(wù),在市場(chǎng)上比較討好,大眾紛紛使用時(shí),這個(gè)三觀就成為了一種規(guī)范,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。用天下景從這個(gè)詞來(lái)形容蘋(píng)果的標(biāo)準(zhǔn),略顯夸張(到底還有谷歌),但至少在蘋(píng)果生態(tài)里,是成立的。是的,想要樹(shù)立“規(guī)范+價(jià)值觀”式的標(biāo)準(zhǔn),首先要樹(shù)立自己的生態(tài)。
這事和騰訊有什么關(guān)系呢?
騰訊以前就一農(nóng)民,悶頭在造產(chǎn)品或者服務(wù),也用了一些新技術(shù)(騰訊有自己的專(zhuān)利),不過(guò)騰訊的風(fēng)格是:走自己的路,讓別人無(wú)路可走。這話有點(diǎn)損,但很好地描繪了這樣一個(gè)場(chǎng)景:騰訊試圖用自己的產(chǎn)品打垮所有對(duì)手,既然別人跨了,想要遵循它的標(biāo)準(zhǔn)也無(wú)從遵循起。
3Q之后,騰訊意識(shí)到這么干不行,因?yàn)闆](méi)有一家企業(yè)可以在自己的行當(dāng)里把所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都打垮,公關(guān)上讓人覺(jué)得溝通舒服當(dāng)然很重要,但更重要的是,如果有一幫公司圍繞騰訊吃飯,自然它們也會(huì)天然地站在自己這邊。3Q大戰(zhàn)后,另外一位主角和我曾經(jīng)溝通過(guò)騰訊的事,我說(shuō),現(xiàn)在的騰訊,不是讓別人無(wú)路可走,而是改為:跟著我走,不然你無(wú)路可走。
這個(gè)目標(biāo)當(dāng)然也不可能成為現(xiàn)實(shí),但它和以前同樣不現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)的區(qū)別在于:它在依靠產(chǎn)品/服務(wù)之余,還要更上一層:依靠生態(tài)。這兩年說(shuō)開(kāi)放平臺(tái)的人多了去了,但真正意義上說(shuō)建立起來(lái)的,我看大概也只有阿里(天貓?zhí)詫毱鋵?shí)就是一個(gè)開(kāi)放平臺(tái))——注意,這是一個(gè)天天叫嚷價(jià)值觀的公司,一個(gè)也著實(shí)落實(shí)價(jià)值觀的公司。阿里搞什么我都不吃驚,但有一天它的一位員工在內(nèi)部BBS上說(shuō)自己小孩得了一個(gè)什么病,很快支付寶里得到了同事們26萬(wàn)的募捐,真讓我大吃了一驚。
微信的野心和微博是截然不同的,微博雖然嘴巴上也在說(shuō)做開(kāi)放平臺(tái),而且還小小試了一把,但微博從來(lái)沒(méi)有明白過(guò),開(kāi)放平臺(tái)的核心是一套標(biāo)準(zhǔn),一套標(biāo)準(zhǔn)的核心是規(guī)范和價(jià)值觀,而不是什么API接口。沒(méi)有這個(gè)核心,再加上盈利壓力,這種開(kāi)放平臺(tái)是不可能建立起來(lái)的。曹?chē)?guó)偉財(cái)務(wù)出身,彭少斌在新浪里是外來(lái)戶就靠著曹的支持,微博在生態(tài)上的失敗幾乎是注定的,也許許良杰這種行內(nèi)大佬加技術(shù)出身,能鎮(zhèn)得住些。這也是我對(duì)微博忽然轉(zhuǎn)變看法謹(jǐn)慎樂(lè)觀起來(lái)的道理。
微信到底要干什么,我看馬化騰也好張小龍也好,并沒(méi)有答案。但我看了張小龍?jiān)L談后,有一點(diǎn)我是確信的:張小龍即便不知道微信將來(lái)會(huì)成為什么,但微信必須有規(guī)矩:規(guī)范和價(jià)值觀。誰(shuí)定?張小龍定。我戲言那篇訪談讀到了濃濃的張布斯味兒,看似調(diào)侃,實(shí)則就是:張小龍要成為神。
時(shí)也運(yùn)也,微信不依托騰訊,怕是想霸氣也霸氣不起來(lái);微信要出現(xiàn)在3Q之前,沒(méi)戲,因?yàn)轵v訊那時(shí)候就是一農(nóng)民,農(nóng)民不會(huì)關(guān)心標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的;張小龍要成為神,沒(méi)有馬化騰鼎力支持,在騰訊中哪里討得了好去。風(fēng)云際會(huì)之下,加上張小龍本人的功力,才成就了今天的微信。
很多人都不知道微信朋友圈里發(fā)純文字該怎么弄,右上角那個(gè)攝像頭不要做成攝像頭的圖釋?zhuān)痪秃芎?jiǎn)單能解決了嘛。張小龍偏不,他在訪談里啰啰嗦嗦地舉了很多理由,不過(guò)我看他內(nèi)心深處的話大概是:我就這么著,你自己學(xué)著用吧。這個(gè)小細(xì)節(jié)時(shí)間長(zhǎng)了,恐怕還真成很多其它產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn):短按加照片,長(zhǎng)按純文字。有沒(méi)有可能?呵呵,編輯為毛要和文件并列?
一個(gè)有夢(mèng)想的公司必須是內(nèi)含標(biāo)準(zhǔn)的,我寫(xiě)下這句話時(shí)一點(diǎn)沒(méi)有褒或貶的意思,我既不想對(duì)騰訊微信說(shuō)贊,也不想說(shuō)你太霸道獨(dú)裁。商業(yè)規(guī)律本來(lái)如此,功過(guò)是非,那是另外一個(gè)話題。至少,騰訊正在努力不做農(nóng)民,這種進(jìn)化,貌似還真該感謝一下周鴻祎。
那么BAT中的另外一家,百度呢?