我為什么贊成停更“雙微一抖”?

19 評論 9589 瀏覽 19 收藏 9 分鐘

為什么會有人提出停更「雙微一抖」?而我又為什么贊同?

最近新媒體小編們都有點沮喪,感到迷茫,主要原因是一篇叫《停更“雙微一抖”》文章流傳,作者是楊不壞老師,他在里面提出這樣兩個觀點:

日更『雙微一抖』不是積累而是消耗,建議企業停更,小編辭職;

品牌傳播應該打大型戰役,做ICON化內容,公關化口碑。

第一個觀點是引起文章傳播和討論的主要動力,也是小編們惶恐、企業們焦慮的直接來源,導致很多品牌圈、營銷圈、甚至運營圈的自媒體們紛紛發文表達對于停更“雙微一抖”的看法。

有人反駁,有人支持,有人模棱兩可,有人趁機借勢(常規操作都懂的),簡直熱鬧非凡。

不過,作為一直關注新媒體發展的運營人,筆者覺得大家有必要冷靜思考一下,為什么會有人提出停更「雙微一抖」?想清楚這個問題的原因,也許會有點改變。

為什么要運營「雙微一抖」?

雙微,指微博和微信公眾號(多數指訂閱號),一抖,指抖音短視頻,這三個平臺是企業在新媒體上最主要的陣地,而運營的目的無非兩個,品牌和銷售。

做品牌的目的是什么?筆者的理解是是讓更多人知道「你是誰」,所以就會尋求兩個目標:傳播量和粉絲量。傳播量越大,品牌曝光的幾率才越多,而粉絲量越多,幫助傳播的人才越多。

而做品牌的話,微博肯定是首選平臺,因為它是大多數熱點的來源地,比如微博熱搜,企業可通過蹭熱點極大提升品牌曝光量,而這一點做最好的無疑是杜蕾斯。

好到什么程度?滴滴收購優步中國的時候,有人模仿杜蕾斯的風格做了一張海報,導致很多人誤認為是杜蕾斯官方做的,可見杜蕾斯的品牌傳播已經達到多么高的水平。

但是,蹭熱點雖然能增加曝光,但能把增加的量轉化為銷量嗎?這個比例筆者覺得很低,最主要的原因是用戶對品牌的認知會發生改變,比如提到杜蕾斯,筆者第一時間想到的不是它的產品,而是它愿意出各種匪夷所思的海報。

相信有很多人是和筆者一樣的想法,更為重要的是,它會讓一個第一次聽到杜蕾斯的小白覺得,這是一家做廣告的,不是賣兩性用品的。

所以,筆者非常贊同這樣的觀點,如果做無效的品牌社交營銷,真不如停更,因為那是在騷擾用戶,干擾認知,對企業的增長不一定有好處。

這就是筆者為什么贊成停更「雙微一抖」的原因。

運營「雙微一抖」應以銷售為目的

根據觀察,大多數企業運營雙微一抖的目的,大多是品牌,很少是銷售,不過,如果企業能通過品牌傳播大流量,并且有著不錯的轉化率,也是可以的,沒有任何邏輯上的問題。

比如:2018年國慶期間,支付寶聯合大部分商家在微博做的錦鯉營銷,雖然只有一人中了超級大獎,但通過網友們的瘋狂傳播,為這些企業帶來了非??捎^的流量,很好的幫助自己實現銷量的提升。

但是,多數企業是無法發動或承接這樣大規模的營銷戰役的,如果要實現穩定增長,必須把努力制造的一點點聲量,盡最大可能轉變為銷量。

筆者提供兩個可供參考的策略。

1. 內容營銷

所謂內容營銷,就是通過打磨高質量的文章、視頻等來銷售產品,這一策略在微信公眾號和抖音短視頻使用的相對較多。不過,軟文式內容營銷很容易造成用戶對出其不意的廣告感到反感,這會降低購買意愿,除非內容描述的痛點足夠引起用戶的共鳴。

所以,需要更高維度的內容營銷方式,那就是日常的內容輸出以擊中痛點和形式新穎為運營方向,這可以參考「李粒粒LiLiLi」。

「李粒粒LiLiLi」是咪蒙旗下公眾號,其定位很明確,是推薦美妝、護膚、服飾等產品的時尚號,形式是「真人漫畫」,內容以穿戴、美妝等時尚拆解為主,這可是女性群體的一大痛點,而正是基于新穎形式和對痛點的把握,該公眾號曾在起步期實現40%的打開率,這樣的高粘性無疑給產品銷售帶來助力。

2. 活動轉化

活動轉化即以活動形式激活用戶購買產品的運營策略,其基本邏輯是利用較好的體驗提升信任度,以降低用戶的決策成本,這一策略比較適用于知識付費和教育培訓行業。

筆者運營過以家庭教育為主的公眾號,運營策略是高頻率舉辦活動,形式為訓練營,這是裂變率比較高的玩法,當時的目的是轉化低價團購課程。

在這個過程中,用戶會以此經歷三個被動搖的過程:

  • 一是進入社群聽課,以符合痛點的內容實施第一次營銷;
  • 二是利用社群的服務及從眾效應,實施第二次營銷;
  • 三是因為前兩次的體驗帶來想觀看其他課程的欲望,引導公眾號進行第三次營銷。

經過三次營銷觸動,用戶的購買欲望逐漸增加,在價格杠桿的作用下,即可實現最終轉化,后來的事實也證明效果不錯,以較小的體量實現了較高的轉化。

總結

「雙微一抖」的運營對于企業來講是必須的,但過度以品牌為目的的運營策略,是有一定副作用的,比如影響用戶的品牌認知,無法轉化聲量為銷量等。

而對于新媒體運營來說,以銷售為主要目的,可能對產品銷量的增長有立竿見影的效果,可參考的策略有兩個,分別是內容營銷和活動轉化。

當然,企業運營新媒體還存在其他各種各樣的問題,也有很多人從不同角度去闡述這樣那樣的觀點,而作為運營人在聽到這些聲音時,要有一定的判斷力。

更重要的是,運營人尤其是各位小編,必須了解自己所做的工作到底有何價值,這對未來的發展至關重要,因為有時候行業確實是蓬勃發展,但你從事的崗位是否對這個行業和企業有影響和作用,決定了你自身價值和發展潛力,這是一件需要好好思考的事。

希望每個運營人都有一個光明前途和美好未來。

#專欄作家#

獨孤傷,公眾號「獨孤運營」,人人都是產品經理年度專欄作家。裂變研究者,運營老司機,教育行業觀察家。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 自相矛盾

    回復
  2. 很少寫文章,但是也必須要說,至少杜蕾斯那段,實在看不下去,是得多么母胎單身從小出家的人才會覺得杜蕾斯是做廣告的……是誰第一次見到杜蕾斯會是在分享海報的時候……杜蕾斯簡直就是避孕套的代名詞啊,就算論點其實不完全錯誤,這個論據實在太糟糕了;認真講的話發布品牌內容本來也不是完全為了銷售,不是每一次都是為了銷售,而是在粉絲有一天在任何渠道需要購買的時候想得到有我這個品牌。我覺得那篇“雙微一抖,該更還得更”寫得更好,不妨了解一下。

    來自香港 回復
    1. 每個人理解不同,尊重你的看法,歡迎交流碰撞 ??

      來自北京 回復
  3. 主要就想說兩微一抖比較像在內容里“植入”品牌,消減了以前單純廣告塑造的品牌形象。個人覺得不至于吧,特別是杜蕾斯這個其實是話題營銷做的不錯的正面案例。畢竟產品屬性不太方便直接做廣告,以前也是非常隱晦的。知名度,話題打上去了應該是沒錯的。。。另外正經打算買的人應該不至于覺得杜蕾斯是廣告商的吧。。如果都不熟悉這些品牌,那起碼杜蕾斯的整個知名度是比同行占優的。

    來自北京 回復
    1. 杜蕾斯的例子可能確實不恰當,但我想表達的邏輯還是清楚的

      來自北京 回復
  4. 感覺博主在斷章取義。微信博主楊不壞原話說的是“官方少說話,言必言之有物,外圍多發聲,讓品牌被談論”。不是停更,而是有必要再更。

    來自廣東 回復
    1. 是的,感謝指點

      來自北京 回復
  5. 都是臆想吧,也沒有數據支撐,人家運營帶來多少轉化,不運營又會減少多少轉化?

    來自北京 回復
    1. 確實缺少數據,感謝點評

      來自北京 回復
  6. 大神有什么高作嗎?我來學習學習

    來自福建 回復
  7. 雙微一抖之所以做的原因不就是為了傳播嗎,這些東西跟銷量掛勾本來就是耍流氓,更多的是往品牌傳播層面走一些

    來自北京 回復
    1. 傳播依靠的是精心策劃,不是簡單日更,而且要考慮轉化的問題,說到底平臺就是平臺而已

      回復
    2. 對,但傳播 不僅僅限于雙微一抖這個層面。雙微一抖說白了只能起到傳播品牌的作用,僅此而已。依靠他帶動產品的銷量這本來就是可遇不可求的,需要借助平臺打造爆點,這個漏斗需要的條件太多了

      來自北京 回復
    3. 雙微一抖可以主做銷售,品牌方面也不是一點不做,就是側重是可以偏向前者的,當然也是一種選擇而已,并非絕對

      來自北京 回復
  8. 再寫詳細舉例不同對比就更好了

    回復
    1. 確實缺少案例

      回復
  9. 杜蕾斯蹭微博熱搜?

    回復
  10. 一樓 1

    回復
  11. 感謝吐槽,以后爭取寫得更好

    來自北京 回復