那些與iPhone福利擦肩而過的創(chuàng)業(yè)公司們
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的技術(shù)門檻在降低,但移動互聯(lián)網(wǎng)的先發(fā)優(yōu)勢已經(jīng)所剩無幾,能做的就是探索,應用類型和用戶需求的探索。
抓住機會不是投機,是一種能力,但那只不過是加速器。商業(yè)終究回歸本質(zhì),那些曾一飛沖天的創(chuàng)業(yè)者,如果無法迅速補上內(nèi)功,也難免一蹶不振。移動互聯(lián)網(wǎng)是個放大器,好與壞都會被無限放大。
在梳理完那些搶到 iPhone 紅利的公司后,我們也想梳理下那些沒有抓住機會的明星公司。與前者相比,這些創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷同樣有意義。
工具紅利時代的創(chuàng)業(yè)者
第一批真正抓住 iPhone 紅利的那批工具類應用,有的至今全民耳熟能詳。它們因功能簡單而起,但產(chǎn)品簡單往往商業(yè)化艱難。
他們普遍遇到過增長困境。
Camera 360 是中國最早的拍照類應用之一,全球用戶已經(jīng)超過 3.5 億,巔峰時在 App Store 的排名一度超越 Instagram。到了 iPhone 4 時代,iPhone 拍照能力大幅提升,Camera 360 的功能正在受到?jīng)_擊。后起的應用直接調(diào)用 iPhone 拍照、圖像接口,增加了類似的功能,Camera360 的地位更加尷尬。為了打破用戶增長的天花板,Camera360 也積極在海外尋求突破,但也無力打破商業(yè)模式的困局——云服務、智能硬件、沖印都沒有大進展。一名 Camera360 的離職員工表示,廣告營收還是很大一部分收入來源。
早期工具類應用的命運基本都與 Camera 360 類似。普遍都是在做國際化、做電商、出周邊硬件產(chǎn)。但產(chǎn)品功能過于簡單,很難有突破??v觀國外,早期的移動端知名工具應用,也是舉步維艱。C 輪難的背后都是商業(yè)模式難成型。稍有名氣、用戶、特色的工具,基本都賣身了,其他多關(guān)門大吉或苦苦掙扎。
即使如此,作為第一代移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,他們依然應該被銘記——他們走出了一條不完全同于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)道路。事實上,他們抓住了最早的 iPhone 紅利,只是產(chǎn)品功能過于單一、可替代;創(chuàng)業(yè)者多是開發(fā)者,缺少管理經(jīng)驗。
同樣是工具,后來獵豹成功在美國上市。和他們相比,獵豹采取的是產(chǎn)品矩陣。此外,面向海外擴大用戶也是能保持增長的好辦法。但他們依然要解決大規(guī)模盈利問題,現(xiàn)在他們正在搭建移動廣告平臺,本身的盈利工具變成了獲取大數(shù)據(jù)的平臺。
信息紅利時代的創(chuàng)業(yè)者們
隨著 App Store 推出,iOS 的應用數(shù)量大增。到 iPhone?3GS 發(fā)布前夕,iOS 上的應用數(shù)量就已經(jīng)超過22 萬,能夠開發(fā)的工具類應用已經(jīng)被開發(fā)完畢。
iPhone 3GS 增加了 3G 網(wǎng)絡模塊,用戶可以瀏覽更豐富的圖文內(nèi)容,傳統(tǒng)的無線業(yè)務已經(jīng)不能滿足用戶的需求了。依賴內(nèi)容分發(fā)的 SP 最受沖擊,哀聲怨道——看手機彩信報的人少了,看新聞 APP 的人多了;用振鈴業(yè)務的人少了,聽酷我、酷狗的人多了;看視頻的人少了,看優(yōu)酷、土豆的人多了…… 斯凱、五巨、快樂風、深訊、掌盟等,互聯(lián)網(wǎng)時代賺得盆滿缽滿,面對這種趨勢,也于事無補,紛紛轉(zhuǎn)型,有些轉(zhuǎn)戰(zhàn)單機游戲發(fā)行,有些轉(zhuǎn)戰(zhàn)應用分發(fā),有些則退出了歷史舞臺。
這其中,最知名的就是斯凱網(wǎng)絡。這家成立與 2005年 的公司,是第一家在美上市的中國移動互聯(lián)網(wǎng)公司。表面來看,這家公司和 iPhone 沒有太大關(guān)系——以山寨機應用分發(fā)起家,以冒泡社區(qū)作為過渡,以安卓手機為轉(zhuǎn)型契機。但最終在 iPhone 帶來的移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮面前,敗陣下來。
相比之下,這一時期做了新嘗試的應用,街旁則具有了一些悲劇性的意味。街旁之興,來自 iPhone 3GS 的新模塊——輔助全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)。 “位置” 開始被人們重視,LBS 概念出現(xiàn),以簽到為賣點的街旁興起。但是位置,并不是一個單獨的功能,本身并不能成為內(nèi)容,必須與場景結(jié)合才能有價值。
即使在今天看來,街旁對于 O2O 的探索也有積極意義,但技術(shù)不成熟,街旁的這種探索很難落地。
社交紅利時代的創(chuàng)業(yè)者們
隨著手機性能的提升,用戶開始覺得單向 Push 的內(nèi)容沒什么意思,開始追求互動。所以,這個時代享受到最多紅利的是社交產(chǎn)品。這一階段也興起了一些內(nèi)容類應用,不過,內(nèi)容的產(chǎn)生是來自互動,而不是過去的 Push。
這一時期,微博興起。天涯、貓撲 PC 時代大紅大紫,移動互聯(lián)網(wǎng)早期也能勉強堅持,這時也只能望著大勢興嘆。今年5月,曾經(jīng)捧紅了奶茶妹妹、教授易小星,打造了虛擬明星小月月 的天涯,終于宣布帶傷上市,16年 后估值大約在 10 億人民幣左右。
有人一筆帶過天涯、貓撲的沒落——錯過了移動互聯(lián)網(wǎng)的機遇,沒有趕上新浪潮。本質(zhì)上的原因,還是互聯(lián)網(wǎng)用戶的品位也已經(jīng)變了。即使發(fā)力移動端,可能也沒有辦法逆襲。高管被新興的內(nèi)容互聯(lián)網(wǎng)公司挖走,衰落已然是大勢。
知名創(chuàng)業(yè)者許朝軍,也許會認可這個觀點。他總結(jié)點點的失敗時說,它瞄準的只是文藝青年群體,對比微博它也是一個小眾產(chǎn)品。豆瓣、點點都是超我追求,很難長大。后來寄予厚望的啪啪,也趨于沉寂,相比于聲音,人們還在同時追求視頻這樣信息更豐富的媒介。
現(xiàn)在來看,天涯、點點都只是這一時期的創(chuàng)業(yè)公司代表,他們是這一時期移動創(chuàng)業(yè)大潮的一個代表。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的技術(shù)門檻在降低,但移動互聯(lián)網(wǎng)的先發(fā)優(yōu)勢已經(jīng)所剩無幾,能做的就是探索,應用類型和用戶需求的探索。
消費紅利時代的創(chuàng)業(yè)者們
2012年,App Store 里的應用數(shù)量已經(jīng)超過 100 萬。體現(xiàn)在產(chǎn)品端,就是所有你能想到的領(lǐng)域和長尾需求,都已經(jīng)有人在做了。這時候,應用已經(jīng)越做越重。創(chuàng)業(yè)者更多是在商業(yè)模式上尋求突破,比如 O2O。
這段離我們最近的歷史,我們還很難去做判斷。只能通過千頭萬緒的信息去推斷。我們感受到的一個趨勢就是帶有大數(shù)據(jù)、云屬性的升級版工具產(chǎn)品,可能會重回人們的視野。Evernote、Dropbox 成為最先被唱衰的獨角獸,有人預言 PPT 也許會成為下一個消失的符號,更多的公司是在回顧商業(yè)的本質(zhì),思考商業(yè)模式。
回望這些創(chuàng)業(yè)公司的興衰,總會有人扼腕嘆息。創(chuàng)業(yè)維艱,不成功本身就是常態(tài),各種正確、利好的因素疊加,才有可能成功。從來沒有失敗的創(chuàng)業(yè)者,只有不成功的創(chuàng)業(yè)。
作者:小石頭
來源:36氪
原文地址:http://36kr.com/p/5037309.html
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!