社區(qū)電商:一場(chǎng)流量狂歡or發(fā)展必然?
?2018年各路資本紛紛入局社區(qū)電商,火熱程度可見(jiàn)一斑,與社交電商僅一字之差但又火熱程度卻相差無(wú)幾,讓人驚嘆又懷疑——這究竟是一場(chǎng)狂歡,還是發(fā)展的必然,本文借此話題來(lái)進(jìn)行分析,探究社區(qū)電商的發(fā)展邏輯和趨勢(shì)。
話要從社交電商開(kāi)始說(shuō)起,社交是生活的一門(mén)技能,電商是商業(yè)的一個(gè)分支,兩者在傳播媒介和商業(yè)瓶頸的作用下產(chǎn)生了碰撞,電商缺乏流量增長(zhǎng)的突破口同社交強(qiáng)大的延展力相契合,兩者彼此結(jié)合創(chuàng)造了一個(gè)“另類”的商業(yè)賽道。
這條賽道受熱度和資本的影響,強(qiáng)大的生命力得以彰顯。而這條賽道加入了空間這一要素(社區(qū)電商),又成為了資本競(jìng)相豪擲千金的對(duì)象,究竟是流量的狂歡還是發(fā)展的必然我們一探究竟。
回溯上一次資本市場(chǎng)的焦點(diǎn),無(wú)人零售的風(fēng)口隨著一些頭部企業(yè)的失敗已經(jīng)消失,市場(chǎng)僅剩下鼎盛時(shí)期留下的智能柜、無(wú)人貨架等。
億歐零售報(bào)告總結(jié)了2018年零售業(yè)態(tài)的四大熱門(mén)方向:社交電商、社區(qū)電商、小程序電商、租賃/定制/訂閱。
根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年社區(qū)電商得到了資本的青睞,融資總額達(dá)四十億元,約有40家具有一定影響力的企業(yè)入局,融資情況如圖所示,融資總額已超過(guò)40億元,巨額融資已超過(guò)6家,頭部企業(yè)勢(shì)頭很足,其余企業(yè)也緊緊地尾隨其后。
一、風(fēng)起兮
1. 微信作為絕佳的載體,撐起了社區(qū)電商的半壁江山
小程序,地理位置識(shí)別等技術(shù)成熟,小程序+互聯(lián)網(wǎng)成為了社區(qū)電商的重要載體。從2018年火熱小程序游戲(培養(yǎng)用戶習(xí)慣)到引入小程序商鋪(培養(yǎng)支付習(xí)慣)再到不設(shè)門(mén)檻開(kāi)放生態(tài)(營(yíng)造微信生態(tài)),小程序再也沒(méi)有邊界,所具有的生態(tài)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)將支付寶小程序以秒開(kāi)應(yīng)用為核心功能的產(chǎn)品甩在身后。
被微信捧紅的微商、社群電商和拼多多是過(guò)去五年電商行業(yè)的重要攪局者,社交和互聯(lián)網(wǎng)上強(qiáng)大的關(guān)系網(wǎng)的力量似乎勢(shì)不可擋,帶來(lái)了一場(chǎng)場(chǎng)流量的狂歡與一個(gè)個(gè)后起之秀的產(chǎn)品,給大眾看到了關(guān)于社交商業(yè)模式的另一種可能性。而現(xiàn)在的小程序依托用戶基數(shù)和培養(yǎng)起的消費(fèi)習(xí)慣,具有的動(dòng)能則有可能成為以上入局者的總和。
2. 消費(fèi)理念呈現(xiàn)地域性分布,社區(qū)電商土壤廣闊
2018年一段時(shí)間以來(lái)小鎮(zhèn)青年這一名詞成為一些分析網(wǎng)站的熱詞,關(guān)注度開(kāi)始逐漸攀升,某一種程度上代表著B(niǎo)AT大廠開(kāi)始挖掘以小鎮(zhèn)青年主要消費(fèi)力量的三四線城市的訊號(hào)。
購(gòu)物時(shí)間敏感度和價(jià)格敏感度是刺激消費(fèi)理念走向分化的重要因素,一二線城市白領(lǐng)人群迫于工作壓力大而傾向于降低生活精力支出,原因?yàn)楣?jié)省下來(lái)的時(shí)間成本買(mǎi)單,這同三四線白領(lǐng)甚至小鎮(zhèn)青年相反。
這種是否愿意為便捷性支付溢價(jià),恰好也同社區(qū)電商地域性分布的變化相吻合,社區(qū)電商起于一二線城市(長(zhǎng)沙),但卻迅速而廣泛地在三四線城市生根壯大,消費(fèi)理念分層已成為不爭(zhēng)的事實(shí),恰如其分的出現(xiàn)點(diǎn)讓一切都成為了自然。
3. 線上競(jìng)爭(zhēng)激烈,線下開(kāi)始新的嘗試
2018年,阿里,京東,順豐,小米……先后入局生鮮市場(chǎng),一時(shí)間熱鬧非凡,幾輪搏殺之后,落敗者倉(cāng)皇退出,獲勝者扎根更深走的更穩(wěn)。但沒(méi)有爭(zhēng)議的是,線上生鮮已經(jīng)逐漸飽和。
據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示:依托線上零售的布局,阿里京東平分天下,總份額已經(jīng)占據(jù)80%以上。但是線下零售由于空間和資金的限制并沒(méi)有占據(jù)主流地位。于是,經(jīng)過(guò)市場(chǎng)培養(yǎng),消費(fèi)習(xí)慣初具的拼團(tuán)群體和微商群體進(jìn)行了一定程度的結(jié)合,借助社交關(guān)系和鄰里關(guān)系開(kāi)始了二次創(chuàng)業(yè),“長(zhǎng)沙發(fā)芽,全國(guó)開(kāi)花”的社區(qū)電商大幕就此拉開(kāi)。
二、社區(qū)電商的邏輯
沒(méi)有任何一種商業(yè)模式是無(wú)中生有的,社區(qū)電商也逃不開(kāi)人貨場(chǎng)的法則,只不過(guò)在在較量中憑借效率獲得了一種新興概念的命名權(quán)。從更本質(zhì)的地方來(lái)看,社區(qū)電商更像是社交電商生命的延伸,從技術(shù)更新的角度來(lái)看,社區(qū)電商并不涉及技術(shù)創(chuàng)新,而更像是渠道創(chuàng)新。遑論社區(qū)電商的熱鬧,不如看看社區(qū)電商在人貨場(chǎng)的法則中有哪些提升效率的表現(xiàn)。
在《AI+新零售,相比于傳統(tǒng)零售有什么區(qū)別?》一文人貨場(chǎng)的傳統(tǒng)零售模型中(如下圖),人貨場(chǎng)彼此由物流、商品、資金流以及固定的場(chǎng)地共同決定,層級(jí)跨度較大,市場(chǎng)反饋速度慢,反應(yīng)周期長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)成本大。
以人貨場(chǎng)的視角來(lái)看待社區(qū)電商,我們可以大致繪制出如下模式圖。社區(qū)電商的優(yōu)勢(shì)我們可以進(jìn)一步聚焦,變?yōu)樯鐓^(qū)電商的效率提升點(diǎn)在哪里,這應(yīng)該是問(wèn)題的核心。
我們說(shuō)社區(qū)電商是社交電商的正向衍生,同傳統(tǒng)所不同的商業(yè)模式的特點(diǎn),從現(xiàn)象層來(lái)講包括:輕量級(jí)的下單/裂變式的傳播/良好的貨品供應(yīng)。
那究竟是哪些不同造就的這些變化呢?
第一,各角色分工由于平臺(tái)的加入變得單一專注起來(lái),saas服務(wù)商(技術(shù)支撐)、供應(yīng)鏈服務(wù)商(供貨)、平臺(tái)(找團(tuán)長(zhǎng)聯(lián)系貨源)、團(tuán)長(zhǎng)(運(yùn)營(yíng)賣貨)、居民(給錢(qián)提貨),每個(gè)角色只需要將自己的時(shí)間和資源放在核心業(yè)務(wù)上,提高效率就能夠獲得不錯(cuò)的收益。
舉個(gè)例子:較之原來(lái)生產(chǎn)商需要把握市場(chǎng)需求、經(jīng)銷商要求和零售商的合作條件,現(xiàn)在生產(chǎn)商只需要生產(chǎn)特定產(chǎn)品就能夠最大限度的保證賣貨的數(shù)量。
第二,一定程度消滅了前置商場(chǎng)這一角色,繼商場(chǎng)→超市→便利店之后,以更加低的成本建立了前置貨倉(cāng):商場(chǎng)→超市→便利店→前置貨倉(cāng),減少了場(chǎng)地成本。取消了商場(chǎng)這一角色同樣也意味著中心化的賣貨節(jié)點(diǎn)被取消,相應(yīng)地帶來(lái)人工成本和倉(cāng)儲(chǔ)成本的降低。以社區(qū)居民為去中心化的代表傳播節(jié)點(diǎn)而言,社區(qū)電商具有的社交鏈條由于小區(qū)鄰里關(guān)系的原因,實(shí)際上并不輸于社交電商。
第三,從信息流動(dòng)的視角來(lái)看,專一的分工能夠提高信息傳遞的準(zhǔn)確性(數(shù)據(jù)流維度清晰),加之去中心化的運(yùn)作方式,信息的流動(dòng)性能夠大大增加(平臺(tái)直接收集各方數(shù)據(jù),不會(huì)因?yàn)槎鄬蛹?jí)或渠道受阻)。在此基礎(chǔ)上,平臺(tái)可以通過(guò)前置貨倉(cāng)(團(tuán)長(zhǎng))的經(jīng)營(yíng)情況快速迭代,推出快消品,剔除滯留品,在生鮮行業(yè)能夠有效地控制貨品的損耗成本,提高周轉(zhuǎn)率。
三、躲不掉的雙刃劍
經(jīng)過(guò)上面的模式分析,社區(qū)電商優(yōu)勢(shì)在于去中心化的鏈條、專業(yè)化的分工、更低的成本、更高的周轉(zhuǎn)率和更快捷的市場(chǎng)反應(yīng)時(shí)間,但懸在頭頂?shù)碾p刃劍不會(huì)因另一面的鋒利而失去鋒芒。
去中心化從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),意味著商業(yè)壁壘難以建立,或者說(shuō)商業(yè)壁壘容易被對(duì)手攻破:團(tuán)長(zhǎng)的能力是平臺(tái)最看重的點(diǎn)也是盈利的關(guān)鍵,但是也是對(duì)手最容易攻破的點(diǎn),缺乏激勵(lì)措施而僅憑合作分成比例來(lái)維系顯然是蒼白的。
專業(yè)化的分工也意味著運(yùn)作鏈條不夠緊密,在最為關(guān)鍵的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),則很難隨心所欲的做大做強(qiáng),難以開(kāi)拓新的市場(chǎng),難以規(guī)?;?。而若深耕供應(yīng)鏈,則更可能尾大不掉,運(yùn)作模式過(guò)重,資金流的優(yōu)勢(shì)和高周轉(zhuǎn)率的優(yōu)勢(shì)都容易喪失。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,社區(qū)團(tuán)購(gòu)履約費(fèi)用率(完成一次零售活動(dòng)的人力、物流、技術(shù)等成本與收入的比值)大概在5%左右,加上團(tuán)長(zhǎng)8%-12%的分銷,費(fèi)用率大概在13%-17%。
對(duì)社區(qū)電商的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用率(履約+管理+營(yíng)銷)似乎并沒(méi)有提高很多(京東11.2%,唯品會(huì)17%),即使是在競(jìng)爭(zhēng)的火熱期,這個(gè)數(shù)據(jù)也并不好看,但也并不能由此武斷下定義,需要隨著競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間的推移而進(jìn)一步確定。
四、who是受益者,未來(lái)在哪?
誰(shuí)是賽道贏家?賽馬比賽大概率來(lái)講累死的是馬,但拿到獎(jiǎng)杯的是人,社區(qū)團(tuán)購(gòu)可能正是這匹馬。
基于這種思考,社區(qū)電商同微商、拼團(tuán)等來(lái)講并沒(méi)有什么不同,這些都是搭上了某一新的賣貨載體將手中的貨品賣出去,只不過(guò)賣貨的速度、賣貨的范圍、賣貨的價(jià)格、賣貨的數(shù)量分別取得了原本沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)。
以供應(yīng)商為例,面對(duì)提高周轉(zhuǎn)率和降低損耗率的社區(qū)電商,對(duì)于擴(kuò)大自己銷量,提升內(nèi)部物流運(yùn)轉(zhuǎn)效率都是利大于弊的;以服務(wù)商為例,社區(qū)電商競(jìng)爭(zhēng)激烈,意味著以小程序?yàn)檩d體的社區(qū)電商從業(yè)者對(duì)于SAAS級(jí)程序開(kāi)發(fā)的強(qiáng)大需求。
在躲不掉的雙刃劍這一段中,闡述了社區(qū)電商在商業(yè)壁壘、忠實(shí)度和費(fèi)用率等方面不容樂(lè)觀的分析觀點(diǎn),而社區(qū)電商正處于發(fā)展的激烈競(jìng)爭(zhēng)期,再接下來(lái)的一段時(shí)間這些不容樂(lè)觀的觀點(diǎn)將會(huì)得到進(jìn)一步的印證。而在此基礎(chǔ)上,我們?cè)賮?lái)看看未來(lái)社區(qū)電商的發(fā)展趨勢(shì)的可能走向。
1. 線下門(mén)店會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)展
頭部社區(qū)電商渴望規(guī)?;?,但前置貨倉(cāng)的庫(kù)存量和缺乏約束的團(tuán)長(zhǎng)將會(huì)阻止這些跑在前面的企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。因此社區(qū)電商的發(fā)展我認(rèn)為將不排除主推線下門(mén)店,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的前置貨倉(cāng)來(lái)提升庫(kù)存和增強(qiáng)團(tuán)長(zhǎng)的忠實(shí)度,平臺(tái)也能通過(guò)團(tuán)長(zhǎng)加碼的加盟獲得更大的資金流來(lái)進(jìn)行規(guī)?;膹?fù)制擴(kuò)張。
2.趨向良性競(jìng)爭(zhēng),大量企業(yè)將會(huì)出局
費(fèi)用率較高,包括履約管理和營(yíng)銷費(fèi)用率,專一的市場(chǎng)分工相比于這么高的費(fèi)用率并沒(méi)有達(dá)到本應(yīng)有效果,行業(yè)效率優(yōu)化空間較大?;诖耍f(shuō)明市場(chǎng)某種程度為了拉攏團(tuán)長(zhǎng)和供應(yīng)鏈貨品一定存在著一定程度的惡性競(jìng)爭(zhēng),這些額外的損耗經(jīng)不起時(shí)間和資本的考量,市場(chǎng)清洗的到來(lái)并不是很遠(yuǎn)。
3.供應(yīng)鏈服務(wù)商會(huì)成為獲勝者
假設(shè)供應(yīng)鏈足夠優(yōu)化,團(tuán)長(zhǎng)擴(kuò)張的邊界成本較低,則具有上下游整合能力的企業(yè)獲勝可能最大。因此,供應(yīng)鏈不能受制于人,無(wú)論是自建供應(yīng)鏈服務(wù)商,還是加持供應(yīng)鏈服務(wù)商股份,亦或是加強(qiáng)合作,供應(yīng)鏈服務(wù)商將會(huì)成為這場(chǎng)狂歡笑得最開(kāi)心的人!
這一切既是必然,亦有狂歡,狂歡之后的平靜將會(huì)是持久的必然……
本文由 @子木君 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自正版圖庫(kù) 圖蟲(chóng)創(chuàng)意
可以加微信交流嗎?
寫(xiě)得很好,能加VX嗎
你好,微信號(hào)Mr_ zmjun
感謝分享
謝謝你
條理清晰,邏輯自洽,學(xué)習(xí)啦~
謝謝你
您的點(diǎn)贊、收藏和訂閱都是對(duì)我工作量莫大的鼓勵(lì)!
??