流浪大師在微博,為什么好像沒有在抖音快手火?

6 評論 6238 瀏覽 9 收藏 10 分鐘

“流浪大師”火了,網紅、拍客、媒體一時間蜂擁而至,爭議、炒作、蹭流量,相關的各路輿論將事情推向高潮。

3月的最后一個爆紅的,大概就是上海地鐵站的所謂“流浪大師”了,一時間,網紅畢至,拍客云集,貢獻了一個又一個流量高峰。

月底的一天,朋友突然問我,為啥感覺微博沒啥網紅流浪大師的什么消息呀?你看看人家抖音和快手,蹭流量的師娘都快60W粉絲了。沉思良久,有此小文解析。

一、流浪大師爆紅路徑

爆紅的源頭:在2018年底,路人偶然遇到,將對話視頻傳上抖音,小范圍傳播。

爆紅的起點:3月20日前后,拍客曝光了沈巍所處地點,網紅蜂擁而至,沈巍、傳道、偽造的離奇身份等視頻在抖音、快手爆火。

現象的擴散:同期,微博網友搬運視頻至微博,身份爭議、經歷爭議、網紅炒作爭議等在微博形成輿論場。微博用戶、KOL、媒體介入討論,推動了后續的發展。

二、流浪大師為什么能火?

關鍵詞:流浪漢、大師、隱士和瘋子;

爆火特質:獵奇、偷窺、網紅、反差;

(以上內容來源于各大媒體報道、抖音快手微博內容搜集)

簡而言之:

流浪漢身份與行為的反差,帶來初始流量;

一系列網紅的追捧、炒作、造謠,帶來流量進一步火爆;

在創造力缺失、段子手乏力等環境下,新鮮出爐并被包裝的“流浪大師”,綜合獵奇、偷窺、爭議、網紅等特點,流量爆發。

三、為什么在微博看起來沒有抖音和快手火爆?

抖音和快手,更多的是發現、以及視頻的病毒化傳播,以視頻為節點和紐帶,向粉絲、推薦用戶傳播,這也是獵奇視頻、人物視頻等的主要生產場景。

微博,更多的是輿論場,整體的生態閉環,以頭部用戶為重要傳播節點,向粉絲和關聯用戶、場景進行網狀互動和傳播。熱搜和話題的聚合,加速了輿論場的構造。

1. 抖音平臺

內容重心:視頻生產和消費

內容分類:對流浪大師的跟蹤拍攝、對流浪大師周邊的拍攝、虛假故事和人物的拍攝,網紅視頻賬號的反復搬運和消費。

抖音的產品是以15秒短視頻為主,根據中心化推薦算法提供給用戶,進行視頻消費,無論話題、關鍵詞、用戶搜索,都是為了視頻消費和流量。對于獵奇、反差感強烈等內容的發現與傳播,簡單快捷、門檻低。

初始視頻試投放達到流量預期,就會進入更大的推薦池,一層層推動,形成對用戶的推薦和分流。

以流浪大師沈巍為例:

(以上數據來自抖音熱搜)

如上圖,截至27日12點,抖音關于沈巍的話題詞主要有5個,播放量共計3.04億,#大師在流浪 作為主關鍵詞,播放量有2.1億。

極速“造星”能力突出:

主要衍生賬號#師娘 話題,播放量也達到了3321萬,蹭流量網紅@師娘 賬號上線至今發布11條視頻,吸粉58.7萬。

此外,流浪大師關鍵詞下,類似新馬甲賬號超過16個,@師娘 關鍵詞下同名賬號接近60個。

對網紅視頻和網紅賬號的抄襲和搬運,成為抖音普通用戶抓流量的主要手段。

以相關性為維度的關鍵詞裂變搜索,也是擴大用戶瀏覽量、視頻播放量的重要方式。

2. 快手平臺

快手的內容生產和分類,與抖音基本一致。

內容重心:視頻生產和消費

內容分類:對流浪大師的跟蹤拍攝、對流浪大師周邊的拍攝、虛假故事和人物的拍攝,網紅視頻賬號的反復搬運和消費。

區別在于推薦分發、以及賬號復制上。

下圖為快手平臺上“流浪大師”的物料情況:

(不完全統計)

(以上數據來自快手搜索)

搜索關鍵詞和快手標簽可知,視頻發布數量超過10個的標簽數超過16個,共計7515個視頻。預測全網相關視頻,超過1萬。

快手講究“每個人的物料都能被看到”,推薦機制相對去中心化,“流浪大師”相關賬號的復制多于抖音。

舉例:

“流浪大師”這一關鍵詞下,產生35個標簽,共產生約400個新馬甲用戶;

多賬號的相互搬運,拍客的自發跟進,促進了流浪大師在快手的火爆。

3. 微博平臺

流浪大師在微博初始,是賬號的轉載和視頻的搬運,后期主要是輿論場的營造,如媒體對沈巍經歷的辟謠、博主對網紅行為的解析、官方對審計員身份的證實、沈巍理發拍照、爆紅7日背后分析等,迅速成為微博熱議,并多次登上熱搜。

截至27日12點,熱搜關于流浪大師相關熱詞4個,如下:

(以上數據來自微博熱搜)

主要話題如下

初始事件話題:

(以上數據來自微博搜索、微博話題)

進展議題類話題:

(以上數據來自微博搜索、微博話題)

通過兩表對比可知:

微博的發力,主要在對流浪大師現象的分析和解讀上,議題類話題閱讀量達4.69億,事件的持續發展,推動了整個輿論場的火爆,更有利于用戶的粘性、發聲和互動。這也是微博生態圈子的獨特之處。

如何有效建立輿論場,突出評論互動場景,這是微博的長處,也是抖音、快手目前的短處。

(數據來源于“知微事見”平臺)

如上圖,從3月20日開始,流浪大師在全網的整體趨勢,基本上都是跟隨著微博的數據變動而波動。

與快手、抖音相比,流浪大師在微博的高仿號也最少,能搜索到的,只有2個。

綜上

流浪大師的火爆,主要在于本身的獵奇、反差屬性,大師與瘋子的對比。

隨著網紅拍客的瘋狂介入和炒作,層出不窮的視頻內容,在抖音和快手場景中得到了最大程度的爆發。

而在微博場景的火爆,主要在于事件的爭議屬性,如博主對事件、話題、議題的發聲和解析。討論的場景落在了微博上。

很顯然,討論解析的門檻比瀏覽吃瓜的門檻稍高,顯得微博介入稍晚?;鸨潭嚷杂胁蛔悖彩强梢岳斫獾牧恕?/p>

 

作者:洞主,6年互聯網運營經驗,曾供職于搜狐、360等。

本文由 @洞主 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 您好,看了您的文章受益頗多,能加個微信聊聊嗎

    回復
    1. 好啊 把你的給我 我加你 不常來 才看到

      回復
  2. 我在抖音上看到的多 微博上看到的少

    來自北京 回復
    1. 是呀 微博只吃到了最后一點

      回復
  3. 有些點寫的挺好的,整體的挖掘和分析還不是很透徹。

    來自上海 回復
    1. 嗯嗯 有些地方確實不夠

      回復