從e洗車瀕臨倒閉談談那些“偽需求”
自從有了洗車O2O,我就很少去店里洗車了,上門服務確實非常方便,只是短時間內競爭太過慘烈,在我住的小區,兩三個月前,洗車O2O的企業還是如火如荼,至少有4、5家在這個區域服務,用戶享受的紅利也是豐厚的,基本都是首單1元洗車,用了這家用那家,最后發現3個月后,這片區域就剩下一家了,洗車的小伙兒說,都干不下去,撤了。
最近,關于e洗車CEO離職,瀕臨倒閉的消息四起,之前還有其他平臺也停業,主要是由于模式不清晰、同質化嚴重、資金鏈斷裂等原因。
這波倒掉的汽車后市場O2O項目,大多是去年風生水起,拿到很多天使、風投的熱門項目,時間轉瞬即逝,如今這一波還沒有找到方向的,就直接出局了。
今年初,中國連鎖經營協會發布《2014中國汽車后市場連鎖經營研究報告》稱中國汽車后市場規模已達6000億元。
從趨勢上看,這是塊不錯的蛋糕,只是盯上的人多了,但是選擇切入的點有不是真正的痛點。
何謂真正的痛點呢?為何說是“偽需求”?
偽需求就不是用戶真正的需求,那么你做出的產品就沒有切中用戶痛點。
比如洗車這件事情,沒有上門O2O時,我夏天洗車也不是很頻繁,為什么?天氣變化太快,下雨了怎么辦,偶爾發現一洗車就下雨。
之前我家附近有個洗車一條街,這條街上都是夫妻店,每家生意還不錯,遇到下雨天,就直接休息了。有些正式的洗車店,基本和維修保養都在一起,洗車只是相對其他業務高頻一點。
一個十多元的客單價的產品,再加上用戶消費大概1個月一次的項目,是不是很難活下去。
而且現在O2O項目很多不靠業務本身賺錢,都希望看到后邊的增值,比如汽車金融,這方面是很多汽車后市場O2O融資時都會提到的。
其實有句話說得好,假的永遠真不了。
偽需求就不是用戶迫切要做的,比如說滴滴出行,它是偽需求,還是用戶的真正需求呢?
從用戶痛點看,方便快速的找到就近車輛,這點上就產生了很多運營方法。也就成了真正需求。
在切入汽車后市場O2O的企業中,都希望以洗車作為爆品介入,但是就e洗車來講,從洗車行為到保養行為轉化率5-6%之間,這方面的原因也很容易理解,保養的工作目前大都在4S店中,一個移動互聯網項目,很難面面俱到,即使都涉及了,其轉化行為過低,也容易走向死亡。
場景化是讓需求真正發揮價值的武器,從汽車后市場O2O一窩蜂,到各種上門按摩、美甲等O2O擁擠不堪。
未來,如果沒有了上門服務,你還會下樓嗎?你還會自己去傳統店鋪消費嗎?
#專欄作家#
魏家東,微信公眾號:weijiadong2013。人人都是產品經理專欄作家,暢銷書《數字營銷戰役》作者,中國教育研究網首席運營官,北京航空航天大學軟件學院講師,國家級營銷師,省級作家協會會員,WeMedia自媒體聯盟成員,寫過多部文學作品,現專注于數字營銷領域。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。
問題呢
傻了隔壁的
說了等于沒說