蘋(píng)果正式推出出版物訂閱服務(wù) 引發(fā)出版商憂慮
北京時(shí)間2月16日凌晨消息,蘋(píng)果昨天發(fā)布App Store訂閱服務(wù),用戶可訂閱該應(yīng)用商店內(nèi)的電子報(bào)刊和影音內(nèi)容。然而,此舉引發(fā)了一些大型媒體公司的憂慮,認(rèn)為這將導(dǎo)致蘋(píng)果獲得用戶控制權(quán)。
蘋(píng)果正借助其廣受歡迎的電子產(chǎn)品,以及iTunes和App Store,力圖在媒體和娛樂(lè)市場(chǎng)占據(jù)更多份額。與此同時(shí),隨著紙質(zhì)報(bào)刊業(yè)務(wù)的衰落和數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,出版商們正竭力開(kāi)拓在線訂閱業(yè)務(wù),以獲取新的收入來(lái)源。
但按照蘋(píng)果的規(guī)定,一切訂閱均需通過(guò)“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”(in-app purchasing)系統(tǒng)完成付款,而蘋(píng)果將抽取訂閱收入的30%。而媒體公司此前提供的訂閱方式是在應(yīng)用內(nèi)提供一個(gè)外部鏈接,用戶需要跳轉(zhuǎn)至其他網(wǎng)站完成付款。蘋(píng)果的這一要求將對(duì)蘋(píng)果設(shè)備上的報(bào)刊和影音內(nèi)容銷(xiāo)售造成嚴(yán)重影響。
由于價(jià)格分歧、隱私政策等問(wèn)題,大多數(shù)出版商尚未與蘋(píng)果達(dá)成訂閱協(xié)議。時(shí)代華納旗下的《體育畫(huà)報(bào)》未能進(jìn)入蘋(píng)果應(yīng)用商店,卻已經(jīng)與包括惠普在內(nèi)的多家廠商合作,將登陸多款平板電腦和智能手機(jī)。
時(shí)代華納的一名發(fā)言人周二表示:“我們已經(jīng)在互利互惠的基礎(chǔ)上,與其他平板電腦廠商達(dá)成協(xié)議。蘋(píng)果的最新決定看上去是在朝著正確的方向邁進(jìn),但它引起了許多問(wèn)題,主要與消費(fèi)者數(shù)據(jù)有關(guān)。雙方仍需展開(kāi)討論并達(dá)成共識(shí)?!?/p>
蘋(píng)果則表示,目前未能按照要求,采取“應(yīng)用內(nèi)付款”的應(yīng)用將被要求整改??赡苁艿接绊懙牧餍忻襟w應(yīng)用包括Netflix、亞馬遜Kindle、Hulu Plus和新聞集團(tuán)的《華爾街日?qǐng)?bào)》。這幾家公司尚未就此置評(píng)。
蘋(píng)果本月初聯(lián)合新聞集團(tuán),發(fā)布了首份iPad電子報(bào)——《日?qǐng)?bào)》。該報(bào)訂閱價(jià)格為每周99美分,或全年39.99美元。它也采用了“應(yīng)用內(nèi)付款”的方式。
蘋(píng)果表示,出版商可在自己的網(wǎng)站上銷(xiāo)售iPad版電子報(bào)刊,并通過(guò)自己的付費(fèi)系統(tǒng)收取訂閱費(fèi),或?qū)㈦娮訄?bào)刊免費(fèi)提供給已經(jīng)訂閱紙質(zhì)報(bào)刊的用戶。蘋(píng)果將不會(huì)獲得分成。
然而,出版商通過(guò)其他途徑銷(xiāo)售電子報(bào)刊的同時(shí),必須在App Store內(nèi)“以相同或更低價(jià)格”提供這些應(yīng)用,并支持“應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)”。
目前,出版商可以繞開(kāi)App Store,直接向消費(fèi)者出售電子報(bào)刊。包括《華爾街日?qǐng)?bào)》、《金融時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在內(nèi)的多家報(bào)刊使用自己的付費(fèi)系統(tǒng),捆綁銷(xiāo)售紙質(zhì)、在線和電子版本。
《金融時(shí)報(bào)》的一名發(fā)言人稱(chēng):“尚不清楚這會(huì)對(duì)我們的業(yè)務(wù)模式造成何種影響;但顯然,我們將在未來(lái)幾天內(nèi)與蘋(píng)果討論此事?!薄督?jīng)濟(jì)學(xué)人》的一名發(fā)言人稱(chēng),該刊“正在閱讀蘋(píng)果的聲明,以確保在發(fā)表任何評(píng)論前完全理解其含義”。
《紐約時(shí)報(bào)》即將發(fā)布電子訂閱服務(wù),用戶可購(gòu)買(mǎi)該報(bào)在線版和電子版的閱讀權(quán)限。據(jù)知情人士透露,該報(bào)正開(kāi)發(fā)自己的跨媒體付費(fèi)系統(tǒng),以規(guī)避iTunes付費(fèi)平臺(tái)。紐約時(shí)報(bào)公司的一名發(fā)言人稱(chēng):“我們正與蘋(píng)果合作,研究這是否會(huì)對(duì)我們的方案造成影響,以及造成何種影響?!?/p>
App Store訂閱服務(wù)將使蘋(píng)果掌握用戶信息;而出版公司希望獲得這些信息并用于營(yíng)銷(xiāo)。與此同時(shí),此舉將遭到隱私保護(hù)團(tuán)體的質(zhì)疑。蘋(píng)果表示,通過(guò)App Store訂閱電子報(bào)刊的消費(fèi)者將可以選擇是否將其姓名、電子郵箱地址和郵政編碼提供給出版商。此類(lèi)信息將受到出版商而非蘋(píng)果的隱私政策的監(jiān)管。
蘋(píng)果還表示,如果出版商能提供明確選項(xiàng),并告知App Store的消費(fèi)者任何額外信息將受該公司而非蘋(píng)果的隱私政策的監(jiān)管,那么它可以要求從消費(fèi)者獲得更多信息。(彥飛)
來(lái)源:新浪科技
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!