滴滴順風(fēng)車回歸,如何克服模式難點(diǎn)與外部困境

1 評論 6874 瀏覽 33 收藏 12 分鐘

在沉寂了200多天后,滴滴順風(fēng)車公眾號發(fā)布了安全事件后的第一篇推送,大概闡述了在200多天里滴滴順風(fēng)車做的一系列整改舉措,于是大家紛紛猜測是不是上線將近。但筆者認(rèn)為,上線與否,滴滴順風(fēng)車的回歸路都還有很長要走,重新上線也僅僅只是一個開始。

從整個出行用車行業(yè)說起:

出租車行業(yè)是20世紀(jì)四五十年代逐漸發(fā)展起來的;直至今日,除了北京還存在少量的個體出租經(jīng)營戶,中國大部分地區(qū),出租車都已經(jīng)完成了公司化——不管車輛是屬于個體還是公司,一定都是掛靠在公司下,公司對出租車司機(jī)有統(tǒng)一的管理機(jī)制,在這方面的管控也基本成熟;所有司機(jī)需要經(jīng)過資格證考試,才能上崗。

而滴滴的出現(xiàn),在一定程度上打破了這個機(jī)制。滴滴快車一開始都是個體司機(jī),沒有公司的限制,不再向公司提供份子錢或者掛靠費(fèi),只向平臺提供服務(wù)費(fèi);而平臺也相應(yīng)提供較為穩(wěn)定的乘客源和服務(wù),相比原來自上而下的機(jī)制,這樣顯然更加扁平,對于司機(jī)來說更加自由。

但是,滴滴順風(fēng)車不同于快車的存在,滴滴順風(fēng)車的本質(zhì)是順路合乘。滴滴順風(fēng)車的“司機(jī)”其實(shí)不是為了賺錢的司機(jī),而是普通的私家車車主開通順風(fēng)車,就只是單純地為了賺個油費(fèi)或者車上有人共乘一起說個話做個伴。(當(dāng)然這是理想情況,后來也出現(xiàn)了一批專門跑順風(fēng)車單的司機(jī),這部分司機(jī)可能對乘客、路線要求較高,而順風(fēng)車是車主可以選單的模式。)

通過以上不難看出,相比于出租車的B to C,順風(fēng)車用C to C模式去看更為合理。

交易商品=車主提供的服務(wù)

交易雙方=車主+乘客

C to C模式中國市場上比較成功的是淘寶,外國市場可以借鑒的大概是Airbnb,但是,滴滴順風(fēng)車相比于淘寶或者Airbnb,難度系數(shù)大了很多。

一、順風(fēng)車版C to C模式難在哪

1. 平臺需要管控的范圍太寬廣

相比于淘寶、Airbnb,順風(fēng)車的交易流程中,雙方對平臺的依賴太大。

淘寶平臺就像貨架,提供商品陳列,當(dāng)你買走商品并投入使用,如果沒售后等問題,對平臺幾乎不再有依賴。

但是對于順風(fēng)車來說,商品的生產(chǎn)(車主發(fā)布路程),商品的銷售(乘客和車主路程匹配),乘客使用商品(乘客乘坐順風(fēng)車),每一個過程都強(qiáng)依賴平臺。因此,“商品”的生產(chǎn)質(zhì)量、交易效率、使用體驗(yàn),都需要平臺參與,平臺管得太多,難度系數(shù)直線上升,做的不好容易被多方diss。

2. 交易商品的質(zhì)量難以評估和掌控,且風(fēng)險大

首先,交易商品的商品具有復(fù)雜性。

淘寶的賣家,往往只是商品銷售方,而不是生產(chǎn)方,但是對于滴滴來說,車主其實(shí)承包了商品(合乘服務(wù))從生產(chǎn)到銷售到使用的所有過程,承擔(dān)了:工廠,銷售,客服等一系列角色,在任何一個方面存在弱勢,都會影響供給商品質(zhì)量即乘客的體驗(yàn)。

例如有些車主車輛好,認(rèn)路好,但是溝通能力差。同時,即使是同一個車主,每一天的狀態(tài)時不相同的,面對的也是各種性格的乘客,提供的服務(wù)質(zhì)量也可能很不一樣。

因此,就算平臺對車主資質(zhì)會進(jìn)行嚴(yán)格考核,供給內(nèi)容的復(fù)雜性和不確定性,也使得服務(wù)質(zhì)量難以把控。當(dāng)然,正如淘寶發(fā)明了店小二機(jī)制,順風(fēng)車也許也能建立車主服務(wù)中心,去解決地點(diǎn)定位、用戶溝通等一系列問題。

其次,快速出行的需求性質(zhì),決定了順風(fēng)車的評價體系發(fā)揮的作用有限,對于司機(jī)和乘客,沒法優(yōu)勝劣汰。

淘寶和airbnb有自己非常完善的評價系統(tǒng)和體系,是消費(fèi)者進(jìn)行評估和消費(fèi)的重要參考信息,但是順風(fēng)車的評價體系很難起到相同的作用:

一方面,消費(fèi)者享受服務(wù)的時間短,最長也不過幾個小時,對真正的服務(wù)質(zhì)量難有認(rèn)知;另一方面,順風(fēng)車對車主的評價體系更標(biāo)準(zhǔn)化,反饋的有效信息有限;最后,當(dāng)乘客的第一訴是快速出行時,大概率也不會像逛淘寶一樣花費(fèi)這么多時間去根據(jù)評分或者評價選單。

最后,如果碰到質(zhì)量差的商品帶來的風(fēng)險是非常大的。

對于淘寶上的實(shí)物商品,大部分情況下,大家也就是吐槽:“呸,假貨!”但是對于滴滴順風(fēng)車來說,使用商品意味著在封閉空間和陌生人呆一段時間,風(fēng)險大。Airbnb在這方面有存在相似的問題,但是Airbnb的成功也說明是存在解決方案的。

3. 順風(fēng)車沒有市場定價,價格難控

普通電商,其實(shí)是提供了一個自由市場,平臺僅僅是資質(zhì)管理,或者只是有最低和最高門檻,非常透明,市場這只看不見的手會自然起調(diào)控作用,保持在合理價格,基本符合消費(fèi)者對價格的認(rèn)知。Airbnb會給房東一個建議價格,但是最終定價依然由房東完成;而對于滴滴來說,定價是由平臺確認(rèn)的,是不透明的,不完全受市場控制。

因此,就像自由市場和“中央定價”,用腳投票難以發(fā)揮作用。所以滴滴的價格一直是處在用戶口水的風(fēng)口浪尖。

那有沒有可能讓市場去定價呢?把定價權(quán)交給車主呢?

我認(rèn)為是有可能的,順風(fēng)車現(xiàn)在有感謝費(fèi)等一系列用戶可以自己調(diào)控價格的方式,在一定程度上大概就是對市場定價的一種嘗試。

因此,作為C to C模式的順風(fēng)車,雖然有淘寶和Airbnb等成功范本,很多東西卻不能完全照搬,順風(fēng)車版C to C,無疑會有一條很長的探索之路。

二、順風(fēng)車外部環(huán)境的難點(diǎn)

1. 資本寒冬+政府政策,強(qiáng)依賴用戶量的順風(fēng)車不好做

都知道當(dāng)年滴滴靠補(bǔ)貼拉了一大批用戶,而之后發(fā)優(yōu)惠券也從不手軟。之所以這樣做,是因?yàn)槭袌龅囊?guī)模效應(yīng):市場規(guī)模越大,成本越小,對于C to C來說,就是市場規(guī)模越大,匹配約精準(zhǔn),體驗(yàn)越好,當(dāng)然對于車主、乘客來說,匹配度越高,成本越低。

C to C講究一個匹配度,而足夠匹配有一個前提就是量級足夠大,但是在政府政策和資本、輿論的強(qiáng)限制下,順風(fēng)車的用戶增長,主要是車主的增長,非常難:

“······我們將會嚴(yán)格按照知道意見要求限制接單次數(shù),規(guī)定車主在常用路線上搭載乘客,讓順風(fēng)車回歸順路合乘的本質(zhì)?!?/p>

“······我們會繼續(xù)加強(qiáng)用戶信息篩查,并在車主每次行程前進(jìn)行人臉識別,嚴(yán)肅處理人車不符的情況······”

——順風(fēng)車事業(yè)部負(fù)責(zé)人 張瑞

政策上,用戶準(zhǔn)入信息篩查持續(xù)加強(qiáng),盡最大努力杜絕人車不符,是安全的一個最基本保障。但是,順風(fēng)車回歸本質(zhì),全力抵制非法營運(yùn),這意味著順風(fēng)車再也沒有職業(yè)的車主;同時,資本寒冬下,所有互聯(lián)網(wǎng)公司都在節(jié)流,如果減少補(bǔ)貼,就意味著滴滴順風(fēng)車沒有了最擅長的用戶增長方式——車主量級大大減少,供給側(cè)量級不足,整體的匹配大受影響,乘客和車主的體驗(yàn)都不會太好。

2.?競爭對手的崛起,順風(fēng)車如何找回自己的市場?

滴滴順風(fēng)車已經(jīng)下線了200多天,在這200多天里,嘀嗒出行和哈羅單車,都抓緊這個機(jī)會大量實(shí)現(xiàn)增長。從百度搜索指數(shù)就能很明顯地看出,滴滴順風(fēng)車下線后嘀嗒出行一直保持著較高的搜索熱度。

另一方面,4月11日,Uber在美國申請了上市,而Lyft已經(jīng)成功上市,競爭對手接二連三的上市,已經(jīng)走向國際的滴滴是否能有足夠的精力去探索一個新興的順風(fēng)車業(yè)務(wù)?

3. 還有其他很多困難的問題需要克服

3、4月是整改月,順風(fēng)車業(yè)務(wù)是新興的共享經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),雖然是被鼓勵和支持的,但是在發(fā)生2次安全事故的情況下,如何重新獲取政府和公眾的信任?

很多犯罪都是臨時起意,順風(fēng)車的安全事故會不會已經(jīng)給了一些潛在犯罪人員暗示?新的安全措施,能否真正規(guī)避這些風(fēng)險?畢竟,順風(fēng)車業(yè)務(wù)已經(jīng)再也不能承受一次打擊了。

總之,最為一種新興的共享經(jīng)濟(jì)、C to C模式業(yè)務(wù),順風(fēng)車在沒有直接的市場借鑒的前提下,每一個問題的解決對于互聯(lián)網(wǎng)來說都是一場新的收獲,布滿困難的順風(fēng)車回歸之路,值得每一個向往未來的人去期待。

 

作者:陳老師,微信號:QQ172589031,歡迎交流

本文由 @陳老師 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 寫的有邏輯漏洞,不嚴(yán)謹(jǐn)

    回復(fù)