先有“價格”,還是先有“產(chǎn)品”?
跟先有雞還是先有蛋一個道理,到底是先有“價格”,還是先有“產(chǎn)品”?
文章整理了這段時間以來,我個人的幾個思考片段。
這幾個思考涵蓋了產(chǎn)品、營銷、管理、戰(zhàn)略幾個維度——
- 如何理解定位和定價;
- 如何看待“價格高”;
- 怎樣面對別人提的建議;
- 怎樣定義商業(yè)“賽道”。
一、定位,是逼著你定價
你有沒有想過這個問題?到底是先有價格,還是先有產(chǎn)品?
科特勒認為:先有價格,而產(chǎn)品,是讓價格顯得合理的工具。
比如房地產(chǎn),你蓋一棟樓,你是先定價,還是先蓋房子?
先定價。這個地方均價 3 萬元一平,我要蓋一棟 6 萬一平的樓。
怎樣才能讓這個 6 萬元顯得合理?做與眾不同的高端設(shè)計,加上墻體恒溫,加上中央新風,加上獨特設(shè)計……這樣能賣到 6 萬嗎?可能還是不行?再想想還能做什么。
如果是先蓋房子再定價,你連要不要加上墻體恒溫都不知道。
比如:你開餐館,你先想的不是我做川菜、粵菜還是小龍蝦,而是我定位人均消費多少?100、300、還是 50?
如果是 300,我做什么能讓消費者覺得 300 元值?口味不同?貨源不同?廚藝不同?裝修不同?和其他人均 300 的餐廳,我有什么優(yōu)勢?
這么設(shè)計后,我能賺錢嗎?
比如你開舞蹈培訓(xùn),你不要先想我的瑜伽館選址在哪里,而是要先想,我打算每次收費多少?300?400?還是500?
如果是 500,和其它 500 的相比,我不同在哪里?怎么設(shè)計產(chǎn)品,消費者才覺得值?
消費者覺得值了,我的成本讓我還能賺錢嗎?
定價,是逼著你定位。
二、“價格高”不是病因,而是癥狀
當合作伙伴、客戶、甚至員工自己抱怨自己的產(chǎn)品“價格高”,不好賣的時候,作為 CEO 的你要記?。?strong>價格高,從來都不是原因;價格高,是產(chǎn)品出了問題,客戶定位出了問題,激勵機制出了問題的癥狀。
解決“價格高”這個問題的辦法,不是降價,降價就像中了箭,把箭尾巴減掉一樣。
價格高的解決辦法,是改變產(chǎn)品,讓它配得上這個價格,找到更需要這個產(chǎn)品的人群,以及用讓團隊更勇猛的激勵方案。
這些都是中長期的解決方案,就算短期要解決賣不出去的問題,也不能輕易降價,可以用贈送,搞活動等方式變相優(yōu)惠,但不能輕易降價。
一旦降價,就意味著改變了定位,再也回不去了。
三、怎樣面對別人提的“建議”
最簡單的事情是否定,難的事情是提方案,最難的事情是提更好的方案。
當遇到問題時,會有人提出一些建議。這些建議可能靠譜,可能不靠譜。我們最習(xí)慣做的事情,也是最簡單的事情,是說“這不行”。
找出不可行的地方,或者說曾經(jīng)誰試過沒成功,是最容易的事情。但是,這不解決問題。
一個優(yōu)秀的管理者,要允許和鼓勵下屬提建議。
就算不完備,也要保護和鼓勵。因為提方案,已經(jīng)是在思考“怎么樣行”,遠遠難于思考“為什么不行”。
一個優(yōu)秀的管理者,甚至應(yīng)該自己不斷提建議,激發(fā)下屬,接受他們的挑戰(zhàn),共同優(yōu)化。
這樣還不夠。管理者更高級的能力,是在這些建議的基礎(chǔ)上,看到不行,然后針對不行的原因,提出更好的方案。這是一個管理者真正應(yīng)該做的事情。
“你還有更好的建議嗎?”如果沒有,獎勵目前最好的那個。
一個下屬不斷提建議,上級不斷否定的機構(gòu),是個可怕的機構(gòu)。
四、錯誤的賽道,長不出偉大的生意
所有商業(yè)模式,都可以從“門檻”、和“可復(fù)制”這兩個維度,來看它的性質(zhì)。
- 門檻低,不可復(fù)制:糊口生意;
- 門檻低,可復(fù)制:規(guī)模生意;
- 門檻高,不可復(fù)制:專家生意(咨詢等);
- 門檻高,可復(fù)制:偉大生意。
大部分人選擇了糊口生意的賽道,卻懷抱著一顆偉大生意的夢想。
-End-
作者:劉潤,公眾號:劉潤
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/oQhmW8hwjeaxkWjmiRMCOw
本文由 @劉潤 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!