技術進步的方式之一是規?；氖来?。從大型主機、微機，到工作站、PC，然后到現在的移動，每一代都會帶來大規模的階躍變化。不算上平板，iOS 與 Android 智能手機跟 PC 的銷量之比已經達到 5:1，未來幾年甚至接近 10:1。所以，這是一種規模不同以往的生態體系。

移動設備規模很早就超 PC 了，但現在光智能手機也已經超過 PC 的出貨了

每一代都是首先通過建立全新的市場而獲得一定的規模和空間，然后過來一段時間之后，開始蠶食上一代的市場。10 多年前，PC 還是當作 PC 來賣的，但后來（因為服務器虛擬化技術等）慢慢干掉了工作站并控制了數據中心。移動會不會也這樣？移動能不能干掉 PC？能的話怎么干掉？或者說 “真正的工作” 是不是就得用 PC？

以史為鑒。1960年 的時候，真正的工作是下面這個樣子的—一部打字機、一臺電話以及一臺機電加法機。

每個人就是 Excel 表里面的一個單元格

圖上的每個人就是電子表格里面的一個單元格—那棟建筑就是一份 Excel 文件，頂樓的人（管理層）每周會按一下 F9（重新計算快捷鍵）然后整棟樓就開始重新計算（比如營業數據）。這就是當時的真正工作。當然，10年 后公司購入了大型主機，加法機也就被束之高閣。然后，到了我們的時代，每周成百上千公司的成千上萬的 VP 會從內部系統取數到 Excel 里面，制作圖表，粘貼到 PPT，寫上總結，再把 PPT 發到一堆股東手上。但實際上他們的工作不是寫 PPT 而是別的事情，PPT 只是工具而已，而 PPT 本應該是實時的 SaaS 型儀表盤。

“真正的工作” 并沒有隨著新工具而改變—首先是工具適應工作，然后才是工作根據工具做調整。

與此同時，“玩具” 也變得越來越好。2000年 時，如果讓你列出有哪些任務是不大可能 Web 化的話，CAD 和視頻編輯可能會是其中兩個。但是現在這兩個都有人在做而且做得很不錯了。那些所謂的只能在 PC 上做的事情正在逐步減少。我們的觀念要改一改了，現在有局限的設備是 PC，而不是智能手機（內嵌了各種傳感器并且與云端連接）。

所以，每一代新的計算平臺永遠都不會用來進行真正的工作（作者這里對真正工作的定義顯然還是有點局限性的），但是平臺會變得越來越好，然后工作會調整來適應新的平臺。在技術界，“從來不會” 的期限似乎只有 5 到 10年（‘很快’ 大概也是這么久，:)）。

好，我們說工具會變化，所以移動會變化，這到底是什么意思？“移動” 到底指什么？“PC”—個人計算機就包括了范圍很廣的設備。除掉 ATM、機床這類設備， 15 億左右的 PC 里面到底有多少是個人的，而不是家庭或企業所有的？同樣地，“移動” 這個詞也是有問題的。

首先，“移動” 并不是真正的 mobile（無線蜂窩網絡）眾所周知，大部分的互聯網上的 “移動” 設備使用都是通過 wifi 進行的。大多數人用手機是在旁邊有手提電腦的時候。在街上走或者咖啡廳等的時候 “移動” 設備使用相對較少（下圖對英國的調查，這一點判斷有問題，在發展中國家不是這樣）。

“移動” 并不是字如其意

如果移動不是指你所處的位置（行動中、外面）或者網絡連接（蜂窩網絡），那它是什么？

顯然還有另一種定義方式—“移動” 意味著沒有全尺寸的鍵盤，一個較少的屏幕，還有就是操作系統不做多任務處理……好吧，這樣的話那些有鍵盤、大屏幕或者能進行多任務的 “移動” 設備除外。不過問題來了：iPad 和 Surface Pro 的區別究竟是什么？它們都是 PC 嗎？我們知道它們應該是不同的，但重要的不同在哪里？這兩個跟 Macbook 比起來不同究竟在哪里？跟插入鍵盤和屏幕的運行 Windows 10 的 Lumia 相比呢？這樣一臺 Lumia 跟接上鍵盤和屏幕的 Mac Mini 又有什么不同？為什么？你不能用屏幕大小或者鍵盤去定義 “移動” 與 “PC” 的區別。

這些設備屏幕、性能大致相同，哪個算是 “移動” 設備？

當然也不是性能—至少不用很久才能趕上。在某些指標上 iPhone 6S 擊敗了 Macbook，iPad Air 已經擊敗了上一年的 Surface，而且 iPad Pro 很有可能會趕上 Surface，討論這些沒有太大意義。對于一切帶電池的東西來說，摩爾定律表的曲線走勢正在匯合。軟件方面看得見的區別也一樣。說 PC 可以通過多任務多窗口來區分是相當短視的。那只是軟件。軟件是會變的。

與此同時，對于我來說，大部分的形態因子差別跟設備的真髓已經沒多大關系了。那是 502 膠水的問題。如果我把鍵盤粘到 iPad 上面然后裝上 Office，是不是就造出了一臺筆記本？那 15 億 PC 里面有多少跑著的應用是沒法在 iPad 上跑的？又有多少人會一直需要這些特定的應用？如果我把 Android 搞到 Surface 上，再裝上 Office，我又有什么損失或者收獲？“智能手機” 與 “平板電腦” 之別跟大屏 PC 與小屏 PC 之別又有什么區別？

基于此，我們不應該把 “平板電腦和智能手機” 視為與 PC 不同的類別，而應該看作是屏幕更大或更小的設備。也就是說，你會隨身攜帶一個東西（“手機”），在家或者辦公室可能有或者沒有一臺屏幕更大的設備。在過去你可能會在筆記本或者臺式機之間選，現在則要在筆記本、臺式機或平板電腦之間選，主要取決于你想用來做什么。即可能我們應該把平板電腦看作跟臺式機、筆記本一類的 “PC”。

平板是 “移動” 設備還是 “PC”？

如果你認為所有設備都屬于同一個譜系，相互之間沒有太大的區別，只是屏幕尺寸不同以及要不要加鍵盤的話，那會讓你想到 Windows 10。如果說 “計算機” 是涵括了眾多形態因子的一組基礎能力載體，如果 “移動” 和 “PC” 融合，那么可以在任何這些設備上跑的單一 OS 似乎是個好主意：利用舊的生態體系積累的基礎然后擴散到新的形態因子上，只需要調整一下 UI 利用觸摸的優勢即可。

好吧，也許吧。

這個是 1983年 的 IBM XT/370，是一臺 IBM PC，跑微軟 DOS 系統，但它通過一張插卡也可以執行（1970年 的）S/370 大型主機的指令。這個想法非常完美，客戶和能興奮，產品賣得很好。但這不是未來。

我們再來比較一下。從理論上說，Lumia 跑的代碼跟 Windows 10 “PC” 是一樣的， 不需要去支持完全不同的代碼集。但是跑 Windows 10 的 Lumia 與 Surface 的比較是在同一個生態體系內進行的。把舊的生態體系放進新的形態因子，可以。你可能還能賣出去一些。但這會是未來嗎，還是說它是一輛新的雪佛蘭大黃蜂或福特野馬？這樣的產品你的舊粉絲當然喜歡，但是卻無視了 Tesla 和無人車。

我們再進一步以史為鑒，看看共和飛機公司的 XF-12 Rainbow 機。

XF-12 Rainbow 四發螺旋槳偵察機造于二戰末期，至今仍是同等尺寸里面飛得最快的活塞發動飛行器。它把沖程做得盡可能大，效果甚至比當時的噴氣式飛機還要好，但噴氣式才是未來，活塞飛機已經沒有前途（只造了 2 架）。

每一代技術都要經歷一條發展的 S 曲線—從一款不成熟產品的慢慢改進，到一旦根本障礙解決后的爆發式快速改進，然后再緩慢迭代優化，曲線隨著每一個最新問題的解決而逐步變平緩。跟 XF-12 Rainbow 飛機一樣，PC 已經處在平滑期。它們的完善是因為你調試的是過去發明的大家伙，而現在你的創新是在特別小的東西上（比如 Rainbow 為了獲得額外推力而利用了排氣），已經沒有大的創新的發揮余地。但與此同時，新的生態體系正在迎頭趕上，很快就到了老一代的發展和創新曲線望塵莫及的地步。這就是它們看起來類似的原因—Surface Pro 和 iPad Pro 看起來是一樣。它們正好到達新舊曲線的交叉點。iPad 也許還低一點，但它的勢頭是向上的。

也就是說，你可以開始在看似是新生態體系設備上面做舊生態體系的事情的時間點，也正好是新的生態體系可以做同樣事情的時候—但是新的生態體系規模 10 倍于舊的體系，而且正沿著舊的體系的創新路徑開始走，而舊的體系的路已經走到頭了。

但如果不是鍵盤或大屏幕或多任務的話，新的生態體系的區別在哪里呢？什么是 “移動”？我想應該有 4 個組成部分：

1. 首先，在易用性方面，iOS 與 Android 比 Windows 和 MacOS 有了質的飛躍（階躍變化）。在手機方面微軟就是很好的例子，但在 “PC” 上，所有為了支持舊的做事方法的復雜性必須保留—包括像支持可替換硬件這樣的東西。如果你喜歡折騰計算機，那這種階躍是糟糕的（就像從命令行轉到圖形界面一樣），但是它讓多了很多的人可以使用這些東西了。
2. 其次，iOS、ChromeOS 以及 Android（這個可能存在爭議）在安全模式上要好很多，因為減少了開放性。但現在的安全威脅已經不是一張帶毒的軟盤，而是國外有 500 人在黑你財務總監助理小孩的幼兒園，給你發一封釣魚郵件，這種取舍要更價值得多。
3. ARM 生態體系與 x86 相比有根本性的能耗優勢以及產業投資規模優勢。
4. 更大的規模優勢—ARM/Ios/Android 生態體系的年銷量已經 10 倍于 Wintel 生態體系。這種差距與 20年 前的 PowerPC/Mac 與 Wintel 類似。而從半導體到零部件到軟件的一切創新都在于此。沒有人會成立一家開發 Win32 應用的公司了（盡管企業 Windows 應用還會在很長一段時間內存在，就像大型主機應用一樣）。

那么，這個復雜問題的簡單回答是—我們說 “移動” 不是移動的意思就像說 “PC” 不是個人電腦一樣。這不是屏幕尺寸或有沒有鍵盤或在哪里使用的問題。相反，規模 10 倍于 Wintel 的 ARM、iOS、Android 生態體系，會成為計算領域新的重心。一方面，它會占領物聯網、可穿戴這些東西，然后在適當的時候會占領數據中心，最后再反過來占領桌面。智能手機就是新的太陽。

翻譯@boxi?

來源@36kr

原文鏈接：ben-evans.com

版權聲明：若該文章涉及版權問題，請聯系我們主編，QQ：419297645