實(shí)踐兩年多的“新零售”,誰會(huì)“掉隊(duì)”,誰會(huì)脫穎而出?
在新零售發(fā)展的兩年多,互聯(lián)網(wǎng)資本的加持,層出不窮的新物種新業(yè)態(tài),對(duì)零售業(yè)態(tài)的賦能改造有了一定的成效。未來的“新零售”,誰將脫穎而出,誰又會(huì)不幸掉隊(duì)呢,且看筆者分析。
阿里巴巴馬云在2016年10月云棲大會(huì)上第一次提出了“新零售”的概念,同年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)實(shí)體零售創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的意見》,強(qiáng)調(diào)要對(duì)實(shí)體零售企業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)零售企業(yè)線上線下融合、不斷提升商品和服務(wù)的供給能力及效率。
2016年5.5萬億網(wǎng)購(gòu)銷售額只占中國(guó)整體零售市場(chǎng)19%的份額。與此同時(shí),中國(guó)網(wǎng)購(gòu)零售總額的增速已經(jīng)連續(xù)三年下滑。線上流量紅利已見底,而線下有著百分之七八十的交易量。在此背景下,線上線下和物流結(jié)合在一起的“新零售”概念應(yīng)運(yùn)而生。
2016年,新零售更多停留在概念層面,被大家口口相傳或探討,而2017年則是新零售實(shí)踐的元年,這一年無論是巨頭還是新貴,都在不斷“跑馬圈地”。2018年,是新零售快速擴(kuò)張和洗牌迭代的一年,有玩家不斷擴(kuò)張邊界,也有玩家被淘汰出局,大家對(duì)新零售市場(chǎng)的認(rèn)知也更加趨于理性和成熟。
阿里巴巴無疑是實(shí)踐“新零售”的領(lǐng)跑者,自提出“新零售”概念以來,便大張闊斧的改革,將“新零售”融入自己的基因中,不斷收購(gòu)或者入股一系列零售或者消費(fèi)類公司,由點(diǎn)聯(lián)動(dòng)面,全面進(jìn)行“人、貨、場(chǎng)”的重構(gòu)。
在阿里巴巴的帶動(dòng)下,引起了全領(lǐng)域新零售熱,遍及快消商超、服飾百貨、餐飲服務(wù)、家居家裝、家電數(shù)碼等各個(gè)領(lǐng)域。
01?阿里騰訊兩大寡頭主導(dǎo)新零售市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)白熱化
作為互聯(lián)網(wǎng)界的兩大巨頭,阿里和騰訊的競(jìng)爭(zhēng)一直都在。而在新零售領(lǐng)域,從支付、終端到供應(yīng)鏈、生產(chǎn)商,“騰訊系”和“阿里系”的競(jìng)爭(zhēng)越來越白熱化。騰訊與阿里巴巴同時(shí)覬覦零售市場(chǎng)也并非偶然,騰訊積累了大量的社交用戶數(shù)據(jù),而阿里擁有大量消費(fèi)數(shù)據(jù),兩者都各占據(jù)天然的優(yōu)勢(shì)。但兩者在新零售領(lǐng)域的動(dòng)作卻各自有一套自有的方法論。
零售業(yè)之于阿里是根基與核心主業(yè),所以新零售作為阿里核心的戰(zhàn)略業(yè)務(wù),采用中心化發(fā)展策略,在一系列投資并購(gòu)更多采取的是直接投資并購(gòu)的方式,近乎自營(yíng)方式。
而新零售對(duì)于騰訊來說是流量變現(xiàn)構(gòu)建生態(tài)圈的一種方式,采用去中心化的發(fā)展策略,所以在投資并購(gòu)中,它更多采取的是代理人的方式來構(gòu)建與實(shí)施新零售體系。通過將用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和流量資源,進(jìn)行賦能或改造線下零售商,獲取海量交易和用戶數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)線上流量變現(xiàn)。
在新零售的布局,兩大巨頭亦步亦趨,正式打響線下新零售之戰(zhàn)。
布局創(chuàng)新型生鮮超市
阿里提出打造“新零售之城”,將盒馬鮮生打造成新零售標(biāo)桿的線下體驗(yàn)店,已在16個(gè)城市布局超過100家,并計(jì)劃未來幾年實(shí)現(xiàn)2000家門店布局。
騰訊先是成為京東第一大股東后,又大筆入股永輝,將京東和永輝作為新零售布局的兩大打手,其中永輝打造的超級(jí)物種,為了迎戰(zhàn)盒馬鮮生計(jì)劃在2018年將擁有店鋪超過100家。兩大生鮮超市快速擴(kuò)張也引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)的選址大站。
布局便利店
2017年阿里巴巴宣布線上平臺(tái)天貓通過品牌授權(quán)方式搭建線下門店“天貓小店”,未來預(yù)計(jì)覆蓋100萬便利店。
近日,又傳出阿里巴巴將入股大型連鎖便利店“喜士多”,這意味著阿里將正式殺入連鎖零售領(lǐng)域。便利店是一個(gè)萬億級(jí)的市場(chǎng),京東于2017年在河北省任丘市開張了第一家京東便利店,并宣布五年之內(nèi)要開100百萬家店。
布局無人零售業(yè)態(tài)
2017年開始,無人零售突然成為巨頭紛紛加碼的行業(yè)風(fēng)口。
2017年,阿里聯(lián)合美的發(fā)布無人零售新產(chǎn)品——小賣柜。2018年,阿里旗下螞蟻金服的無人零售“4S店”開張,2017年騰訊持股的獵豹移動(dòng)投資無人貨架,沖擊一萬個(gè)點(diǎn)位。騰訊投資的京東宣布京東X無人超市將會(huì)多個(gè)重點(diǎn)省會(huì)城市開出100家門店,布局寫字樓、社區(qū)和商業(yè)中心等消費(fèi)場(chǎng)景。
從2017年開始,阿里巴巴線下零售布局明顯加速,除了推出新零售標(biāo)桿“盒馬鮮生”外,阿里又與銀泰、蘇寧、三江、百聯(lián)等傳統(tǒng)零售商達(dá)成全面戰(zhàn)略合作。
騰訊也成立了專門的智慧零售部門,雙雄爭(zhēng)霸的格局從線上蔓延到了線下,從“無人超市”到“半小時(shí)送達(dá)”,從“三公里內(nèi)理想生活”再到“新零售之城”。從一系列投資并購(gòu)事件及玩法中可以看到零售界未來幾年,仍由兩大巨頭主導(dǎo),會(huì)不斷有互聯(lián)網(wǎng)新貴,加入兩大陣營(yíng),競(jìng)爭(zhēng)將白熱化。
(阿里騰訊新零售總體布局圖繪圖by42章經(jīng))
02?復(fù)盤新零售玩法,哪些是偽需求?
在眾多新零售玩法中,最火的要數(shù)無人貨架項(xiàng)目,幾個(gè)月便有近50億資金涌入。
但是從“百柜大戰(zhàn)”到合并重組,無人貨架從搶手貨到爛大街,不過一年的時(shí)間。經(jīng)歷過野蠻生長(zhǎng)后,眾多玩家被洗牌淘汰出局,近日京東到家宣布也暫時(shí)停掉無人貨架項(xiàng)目,這讓進(jìn)入靜默期的無人貨架再次成為大家的焦點(diǎn)。
馬云曾經(jīng)說過:“在沒有規(guī)?;那闆r下,都只能稱為商業(yè)行為,而不能稱為商業(yè)模式。”近一年,無人貨架從巔峰到荒涼如過山車般的發(fā)展,足以說明無人貨架只是一種商業(yè)行為,互聯(lián)網(wǎng)靠燒錢爭(zhēng)奪市場(chǎng)的跑馬圈地玩法在無人貨架項(xiàng)目上不可行性表現(xiàn)地淋漓盡致。
“剛需、高頻”是眾多玩家進(jìn)入無人貨架的原因,但是背后卻是“貨損率高、盈利難”等問題。在資本攪局之下,貨損風(fēng)控紅線被不斷降低。為了擴(kuò)張爭(zhēng)奪市場(chǎng),會(huì)盲目鋪點(diǎn)位,但鋪的貨架越多,虧損越大。高額的補(bǔ)貼和持續(xù)的虧損,沒有了持續(xù)性融資,最終崩盤。
沒有一套成熟的商業(yè)場(chǎng)景和先進(jìn)的技術(shù),盲目的擴(kuò)張無論是對(duì)創(chuàng)業(yè)公司還是對(duì)資本來說,都是危險(xiǎn)行為。強(qiáng)度依賴資金、簡(jiǎn)單粗暴的砸錢鋪點(diǎn)打法,加劇了無人貨架的消亡。在這場(chǎng)狂歡與消亡史中,沒有一個(gè)是贏家。
當(dāng)雪崩來臨時(shí),沒有一片雪花是無辜的。
在行業(yè)大洗牌之后,中小玩家已逐步被淘汰出局?,F(xiàn)在還剩下每日優(yōu)鮮自建倉優(yōu)勢(shì)的便利購(gòu)、背靠巨頭的豐e足食、餓了么Now等少數(shù)玩家。對(duì)于剩下的玩家來說,擴(kuò)張已不是他們的目標(biāo),而是應(yīng)該專注于打磨自身的供應(yīng)鏈、智能設(shè)備及其他配套技術(shù),做好精細(xì)化運(yùn)營(yíng),畢竟有盈利且活下來才是最重要的。
除了無人貨架,無人便利店的出境也異常尷尬,有數(shù)據(jù)顯示廣州出現(xiàn)的無人智慧便利店總計(jì)80余家。但在記者走訪中,有些便利店已從“無人”改為“有人”,有的便利店已歇業(yè)??偨Y(jié)其原因主要是無人便利店技術(shù)發(fā)展還不夠穩(wěn)定,貨品不全。雖然方便了商家節(jié)省了人工,但對(duì)于用戶來說,因?yàn)橐獟叽a注冊(cè)開門、掃碼買單,對(duì)于用戶來說程序較為繁瑣?,F(xiàn)在正處于市場(chǎng)被教育的階段,所以無人便利店不適合被大范圍普及。
經(jīng)歷無人貨架、無人便利店的資本熱,市場(chǎng)也逐漸回到理性。
無人零售業(yè)是在新零售大環(huán)境下推動(dòng)起來的,而新零售的目標(biāo)是要“更多、更快、更好、更省”,所以打通線上線下數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)技術(shù),去掉中間的流通環(huán)節(jié),提高從工廠到用戶的連接效率,才是當(dāng)務(wù)之急。新零售和智慧零售拼到最后,拼的是成本的降低和效率的提升,所以無人零售業(yè)態(tài)要從盲目擴(kuò)張轉(zhuǎn)向?qū)W⑸唐泛头?wù)質(zhì)量,專注成本的降低和效率的提升。
沒有成熟模式和運(yùn)營(yíng)品質(zhì)的無人零售,在2019年“優(yōu)勝劣汰”的趨勢(shì)將更加明顯。
03?新零售的核心是讓零售業(yè)回歸本質(zhì)
經(jīng)過兩年多的教育,新零售這個(gè)概念被大眾越來越廣泛地接受,而且很多企業(yè)投入其中進(jìn)行嘗試。雖然在發(fā)展過程中遇到很多瓶頸,但是越來越多的入局者開始關(guān)注零售行業(yè)固有的邏輯,供應(yīng)鏈、成本與效率、精細(xì)化運(yùn)營(yíng)、場(chǎng)景價(jià)值打造、購(gòu)物體驗(yàn)痛點(diǎn)等。
電商時(shí)代,我國(guó)傳統(tǒng)零售業(yè)受到電商重創(chuàng),而鄰國(guó)日本的傳統(tǒng)零售業(yè),在火爆的電商市場(chǎng)面前卻毫無怯意。以無印良品為例:雖然沒有l(wèi)ogo、廣告、代言人、復(fù)雜的顏色與樣式,業(yè)績(jī)卻依舊一飛沖天。在無印良品案例背后,看到了一個(gè)零售企業(yè)對(duì)待零售的態(tài)度,那就是追求商品本質(zhì)和便利性,深度挖掘用戶需求,重視消費(fèi)者意見。
除了無印良品,還有一些把細(xì)節(jié)做到極致的零售公司,如日本的便利店“7-11”、百貨公司等,他們都是零售業(yè)業(yè)內(nèi)標(biāo)桿。正是因?yàn)橄蝾櫩吞峁┚碌姆?wù)和優(yōu)質(zhì)的商品,才造就了日本零售業(yè)的輝煌。這對(duì)中國(guó)零售行業(yè)發(fā)展有著巨大指導(dǎo)意義。
近年來,接受過高等教育、追求自我提升的80后和90后,逐漸成為社會(huì)的中流砥柱。不迷戀logo,更在意質(zhì)量以及相應(yīng)的性價(jià)比,對(duì)于高質(zhì)量的商品和服務(wù),他們?cè)敢鉃橹冻鲆欢ǖ囊鐑r(jià),所以基于消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)的需求,網(wǎng)易嚴(yán)選、米家有品、淘寶心選、京東京造等精選電商模式紛紛橫空出世。
據(jù)網(wǎng)易官方稱:2017年網(wǎng)易嚴(yán)選達(dá)成了GMV 70億元的目標(biāo),同時(shí)預(yù)計(jì)2018年將達(dá)到200億。一個(gè)好的商業(yè),就是應(yīng)該追求更高的效率、更大的收益、更好的體驗(yàn)。雖然網(wǎng)易嚴(yán)選經(jīng)常爆出山寨等負(fù)面新聞,但阿里、京東、小米等都在復(fù)制網(wǎng)易嚴(yán)選的模式,進(jìn)一步驗(yàn)證了精品電商這一模式的可行性。
這些精品電商的成功,正是讓零售業(yè)回歸本質(zhì),注重商品品質(zhì),根據(jù)消費(fèi)者需求打造個(gè)性化產(chǎn)品,以數(shù)字化和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)來實(shí)現(xiàn)成本控制和效益增長(zhǎng)。以精品電商為代表的新零售目標(biāo)就是要打通線上線下用戶數(shù)據(jù),深入制造端,用數(shù)字化改造的方式提高工廠規(guī)?;a(chǎn)效能,讓消費(fèi)者可以在最快的時(shí)間內(nèi)獲得所需商品,既提升用戶體驗(yàn),同時(shí)節(jié)約商品流轉(zhuǎn)成本。
兩年前,馬云提出新零售概念,在零售圈引發(fā)巨大震動(dòng)。兩年后又提出了新制造的概念,指出未來十到十五年,資源消耗型企業(yè)將越來越艱難,不擁抱新制造的企業(yè)就像是盲人開車,都不知道誰是客戶,客戶需求是什么。新制造是制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的完成結(jié)合,未來制造業(yè)不再是標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;?,而是個(gè)性化、定制化、智能化。以前是制造者主導(dǎo),未來是消費(fèi)者主導(dǎo)。
有統(tǒng)計(jì)顯示:當(dāng)前新零售市場(chǎng)規(guī)模僅為389.4億元。
不過隨著用戶習(xí)慣的養(yǎng)成及新零售模式的創(chuàng)新,未來增長(zhǎng)潛力巨大,預(yù)計(jì)2022年整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到18000億元。新零售的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)零售行業(yè)帶來了一定沖擊,也帶來了新思路,未來以零售和制造融合為代表的“新零售+新制造”將站上新的風(fēng)口。
在新零售發(fā)展的兩年多,互聯(lián)網(wǎng)資本涌入實(shí)體零售推動(dòng)行業(yè)變革,讓最傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)開始進(jìn)行數(shù)字化進(jìn)程。層出不窮的新物種新業(yè)態(tài),對(duì)零售業(yè)態(tài)的賦能改造有一定成效。新零售的變革正在從需求端逐步延伸到供給端,未來新零售變革的下半場(chǎng),核心將是供給側(cè)的變革,未來新零售發(fā)展將深入供應(yīng)鏈上游改造和中臺(tái)賦能的道路。數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化能力強(qiáng)的企業(yè)有望依托供應(yīng)鏈等優(yōu)勢(shì)取得先機(jī)。
作者:翟菜花,微信公眾號(hào):翟菜花(ID:zhaicaihua520)
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/AhCDS-9QZvW7kp_KJjFl0A
本文由@翟菜花 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!