小米的AIoT賭局:未來,就像拋在空中的硬幣
本文筆者將針對(duì)小米的商業(yè)模式以及當(dāng)下處在的競爭環(huán)境,小米具備的執(zhí)行AloT戰(zhàn)略的優(yōu)勢進(jìn)行分析,對(duì)小米的戰(zhàn)略前景做出展望。
自從小米發(fā)布手機(jī)+AIoT雙引擎戰(zhàn)略以來,小米的IoT已經(jīng)開始成為其財(cái)報(bào)中的主角。
根據(jù)2019年Q1的財(cái)報(bào)(下文數(shù)據(jù)如無特別說明,均來自小米2019Q1財(cái)報(bào)。):小米IoT及生活消費(fèi)品業(yè)務(wù)Q1的收入,已經(jīng)達(dá)到120億,同比增長56.5%。其中,智能電視連續(xù)兩個(gè)季度保持中國地區(qū)第一名,全球累積出貨達(dá)2.6億部,同比增長99.8%的表現(xiàn)亮眼。智能音箱小愛同學(xué)三月份的月活數(shù)量超過4550萬,同比增長247.2%。另外,IoT設(shè)備連接數(shù)(不含智能手機(jī)和筆記本電腦)達(dá)到了1.71億臺(tái),同比增長70%。
如此亮眼的成績,似乎在說明小米已經(jīng)在國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)賽道上領(lǐng)先了。不過,要看清楚小米的戰(zhàn)略前景,還需要先了解一下小米商業(yè)模式以及當(dāng)下的競爭環(huán)境。
小米AIoT戰(zhàn)略的意義
如同小米在2018年于聯(lián)交所提交的招股說明所說,小米的商業(yè)模式是以用戶為中心,以硬件、新零售和電商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。
簡單說來,就是用高性價(jià)比的硬件吸引用戶,再基于用戶的數(shù)據(jù)來進(jìn)行精準(zhǔn)的電商營銷,還有提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)獲取更大利潤。
看起來圍繞著用戶來讓價(jià)值流動(dòng)起來,換個(gè)角度看,也可以說是用這三者來「圈住」用戶。
一直以來,小米的硬件都以性價(jià)比而著稱,雷軍甚至公開宣布,小米的硬件綜合利潤率永不會(huì)超過5%。
盡管這只是對(duì)米粉們的一句似是而非的情話,操作空間很大。但實(shí)際上小米選擇低毛利的硬件業(yè)務(wù)作為底層邏輯,根本不能停下來。
主要是因?yàn)樾铝闶奂半娚虡I(yè)務(wù),還有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的規(guī)模尚未夠大。目前,小米毛利率最高的是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),僅占總收入的9%。至于電商和新零售,目前的階段,主要是小米有品,毛利并不高。
過去7年里面,小米成功在4G的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代向市場證明目前的商業(yè)飛輪可行。而現(xiàn)在,小米還在賭下一個(gè)讓自己飛起的風(fēng)口。
小米基本面的優(yōu)勢
同樣是聯(lián)網(wǎng)價(jià)值,但設(shè)備總是比人口多,況且還能改變?nèi)伺c人之間的連接價(jià)值,物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值在熟悉互聯(lián)網(wǎng)法則的巨頭們看來是一塊肥肉。
當(dāng)下物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)尚在萌芽期,以AI為基礎(chǔ)應(yīng)用的路徑已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)巨頭們廣為接受,小米無疑是這條賽道上受人關(guān)注的明星之一。
這個(gè)時(shí)期,受制于物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和AI技術(shù)水平,評(píng)價(jià)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)有一條簡單的邏輯:用更低成本獲取用戶,誰能提供更好的統(tǒng)一生態(tài)體驗(yàn)給用戶,教育用戶養(yǎng)成場景的習(xí)慣,養(yǎng)成對(duì)統(tǒng)一生態(tài)體驗(yàn)的路徑依賴,誰就能更加領(lǐng)先。
基于這條邏輯,筆者總結(jié)為三項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo):設(shè)備連接數(shù)、智能設(shè)備月活數(shù)、銷售渠道數(shù)。
設(shè)備連接數(shù)
截止到2018年12月31日,擁有超過5個(gè)小米IoT設(shè)備(不含智能手機(jī)和筆記本)的用戶是230萬名,同比增長109.5%,以每年幾乎翻倍的速度增加連接數(shù)用戶是小米AIoT業(yè)務(wù)表現(xiàn)較好的一面。
米家APP用戶月活躍用戶數(shù)是2600萬,約一半以上的是非小米手機(jī)用戶,一定程度上顯示了小米IoT設(shè)備的吸引力。
當(dāng)然,很大程度上是因?yàn)椋盒∶椎腎oT設(shè)備的價(jià)格有足夠的吸引力。
小米的IoT主要應(yīng)用是手環(huán)、智能電視、電動(dòng)滑板車、掃地機(jī)器人、智能音箱小愛同學(xué)。小米IoT及生活消費(fèi)品的毛利不斷在上升,從2018Q1的10.7%提升到2019Q1的12%,不過主要是智能電視的規(guī)模生產(chǎn)后的毛利提升。
問題是,目前的AIoT,能否做到情景智能?
目前手環(huán)依賴手機(jī),手環(huán)的數(shù)據(jù)尚未能聯(lián)動(dòng)到家居里的設(shè)備,從戶外的場景切換到家居的場景,「智能」似乎是割裂的。家居的場景里,盡管智能電視和智能音箱都是AI的入口并連接到同一個(gè)家庭網(wǎng)絡(luò),但用戶使用起來的時(shí)候,兩個(gè)設(shè)備尚未能互相感知。
顯然,答案是否定的,所以當(dāng)前的IoT真正價(jià)值尚未被發(fā)揮。不過,這不只是小米尚未能做到的問題,而是華為這種研發(fā)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)目前都未能完全做到。
故當(dāng)下IoT的現(xiàn)狀是:單一場景的設(shè)備間互聯(lián)已經(jīng)打好基礎(chǔ),但物與物之間的智能感知,情景切換的智能服務(wù)尚未做到。這一點(diǎn)也留下了隱患,下文再說。
無論是消費(fèi)者,企業(yè)還是資本,大家在等的都是5G帶來的改變。而小米在賭的,是借5G時(shí)代的東風(fēng),燒掉當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)巨頭構(gòu)建的價(jià)值鏈。
智能設(shè)備出貨量
根據(jù)數(shù)據(jù)創(chuàng)造價(jià)值的邏輯,物聯(lián)網(wǎng)里設(shè)備也是有主次之分,核心設(shè)備的特點(diǎn)能夠通過網(wǎng)絡(luò)交互數(shù)據(jù),還能完成與人的交互。而其它的配件設(shè)備,主要任務(wù)是完成數(shù)據(jù)收集,以及與核心設(shè)備交換數(shù)據(jù),與人的交互反倒是其次。
小米一直用高性價(jià)比的打法,在不少領(lǐng)域都占領(lǐng)著行業(yè)前列。
核心設(shè)備如智能電視,如上文提及保持國內(nèi)第一,而且增速驚人。智能音箱2018年國內(nèi)第二,最近被百度超越成為第三。智能手機(jī)和筆記本電腦也算潛在的IoT核心設(shè)備,5G時(shí)代下它們的具體形態(tài)其實(shí)有可能變化,在此不再細(xì)說。
總的來說,小米在核心設(shè)備的出貨量上,覆蓋品類多,而且數(shù)量都在國內(nèi)數(shù)一數(shù)二。
配件設(shè)備如手環(huán)、電動(dòng)車、掃地機(jī)、空氣凈化器、空調(diào)等,出貨量也非常大,但行業(yè)存在變數(shù)。
細(xì)分行業(yè)要求的細(xì)分專業(yè)度太高,小米這樣的大企業(yè)是難以兼顧的。
于是,小米有了小米生態(tài)鏈,讓每條賽道上都有一到兩家小米生態(tài)鏈的公司賽跑,目前的成績還不錯(cuò),投資的290家公司中已經(jīng)有10家敲鐘上市,總賬面價(jià)值290億元,稅后凈收益為5.925億元。
小米在IoT的設(shè)備出貨量上的優(yōu)勢是比較明顯的,同時(shí)生態(tài)鏈的企業(yè)眾多,其中也不乏佼佼者。
銷售渠道
在IoT生態(tài)尚未成熟,體驗(yàn)未統(tǒng)一,單品尚未標(biāo)準(zhǔn)化的時(shí)候,線上的銷售是難以發(fā)力的。
而線下渠道是一條更優(yōu)的選擇,而小米在這一塊已經(jīng)鋪墊多年,截止2018年12月31日,小米擁有586間小米之家,以及1378家小米授權(quán)店。
小米體驗(yàn)店是一個(gè)不錯(cuò)的發(fā)力點(diǎn)。作為IoT場景的體驗(yàn)場所,帶動(dòng)銷售,相比起在線上多個(gè)SKU頁面不斷選擇來說,對(duì)用戶更加友好。
總的來說,小米的優(yōu)勢在于已有的設(shè)備數(shù)規(guī)模暫時(shí)領(lǐng)先,同時(shí)也有足夠的渠道數(shù)更好地觸達(dá)用戶。
小米的命門
沒有AI的IoT,就像沒有靈魂的肉體。
AIoT的核心價(jià)值,來自于核心設(shè)備背后的AI提供的體驗(yàn),而不是一大堆配件設(shè)備。用戶會(huì)根據(jù)AI的體驗(yàn)來購買一系列的設(shè)備,而非反過來,這一點(diǎn)在Google智能音箱今年開始反超Amazon上已經(jīng)得到驗(yàn)證。
小米雖然銷售了大量的IoT設(shè)備,不過看似只是暫時(shí)的領(lǐng)先,或者說,真正的玩家還沒完全投入。
對(duì)于BAT來說,超越小米的AI水平似乎并不是一件難事。根據(jù)Canalys的2019Q1全球智能音箱出貨量報(bào)告,百度智能音箱出貨量已經(jīng)超越了阿里和小米,成為了中國地區(qū)第一。
別忘了,這是百度ALL in AI的第二年,百度砍掉渡鴉重新重新打造音箱已經(jīng)比小米進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域晚了近一年。
也許小米的AI只能等著研發(fā)投入和時(shí)間來補(bǔ)救,近年的小米已經(jīng)加大了研發(fā)支出17億元,同比增加49.5%,似乎步伐在加快。
不過在競爭激烈的商場如同戰(zhàn)場,并沒有留給小米太多喘息的時(shí)間。
華為的手機(jī)業(yè)務(wù)在全球智能手機(jī)放緩的情況下,還能保持雙位數(shù)增長。不僅如此,華為的IoT業(yè)務(wù)其實(shí)從2015年已經(jīng)開始探索,不僅宣布以手機(jī)為主要入口+8種輔設(shè)備的AIoT戰(zhàn)略,最近也開始宣布要發(fā)力HiLink生態(tài)–讓中國在未來三年內(nèi)三分之一的IoT設(shè)備都支持華為HiLink,未來與小米必有一戰(zhàn)。
如果從業(yè)務(wù)構(gòu)成上看,華為終端與小米已經(jīng)十分相似。
不同的是,小米每年能夠投入的研發(fā)資金無法與華為巨量的投入相比。要是到了5G時(shí)代,加入了華為所擁有的5G技術(shù)優(yōu)勢和影響力等因素,小米的前景并沒有想象中明朗。
空中的硬幣
小米雖然擁有比較大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備業(yè)務(wù),以及渠道數(shù)量、業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)也正在改善。
但當(dāng)下看來,小米所有用的最大的優(yōu)勢也許只剩時(shí)間,畢竟渠道數(shù)量和生態(tài)企業(yè)對(duì)于BAT,華為和OV們來說,也并無落后太多。
缺乏對(duì)AI的足夠投入力度是一個(gè)難以回避的問題,未來可能會(huì)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
要展望小米的AIoT戰(zhàn)略前景,有幾個(gè)問題值得持續(xù)關(guān)注:
- 小米的手機(jī)業(yè)務(wù)能否保持大規(guī)模出貨?
- 新零售和電商業(yè)務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能夠以多快的速度增長?
- AI的效能能否打通各個(gè)場景的邊界,提供屬于物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的服務(wù)價(jià)值?
當(dāng)然,商業(yè)中最沒懸念的是:AI技術(shù)水平、用戶體驗(yàn)、價(jià)格中存在一個(gè)平衡點(diǎn),消費(fèi)者要的往往是「剛剛好」,而不是物理上的「最好」。
這也許是小米能贏的機(jī)會(huì),小米會(huì)不會(huì)是抓住這一點(diǎn)的公司?
它的未來,就像拋在空中的硬幣,一天未落下,賭局未有定論。
參考資料
【1】小米2018年招股說明書
【2】小米2018年年度報(bào)告
【3】小米2019年第一季度報(bào)告
作者:獨(dú)思有疑,微信公眾號(hào):獨(dú)思有疑,專注產(chǎn)品思維的商業(yè)分析。
本文由 @獨(dú)思有疑 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
小愛同學(xué) 不是AI產(chǎn)品嗎?他不是可以獨(dú)立連接小米的所有智能家居設(shè)備嗎?不是兩年前就有這個(gè)產(chǎn)品了嗎?
你的問題在文中似乎沒有不同意見吧??赡苣闶菍?duì)情景智能部分有不同理解,如文中所表達(dá),是因?yàn)?G以及市場的時(shí)機(jī)未到,暫時(shí)難以做到,小米IoT連接數(shù)當(dāng)下是一種優(yōu)勢,這種連接的價(jià)值遠(yuǎn)未達(dá)到它未來可以做到情景智能的價(jià)值,而這種價(jià)值很大程度是靠AI保障,所以才說小米在賭。希望可以幫到你。