網(wǎng)店全球稅收時(shí)代即將來(lái)臨?網(wǎng)店還能火多久
武漢開出中國(guó)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單、征稅430余萬(wàn)元后,中國(guó)媒體的風(fēng)向一變?cè)僮儯河勺畛醯摹拔錆h向網(wǎng)店征稅錯(cuò)在哪里”,到“對(duì)個(gè)人網(wǎng)店征稅不宜操之過(guò)急”、 “網(wǎng)店收稅別損傷互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)活力 ”,演變成現(xiàn)在的“網(wǎng)店征稅既必須亦必然 ”。而在美國(guó),州政府和網(wǎng)絡(luò)零售商之間一場(chǎng)關(guān)于是否征稅的問(wèn)題也戰(zhàn)火再燃。這是否預(yù)示著:網(wǎng)店的全球稅收時(shí)代即將來(lái)臨?
網(wǎng)店稅收 美國(guó)開戰(zhàn)
征稅還是不征?對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō),也是個(gè)撓頭的問(wèn)題。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,遠(yuǎn)在大洋彼岸的網(wǎng)店亞馬遜,此時(shí)正在為網(wǎng)店征稅的問(wèn)題與政府打著一場(chǎng)“反稅戰(zhàn)爭(zhēng)”。
其實(shí)早在1992年,美國(guó)最高法院在Quill集團(tuán)與北達(dá)科他州的案件中裁定,只有當(dāng)企業(yè)在某個(gè)州擁有實(shí)體店或者連鎖店時(shí),該州才能向這家公司征稅。如果網(wǎng)絡(luò)零售商和郵購(gòu)公司不設(shè)立實(shí)體連鎖店,那么他們出售商品時(shí)無(wú)需征稅,州政府也不能強(qiáng)迫企業(yè)代征交易稅。
但是2009年開始,紐約州成為首個(gè)通過(guò)“亞馬遜繳稅法案”的州政府。從那以后,北卡羅來(lái)納、羅德島、伊利諾伊和阿肯色等州相繼批準(zhǔn)了類似的征稅法案。除 了紐約州以外,亞馬遜已經(jīng)中斷了在包括上述各州在內(nèi)的附屬機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。該公司正在紐約州就征稅法案進(jìn)行上訴。
而加利福尼亞州和亞馬遜的爭(zhēng)端遠(yuǎn)沒(méi)這么簡(jiǎn)單。今年3月,加利福尼亞州就提議征收網(wǎng)絡(luò)銷售稅,遭到亞馬遜的強(qiáng)硬反對(duì)。亞馬遜日前表示,將在加利福尼亞州發(fā)起一項(xiàng)選民投票來(lái)反對(duì)向網(wǎng)絡(luò)零售商征稅的政策。
稅收是一場(chǎng)博弈
在美國(guó),其實(shí)就是否應(yīng)該對(duì)網(wǎng)購(gòu)進(jìn)行征稅的背后反映的是各方利益的博弈。在這場(chǎng)博弈中,政府、網(wǎng)絡(luò)零售商、傳統(tǒng)零售商和消費(fèi)者的立場(chǎng)不一。而這場(chǎng)博弈之所以 在近期出現(xiàn)升級(jí),主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上的困境使得美國(guó)不少州政府承擔(dān)著數(shù)十億美元的財(cái)政虧空,他們正在想辦法尋找資金來(lái)彌補(bǔ)這些虧空。而銷售額快速增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò) 零售業(yè)成為各州競(jìng)相征稅的對(duì)象。
美國(guó)電子商務(wù)顧問(wèn)委員會(huì)向政府提議:“電子商務(wù)不能永遠(yuǎn)免稅。對(duì)于電子商務(wù)的征稅不能多于、也不能少于其他商務(wù)活動(dòng)?!?/p>
在韓國(guó),去年隨著經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇,電子商務(wù)也同樣恢復(fù)了往年的高增長(zhǎng)勢(shì)頭,而韓國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一直在對(duì)國(guó)內(nèi)電子商務(wù)交易進(jìn)行跟蹤統(tǒng)計(jì)。
在我國(guó),從網(wǎng)絡(luò)調(diào)查看,網(wǎng)店征稅遭到超過(guò)80%的網(wǎng)民反對(duì),似乎落得一個(gè)無(wú)人叫好的局面。但國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所副所長(zhǎng)靳東升則表示,目前,國(guó)內(nèi) “主流消費(fèi)網(wǎng)購(gòu)化”呈現(xiàn)出巨大力量,網(wǎng)貨已經(jīng)成為社會(huì)消費(fèi)熱點(diǎn),網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)成為主流購(gòu)物模式。然而網(wǎng)店商戶既沒(méi)有在工商局注冊(cè),也很少將這部分收入上報(bào)稅務(wù) 部門,成為征稅的“真空地帶”。這就是網(wǎng)店征稅的另一個(gè)角度。
部分調(diào)查機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),到今年年底,我國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)交易額有望突破萬(wàn)億元大關(guān)。而目前國(guó)內(nèi)只有不到20%的網(wǎng)店依法納稅,國(guó)家稅收損失巨大。
根據(jù)中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)7月發(fā)布的《2011年中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)研究報(bào)告》,2011年我國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)交易規(guī)模將達(dá)到7634.1億元;而另?yè)?jù)中國(guó)電子商務(wù)協(xié) 會(huì)和易觀國(guó)際等機(jī)構(gòu)的樂(lè)觀預(yù)計(jì),隨著電子商務(wù)與零售業(yè)的進(jìn)一步緊密結(jié)合,未來(lái)5年我國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)交易額將保持20%以上的復(fù)合增長(zhǎng)率,到2015年網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng) 交易額將突破22000億元。隨著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)的高速發(fā)展,“到底該不該對(duì)網(wǎng)店征稅”的爭(zhēng)論將愈演愈烈。
征稅即將成為現(xiàn)實(shí)
從國(guó)際上看,澳大利亞對(duì)網(wǎng)店進(jìn)行收稅并未影響行業(yè)活力。記者了解到,在澳大利亞個(gè)人開網(wǎng)店,需要向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)繳納登錄費(fèi)、交易服務(wù)費(fèi)等。賣家在網(wǎng)店里每放一 個(gè)新產(chǎn)品,就要交一筆費(fèi)用,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依產(chǎn)品的價(jià)格而定。成交后,還要交成交價(jià)格2%?5%的交易服務(wù)費(fèi);使用Paypal之類的第三方支付系統(tǒng)時(shí),也需要 交手續(xù)費(fèi)。
在英國(guó),網(wǎng)店稅率與實(shí)體經(jīng)營(yíng)店一致。早在2002年8月,英國(guó)《電子商務(wù)法》就正式生效,明確規(guī)定所有在線銷售商品都需繳納增值稅,稅率與實(shí)體經(jīng)營(yíng)店一致,實(shí)行“無(wú)差別”征收,分為3等,標(biāo)準(zhǔn)稅率(17.5%)、優(yōu)惠稅率(5%)和零稅率(0%)。
在日本,《特商取引法》規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的收入需要交稅,而且確實(shí)有一些日本人在按照法律納稅。據(jù)統(tǒng)計(jì),日本年收益低于100萬(wàn)日元(100日元約合人民幣 7.5元)的網(wǎng)店,大多沒(méi)報(bào)稅,而年收益高于100萬(wàn)日元的,店主卻大都比較自覺(jué)地報(bào)稅。日本法律有一條規(guī)定——若網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)是以自己家為單位的,那么家 庭的很多開支就可以記入企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本。在這種情況下,如果一年經(jīng)營(yíng)收入不足100萬(wàn)日元,是不足以應(yīng)付家庭開支的,就可以不用繳稅。
我國(guó)專家表示,收稅的依據(jù)不在網(wǎng)上網(wǎng)下,只要發(fā)生了交易行為,就應(yīng)該納稅(二手貨交易時(shí)交易價(jià)格若沒(méi)原價(jià)高,就可不征稅),須“一視同仁”。
我國(guó)2009年1月1日起執(zhí)行的《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱條例)第一條規(guī)定:中華人民共和國(guó)境內(nèi)銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以 及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人,為增值稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅。由此可見(jiàn),增值稅的納稅范圍由以下五項(xiàng)組成:(1)在中華人民共和國(guó)境內(nèi);(2) 銷售貨物;(3)提供加工、修理修配勞務(wù);(4)進(jìn)口貨物;(5)單位和個(gè)人。所有的網(wǎng)店毋庸置疑在我國(guó)境內(nèi),網(wǎng)店的所有者不外乎是單位或個(gè)人,網(wǎng)店基本 上是出售各種貨物,絕大部分是新品而非二手貨。專家表示,除條例第十五條規(guī)定的銷售自己使用過(guò)的物品免征增值稅外,從納稅范圍來(lái)看,網(wǎng)店無(wú)疑是應(yīng)該納稅 的。
業(yè)內(nèi)普遍的看法是,政府現(xiàn)在才開始對(duì)網(wǎng)店征稅“動(dòng)刀”,是因?yàn)橐郧跋裉詫毜入娮由虅?wù)交易行為出現(xiàn)時(shí)間不久,交易行為還不太成熟,政府摸情況制定規(guī)章等需要一個(gè)過(guò)程,因此有一定的滯后性。
中投顧問(wèn)IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn)在公開場(chǎng)合表示,政府向網(wǎng)店征稅是必然趨勢(shì)。免稅是政府在電子商務(wù)個(gè)人交易興起初期,為了扶持該產(chǎn)業(yè)所實(shí)施的優(yōu)惠政策,但隨 著電子商務(wù)個(gè)人交易逐漸步入正軌,征稅將成為政府不得不考慮的問(wèn)題。否則,網(wǎng)店的線上、線下業(yè)務(wù)將催生大量的灰色利潤(rùn)帶,給政府稅收帶來(lái)巨大損失。
網(wǎng)店征稅最后一步—技術(shù)關(guān)
在中國(guó),雖說(shuō)網(wǎng)店稅收早晚要,但是說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。
首先,網(wǎng)絡(luò)交易給各國(guó)稅收管理和稅務(wù)稽查帶來(lái)了前所未有的困難。
眾所周知,電子商務(wù)交易方式使得各種形式的避稅變得更加容易。互聯(lián)網(wǎng)的高流動(dòng)性、隱匿性嚴(yán)重地阻礙了稅務(wù)部門獲取征稅依據(jù)。各國(guó)稅收征管都離不開對(duì)憑證、 賬簿和報(bào)表的審查,由于電子信息技術(shù)的運(yùn)用越來(lái)越多地出現(xiàn)無(wú)紙化操作,而這些電子憑證又可以輕易地修改,不留下任何痕跡、線索,使稅收征管稽查工作失去了 基礎(chǔ),稅務(wù)部門無(wú)賬可查。再加上,隨著計(jì)算機(jī)加密技術(shù)的發(fā)展,納稅人可利用超級(jí)密碼掩蓋有關(guān)信息,使稅務(wù)機(jī)關(guān)搜集信息更加困難。稅收征管稽查難度加大,對(duì) 各國(guó)的稅收協(xié)調(diào)提出了更高的要求。
另外,企業(yè)可在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上輕易變換其站點(diǎn),這樣任何一個(gè)企業(yè)都可選擇低稅率或免稅的國(guó)家設(shè)立站點(diǎn),從而達(dá)到避稅的目的。
因此,怎么收,由誰(shuí)來(lái)收,收多少,這些都是問(wèn)題。如果要征稅,應(yīng)該建立起哪些機(jī)制?除了稅收之外,對(duì)于電子商務(wù)現(xiàn)存的一些問(wèn)題又應(yīng)該采取怎樣的措施來(lái)管理?這些都是亟待解決的問(wèn)題。
專家建議,一旦對(duì)網(wǎng)店全面征稅時(shí),需要建立基礎(chǔ)信息采集機(jī)制,并要根據(jù)網(wǎng)店這一新事物調(diào)整征稅方式及征稅節(jié)點(diǎn),稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通過(guò)支付平臺(tái)代扣代繳稅費(fèi)。對(duì)那些靠刷信用沖鉆沖冠的商家也不能心慈手軟,“吹牛也要上稅”,這樣可以打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為。
《新財(cái)經(jīng)》
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!