兩個實用的分析方法,窺視“為什么這樣做”
本文結合實際案例給大家介紹了“差異化分析”與“得失分析”,一起來文中看看~
前段時間,有朋友發(fā)了一張信用卡的短信截圖給我,成功引起了我的興趣,這是一個很適合用來講解曝光價值的一個案例。
我們在申請信用卡時,需要填寫自己的手機號碼,通常銀行會將審核結果以短信的形式發(fā)給我們。
現(xiàn)在,這種方式出現(xiàn)了兩種不同的做法:
- 第一種(A):將申請結果直接置于短信當中傳達給申請人,申請人查看短信就能知曉審核結果。
- 第二種(B):將短信視為通知方式,將結果的查詢鏈接置于短信當中傳達給申請人,申請人需要訪問鏈接,才能知曉審核結果。
如果你是銀行的產(chǎn)品經(jīng)理,你會選擇哪種方案呢?原因是什么?
差異點分析
當我們發(fā)現(xiàn)同一件事的兩種不同做法時,不妨試試“差異點分析”,這是比較落地的一種分析方法,能讓我們發(fā)現(xiàn)一些不太一樣的事物。
信用卡審核結果通知的兩種短信方式A(不帶鏈接)和B(附帶查詢鏈接),就結果而言,存在以下差異點。
1. 操作步驟不同
A方法里,通過短信內容可直接得知審核結果,而B方法由于短信本身包含審核結果,需要用戶點擊鏈接,訪問特定的網(wǎng)頁才能知曉審核的結果。因此B方案相對A方案而言,增加了操作步驟,且對環(huán)境的要求也比A方案更多,需要手機具備瀏覽器,且在有網(wǎng)絡的環(huán)境下,才能完成此業(yè)務。
B方案多出來的步驟如下:點擊鏈接–>打開瀏覽器(軟件環(huán)境)–>訪問網(wǎng)頁(網(wǎng)絡環(huán)境)
這個差異點傳達的信息在于B方案用戶的操作成本更高。
作為產(chǎn)品經(jīng)理而言,相信我們對于“減少用戶操作成本”這個概念都不陌生,是一種非常通用,且非常正確的概念,而在此處,卻是“增加了用戶的操作成本”。
這就需要我們注意了,僅僅憑借反常,就去判斷正確或者錯誤并不是那么理智,但事出反常必有妖,留意到這些反常點,進行更深度的分析,則是沒有錯的。
2. 用戶是否上網(wǎng)
當用戶閱讀短信時,其實是沒有以用戶身份上網(wǎng)的, 短信的已讀和未讀數(shù)據(jù)只有運營商知曉,而這些內容,運營商是不會開放出來的。
這就像是主場比賽與客場比賽,用戶訪問網(wǎng)頁時,其實就從運營商的客場轉到了自己的主場。
鏈接就是建立在運營商與銀行之間的傳送門。
這里存在一個特殊點,訪問審核結果時,是否帶入了用戶信息,這個審核結果是單純的審核結果,又或者是包含了用戶信息的查詢結果。
單純的審核結果,是指這個鏈接只包含“審核未通過”或者“審核通過”這樣的信息。包含用戶信息的審核結果,是指這個鏈接包含“張三,審核未通過”或者“張三,審核通過”的信息。關鍵點在于“鏈接地址的解析”。
嚴格上來講,我們在申請信用卡時,銀行系統(tǒng)就可以根據(jù)身份證號碼生成一條用戶數(shù)據(jù),只是該用戶并沒有被激活。
并且,也能根據(jù)我們提供的信息將身份證號碼與手機號碼進行基礎綁定。
除了登錄行為以外,其實在我們注冊相關系統(tǒng)之前,用戶信息就已經(jīng)生成了,注冊的流程,只是激活流程。
這里需要對地址做一下說明:
網(wǎng)頁的訪問地址其實可以包含很多參數(shù),但在用戶的視覺層面,看上去并沒有太大區(qū)別。
www.abc.com/tongguo.html 這種就是最簡單的頁面,只包含純粹的頁面地址信息。
www.abc.com/userID098372/activity002/tongguo.html 這種就是包含用戶信息,活動信息以及結果頁面的地址,表示編號098372的用戶在編號002的活動申請當中,審核結果是通過。
兩個不同的鏈接,在視覺層面和使用層面效果完全不同,但背后涵蓋的信息量完全不一樣。
正是由于鏈接帶有太多信息,對于敏感的業(yè)務或者企業(yè)而言,一定是需要對鏈接進行加密的。
http://www.aharts.cn/it/2545182.html 這是人人的文章地址,改變后續(xù)的編號,就可以訪問不同的文章。
當鏈接包含用戶信息時,我們只需要監(jiān)控該地址的訪問時間就可以知曉用戶是否接收到了審核信息。也就是用戶上網(wǎng)后,企業(yè)獲得了信息閱讀狀態(tài)的權利:不僅僅是判斷信息的閱讀狀態(tài),還可以通過短信下發(fā)時間和訪問時間的差值,來判斷用戶對于信用卡審核結果的關注度。
某種程度上,這個關注度也表達了用戶當前是否需要貸款。
簡單來講,用戶上網(wǎng)后,銀行便可以做基礎的數(shù)據(jù)采集,而這是短信時代所無法做到的事情。
3. 曝光空間
曝光空間是第三個差異點,AB兩種方案站在信息曝光空間的角度上,差異十分明顯。
A方案是指純粹的短信下發(fā),按照移動的短信標準而言,一條短信最多140個字節(jié),70個漢字。并且,視覺空間,最多只有屏幕的25%。
B方案用戶跳轉網(wǎng)頁后,理論上擁有近乎無限的信息容量空間,最有價值的也完整的擁有“首屏”,整整一屏幕的空間。
且后者的內容形態(tài),視覺方式具有更高的控制力度,可以放置圖片,可以放置視頻。
B方案比A方案,在信息的曝光空間和曝光質量上都得到了極大的改善。
整體差異化分析里,我們可以發(fā)現(xiàn),B方案會比A方案增加用戶的操作成本,但同時能得到數(shù)據(jù)采集能力,以及更大信息容量的,更高質量的曝光空間。
在差異化分析以后,還需要進行第二步的分析:得失分析。
“得”與“失”分析
得失分析,是解析產(chǎn)品背后設計初衷的有效方法,通過分析功能收獲的事物與失去的事物,來推測設計者為什么這樣做的原因。
如果要追溯得失分析的理論依據(jù),可以從逐利的人性和損失厭惡的角度出發(fā),我們總是想要獲得一些什么,并且相對于獲得而言,更討厭損失。
只有當獲得大于損失時,我們才會愿意承受這個損失。
(PS. 賭博原理相同,為了獲得更大的金額,愿意支付一定的成本,盡管大部分都會損失)
差異化分析的過程中,我們的到了很多信息,總的來講,就是用戶支付更高的行為成本,換得企業(yè)對數(shù)據(jù)的采集能力,以及更優(yōu)的信息曝光空間。
1. “失”分析
讓用戶支付更高的行為成本,這有可能導致我們損失一些用戶,畢竟正常來講,我們都希望降低用戶的行為成本。
在前文,我也有提到,事出反常必有妖,這個點是需要我們存疑,需要我們慎重分析的。
在反常的環(huán)節(jié),嘗試一下反向分析,往往會有不錯的收獲,比如,嘗試質疑一下,這樣做真的會導致?lián)p失用戶嗎?
對于信用卡申請場景而言,審核結果是用戶迫切想要知曉的信息,是一個很重要的信息,這樣一條信息,是否會因為這一步操作而被舍棄掉。
這是我們需要思考的第1個問題:面對重要的事情,用戶是否愿意額外支付成本。
- 當審核結果是“通過時”,會讓用戶產(chǎn)生一些正向情緒:包含喜悅感、成就感、滿足感,還有釋放感等正面情緒,這些正向情緒是否能夠覆蓋“操作多一步”的厭惡感?
- 當審核結果時“未通過時”,會讓用戶產(chǎn)生負面的情緒:包括失望、沮喪,厭惡、憎恨、緊張、挫敗等負面情緒,這些負面情緒是否能夠覆蓋“操作多一步”的厭惡感?
這是我們需要思考的第2個問題:與審核結果帶來的情緒相比,額外的成本所造成的用戶情緒,是有存在感的,還是無存在感的。
成本是一個相對的概念,相對于現(xiàn)在而言在網(wǎng)絡環(huán)境下訪問網(wǎng)頁,已經(jīng)是最低的成本,這得益于4G網(wǎng)絡的覆蓋面積,智能手機的普及程度。
曾經(jīng)高成本的信息接受方式,對現(xiàn)在來講,已經(jīng)是最低成本的信息接受方式。
我們在思考成本時,也應該站在一個相對的角度思考。
絕對值里 ,100元明顯大于1元,但在相對值里,就不一定了。
100元相對于10萬而言,僅占比千分之一,而1元相對于100元而言,占比是1%。用1%的收入請朋友吃一頓飯,是我們都能接受的行為,但這1% ,可能是1元,也可能是1000元。
我們在分析成本時,更多時刻需要站在相對的角度,而不是絕對的角度。
這就是我們要思考的第3個問題,這個額外增加的成本,是有多大?是極大呢?還是極小呢?
當這三個問題得到答案時,我們可能會發(fā)現(xiàn),B方案(短信帶鏈接)相對A方案(純短信),并不會失去什么,或者只會失去極少,幾乎可以忽略的成本。
2. “得”分析
差異化分析里,銀行將獲得兩點好處,一個是由于“用戶上網(wǎng)”后獲得的數(shù)據(jù)采集及分析能力,另一個則是更優(yōu)秀的曝光空間。
數(shù)據(jù)的價值體現(xiàn)在分析后的價值,我個人沒有接觸過銀行系統(tǒng),因此這篇文章里也就不針對數(shù)據(jù)價值做深度分析了。只能通過推測確定這樣的方式具備可執(zhí)行性,但具體如何實施,是否已經(jīng)實施,我們就不得而知了。
另一個好處,銀行將獲得一個更優(yōu)秀的曝光空間,這一點,我們可以一起來探討一下。
這是審核結果的網(wǎng)頁截圖,除開審核信息以外,還增加了三個金融相關的廣告信息,都是第三方的廣告信息。
在相同的曝光次數(shù)里,曝光空間越大,可以投放的信息內容越多,能夠支撐的內容載體也就越豐富。
(1)廣告植入
其中一種方式,就是通過廣告信息獲得廣告曝光收益,這是一種變現(xiàn)形式。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品通過植入廣告實現(xiàn)廣告變現(xiàn),是很常見的,也是很基礎的一種變現(xiàn)模式,其原理就是在基礎的曝光空間做信息增值。
像是APP的啟動頁,視頻播放前,視頻暫停時,乃至文章閱讀底部的廣告,都是對曝光空間做價值升華。
廣告通常都是以“依附”的形式存在,在用戶必經(jīng)的地方,植入廣告,或者在高曝光的空間植入廣告,都是很有效的廣告植入方式。
網(wǎng)頁的空間容量,以及空間質量都遠高于短信的形式,這導致廣告植入成了可能,也就是說申請辦理信用卡的用戶,首先為銀行創(chuàng)造了一筆廣告收入。
(2)精準廣告投放
精準廣告投放可以是很復雜的做法,也可以是很簡單的做法,兩者的區(qū)別在于如何建立用戶和廣告之間的匹配關系。
對于流量平臺而言,實現(xiàn)精準廣告投放必須要為用戶打上多個相對準確的標簽,這樣才能進行用戶與廣告之間的匹配關系。但對于業(yè)務性產(chǎn)品而言,對業(yè)務的訴求,本身就會賦予用戶一種特殊的屬性,只需要將廣告和業(yè)務屬性進行匹配,就可以實現(xiàn)精準廣告投放。
申請行用卡的用戶,并不能表示缺錢或者有貸款傾向,但缺錢的用戶,急需用錢的用戶,卻大部分都會申請信用卡,這是一個大包小的關系。
這里的廣告植入對于大部分商戶而言,價值并不高,但對于貸款,金融類產(chǎn)品而言,就具備極高的投放價值了。
實際上銀行系統(tǒng)將會通過廣告植入獲得兩筆收益,包含廣告曝光收益(品牌廣告),以及通過廣告完成貸款等廣告業(yè)務的提成收益(效果廣告)。
后者,顯然是大頭。
得失分析結論
網(wǎng)頁形成的曝光空間具有極大的擴展能力,完全可以實現(xiàn)內部業(yè)務轉化,引導用戶下載APP,誘導用戶轉發(fā)等等。
申請白金卡失敗了, 推薦用戶申請普卡, 審核通過了,下載個APP,植入一個內部的活動,轉發(fā)一下,可以增加一點額度等等。
以上都是對空間的基礎應用手段,網(wǎng)頁具備的可開發(fā),可擴展能力,遠不是短信所能承載。
通過“得”與“失“的分析,我們可以得到這個結論:
B方案(短信帶鏈接)相比A方案(純短信)而言,增加了用戶的操作成本,但并不會導致用戶的流失,或者這樣的流失極少,可以忽略不計。
而銀行采用B方案,能獲得數(shù)據(jù)采集和分析的能力,并且擁有更優(yōu)秀的曝光空間,可以實現(xiàn)廣告曝光營收以及廣告轉化營收。由于業(yè)務特征導致用戶屬性突出,對于金融類廣告而言擁有更高的廣告投放價值。
網(wǎng)頁構造的曝光空間相對短信而言,不僅僅具備廣告價值,還具備極高的擴展能力,屬于可持續(xù)挖掘的價值。
總結
這篇文章里,我們一起經(jīng)歷了“差異化分析”與“得失分析”的分析過程,如果你喜歡的話,我還會陸續(xù)為這兩個分析方法提供一些案例。
排除分析方法之外,我們還一起探討了以下觀點:
- “減少用戶的操作成本”并不是絕對概念,而是相對概念,每個時間點,用戶能夠接受的成本都不太一樣,盲目的減少絕對值,其實沒有太大的好處。
- 對用戶情緒產(chǎn)生的影響的因素會有覆蓋效果,在強烈刺激時,是可以掩蓋一些弱刺激帶來的影響,這是一個我們可以巧妙利用的點。(申卡成功或者失敗,最終都會掩蓋操作本身對用戶的影響)
- 僅僅憑借鏈接的信息,無須用戶登錄,就可以實現(xiàn)用戶上網(wǎng),可能不那么精準,但還是擁有采集和分析的價值
- 廣告植入是對曝光空間的增值應用,認識到曝光空間,可以更好的植入廣告。
- 精準廣告投放,并不是一定要有極高的技術能力,如果用戶和業(yè)務場景本身具備明顯的屬性,也可以從業(yè)務屬性和廣告屬性之間形成精準廣告投放的機制。
#專欄作家#
枯葉,微信公眾號:產(chǎn)品經(jīng)理充電站。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。近9年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,擅長社交、社區(qū)、細分群體挖掘。
本文由 @枯葉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
枯葉老師的文章,更像是認知升級的階梯,感謝
以小見大!贊!
學習了,日常的一件小事會有這么多的思考因素,贊~!